খুব ভল লাগলো পড়ে। বিশেষ করে মার্কস কেন সর্বহারার একনায়কতন্ত্রের কথা ভেবেছিনেন তার যুক্তিটি ঠিকঠাক মনে হয়েছে। অনেক কিছুই নতুন করে ভাবার সময় এসেছে। ধ্রুপদী মার্কসবাদ যে পদ্ধতিতে এবং যুক্তিতে বিপ্লবের কথা বলে, সেটা আজকের দুনিয়ায় কতটা খাটে, সে নিয়ে ইন্তার অবকাশ আছে। মার্কসের পুঁজিবাদের ক্রিটিক এখনো মান্য। কিন্তু পুঁজি ও শ্রমের মধ্যেকার সম্পর্ক আবার নতুন করে ভাবা দরকার। পুঁজি-উত্তর উৎপাদন ব্যবস্থা কি অতীতের (বিশেষ করে ভারতীয় উপমহাদেশের গ্রমীণ অর্থনৈতিক ব্যবস্থার) পুনঃ অবলোকন দবী করে না ?
দুটো ভাইরাস---- সর্বহারার একনায়কত্ব ও গণতান্ত্রিক কেন্দ্রিকতা।
লেখা ভালো লেগেছে।
@Kallol Dasgupta @ Ranjan Roy দুজনকেই ধন্যবাদ। যদি নূতন চিন্তার উপাদান কিছু দিয়ে থাকতে পারি তাহলেই আমার ভাবনা সার্থক।
খুব ভালো লেখা। জরুরি কিছু বিষয় উঠে এসেছে। তবে ভারত তথা জনসংখ্যা ও তার বিস্তার এবিং বৈচিত্র্য একটা আলোচনার আলাদা বিষয়। লাতিন এ যেটা অনেকটা সম মুখী। বিশ্বায়নের যে ছাট টা আমাদের এখানে এসেছে সেটাকে কেন্দ্রীয় স্তরে প্রতিরোধ করা প্রায় অসম্ভব। রাজ্য স্তরে যেটা আমাদের কমিউনিস্ট পার্টি হয়ত পারত কিনতু সেখানে ই তাদের ব্যর্থতার শুরু।