ওয়ার্ডে যে চাপের সেটাই প্রমাণ করার ছিলো। অ্যাকাডেমিয়ার সবাই মাঃসঃ হেটার নয়, অথচ বেশির ভাগ লোক লেটেক ব্যবহার করে, বিনা কারণে নয়। একই ভাবে sw industry তে ওয়ার্ড ব্যবহার হয় ঐ ইজি ফরম্যাটিন, রিভিউ আর wysiwyg-এর জন্যে। সেটা আমি অনেক আগেই বলেছি।
aka | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৯:৩৮ | 24.42.203.194
প্রিন্ট কোয়ালিটি নিয়ে কথা বলার মানেই নেই। ওটা সাবজেক্টিভ, তবে পুরোনো পাপী যারা দুয়ের এদিক ওদিক সবই দেখেছে তাদের মতে প্রিন্ট কোয়ালিটি ঝক্কাস। ;)
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৯:৩৪ | 64.255.180.217
প্রিন্ট কোয়ালিটি বা মার্জিন বা বাকি সব কেমন এসেছে সেটা প্রিন্ট না করে দেখবো কি করে? ইস্নিপ্স থেকে আমার download হয় না, আর একদম ওয়ার্ড ফরম্যাটে পেলে দেখে তবেই বলা সম্ভব।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৫৮ | 122.252.231.10
বললাম তো এক ঘন্টায় আমি একটা আট পাতার পিডিএফ পাঠাবো। তাতে অসংখ্যরকমের ফর্ম্যাটিং ইউজ করা হয়েছে, এক ঘন্টায় লেটেকে কেউ সেটা নামিয়ে দেখাক।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৫৬ | 122.252.231.10
কী মুশকিল। চাপের তো। যেইটা যে কাজের। আমি একবারও সেইটা অস্বীকার করেছি? যেমন তুমি একবারও অস্বীকার করতে পেরেছ যে প্রিন্ট কোয়ালিটি, মার্জিন স্পেস ইত্যাদি ওয়ার্ডে ঠিক আসেনি?
তুমিও দেখি পোস্ট স্কিপ পড়া শুরু করলে! হরি হে মাধব।
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৫৬ | 64.255.180.101
goalpost সরানোর প্রশ্নই নেই। কথা ছিলো ঠিক formatting চাই - that includes references। প্রিন্ট কোয়ালিটি পরের ব্যাপার। তাও সেটা আমাকে ওয়ার্ডে পাঠালে প্রিন্ত নিয়ে দেখবো।
এরকম খিল্লি করার চেয়ে বলে দিলেই তো ভালো হয় যে তোমরা এগুলো মানবে না, fact যাই হোক না কেন
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৫০ | 64.255.180.101
অ, মানে ম্যাক্রো দিয়ে বা ভিবি দিয়ে নিজেকে বানাতে হবে, অথচ এটা মেনে নিতে আপত্তি যে এগুলো সত্যি ওয়ার্দে চাপের! জ্জিও।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৪৯ | 122.252.231.10
কথা হচ্ছিল প্রিন্টের কোয়ালিটি নিয়ে। আগে সেইটা নালিফাই কর।
গোলপোস্ট সরালে হবে? ঃ-)
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৪৭ | 64.255.180.101
ওয়ার্দে না দেখলে বুঝবো কি করে যে সব criteria meet করলো কিনা? যেমন রেফ, ছবি রেফ ইত্যাদি।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৪২ | 122.252.231.10
আর চ্যালেঞ্জ তো দেওয়াই আছে। পিডিএফ দেখে কোন লেটেক জনতা (তুমি না) ওই মালটা এক ঘন্টায় লেটেকে নামাক।
এইবার কাটলাম।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৪০ | 122.252.231.10
তেমন হলে নিজের একটা হাইপারলিংক ম্যানেজার বানিয়ে নেবো। অ্যাড-অন করে লাগিয়ে দেবো। মাইক্রোসফট দেয় না তো বয়েই গেছে।
ওয়ার্ড চাই কারণ এবার চারটে রেফ ডিলিট করে সাতটা নতুন দেবো বলে। ফের hyperlink করতে হয় যাতে। তারপর সেটা extrapolate করে ২০০ করে ভাবো। আর্কটা জিনিস দেখার - fig 2a, 2b etc. আলাদা আলাদা রেফ করা আছে কিনা। ক্রস রেফ টু fig 2, তারপর আলাদা করে a হলে হবে না।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৩৬ | 122.252.231.10
আকার দেওয়া ছবিগুলি তো ভিসিও দিয়ে করাঈ যায় আরামসে।
আর অরিজিত, তুমি ভুলে যাচ্ছো ওয়ার্ডে ম্যাক্রো লেখা যায়। ইধার কা মাল উধার করনা কোন ব্যপারই না। একটা বেসিক এন্ডনোট টাইপের জিনিস বানিয়ে নেওয়াই যায়।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৩১ | 122.252.231.10
যাঃসালা, ওয়ার্ড থেকেই তো পিডিএফ বানালাম। তোমার লাস্টনেম ধরে ধরে Mukherji করে দিলাম তো। ;-)
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:৩০ | 64.255.164.63
ফোন থেকে লেখা খুব কঠিন
arijit | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৮:২৬ | 64.255.164.63
আরে আগে সব পোস্টে লিখেছি - পারবে, কিন্তু অনেক প্রবলেম আছে। এই যেমন অর্পনের দকু - বিব্লিওগ্রাফি থেকে যেই ৫ টা মুছে নতুন ৭ টা যোগ করতে হবে, তখন ফের নতুন করে hyperlink করতে হবে। বা ঐ স্পেসিন - লেটেকে মাথা ঘামাতে হয় না, নিজে হয়। আরো অনেক আছে, কিন্তু করে দেখাতে হবে - যেমন একটা ছবির অ, ব, - সব আলাদা করে referencable করা।
আর আমার কিন্তু word 2008, সেদিন ঐ রেএরেনএ যোগ-বিয়োগ করতে হিমশিম খেতে হয়েছে, কারণ আমার এন্ডনোট নেই, কেন শম্ভব নয়। নিজেই ভাবো না - ওভবে hyperlink করার পর change হলে কি হতে পারে!
xfig নিয়ে কিছু বলিনা, কারণ ওটা powerful হলেও কঠিন। ভিসিওর ম্যাক alternative হল omnigraffle. Xfig বেসিক্যালি swiss army knife
aka | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৭:৪৬ | 24.42.203.194
অজ্জিত ওটা যাস্ট কপি-পেস্ট মেরেছি, তুমি যা যা বললে হয়ত ভ্যালিড কমেন্ট কিন্তু টেকস অ্যাবাউট ফাইভ মিনিটস টু ফিক্স। আরে তুমি ওয়ার্ডের পুরোনো জমানায় আছো, ২০০৭ বেশ ভালো। বড়সড় ইকোয়েশন ছাড়া ল্যাটেকের সাথে খুব বেশি ডিফারেন্স নেই। হ্যাঁ বিবলিওগ্রাফিও আছে, কিন্তু আউটপুট বেশ ভালো আসে।
এই যে চ্যালেঞ্জ দিলে ওয়ার্ডে করে দেখাও। সেটা ঠিক পড়েছি, কোন ভুল নাই, যদি সেটা মানে করে থাকো যে ওয়ার্ডে করে দেখো খুব ব্যথা, তাইলে অন্য কথা। কিন্তু মাইরি এই দুটো ডকুমেন্টের বেসিক সেটিংস করতে আমার পাঁচ + পাঁচ = দশ মিনিট লেগেছে।
লামা এই কথাটা ঠিক বলেছে, ছবি যারা পারে তারা পেইন্টেও আঁকতে পারে। কিন্তু আমার মতন যাদের ক্রিয়েটিভিটি -৫ তাদের জন্য ভিসিও আদর্শ। আসলে ইন-বিল্ড শেপ কালেকশন প্রচূর। তাছাড়া নিজের মতন অবজেক্ট ডিফাইন করে নেওয়া যায়। যেমন আগের ছবিতে ডানা-ফারবার আউটডোর, ডানা-ফারবার ইনপেশেন্ট এগুলো আলাদা অবজেক্ট। এগুলোকে আলাদা শেপ হিসেবে সেভ করে নিজের স্টেনশিল বানানো যায়। যেমন ঐ যে লোকটি দৌড়চ্ছে, সে হচ্ছে ম্যানুয়াল শেপ। অন্তত লক্ষখানেক জায়গায় ব্যবহৃত হয়েছে। এইসব আর কি, পাওয়ারফুল টুল। এরোপ্লেনের স্টেনশিল তৈরি করে নিলে তাও আঁকা যাবে, অসুবিধা কি? ঃ)))
ভিসিও এলো মাইক্রসফটের টুল বলে। ঃ)))))
Shuchismita | ১৭ জুলাই ২০১০ ০৬:৩৭ | 71.201.25.54
কেউ পোষেন হামানদিস্তা কেউ পোষেন গোঁসা ইপিস্তাবক্স বাক্সে পোষেন ম্যালেরিয়াপ্রুফ মশা ;-)
(১) "হবে না/করা যায় না' - একবারও বলিনি। বলেছি ব্যথা আছে। (২) ভিসিও নিয়ে এখানে কোনো তর্কই ছিলো না। এটা কোত্থেকে আমদানি হল বুঝলাম না! যদিও আমার ব্যক্তিগত প্রেফারেন্স এক্সফিগ। (৩) অর্পণ - পিডিএফ না, ওয়ার্ড ফরম্যাটে চাই। কারণটা অবভিয়াস;-) (৪) আজ্জোর আউটপুটের ছবি আর অরিজিনাল ছবির প্লেসমেন্টে তফাত আছে। আজ্জোর ছবি আর তার আগের লাইনের মধ্যে খুবই কম গ্যাপ। সেম ফর ক্যাপশন আর তার পরের লাইন। আর শেষ লাইনের অ্যালাইনমেন্ট ঠিক নয়।
এই রকম ছবি ভিসিও ছাড়া অন্য কিছুতে আঁকতে চাই। ছবি এঁকে দেখাতে হবে না, শুধু বল্লেই হবে এই আউটপুট অন্য কোথাও পাব কিনা। আমি বিশ্বাস করি একটা ছবি হাজার কথার কাজ করে - অনুভব করেছি তাই বলছি। ঃ)
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:৫৭ | 122.252.231.10
নাঃ, ঘুনু কত্তে যাই। বাড়ির সামনে ফিরোজের দোকান খুলেছে। তাড়াতাড়ি না গেলে পার্শে আর ট্যাংরা হাওয়া হয়ে যাবে।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:৫৪ | 122.252.231.10
আর কী! দুর্দিনের বাজারে যা জোটে।
a x | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:৫১ | 143.111.22.23
তাইলে ভেজাল।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:৪৭ | 122.252.231.10
বোঝো, জল ছিল নাকি? পুরোটাই তো বরফ!
a x | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:৪৪ | 143.111.22.23
বানাম করতে পারছনা, এদিকে ডকু বানাচ্ছ? ভদ্কায় জল কতটা?
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০১:১০ | 122.252.231.10
ছোটোখাটো কিছু প্রবলেম আছে। সেগুলো আরেকটু সময় পেলে ঠিক করে দিতাম।
সে যাক। পিডিএফ দেখে কোথায় আইটালিক্স, কোথায় বোল্ড এইসব খালি চোখে ঠিক করে লেটেকে কেউ এইবার এক ঘন্টার কমে মালটাকে নামাক দিকি।
ও সরি আমি এতক্ষণ পেপার মাথায় রেখে বলছিলাম, সেখানে তো সাঁটার দরকার নেই। আর থিসিসে তো ছবি সাঁটতাম। অনেক সময় পাওয়ার পয়েন্টে এঁকেও সেঁটেছি, যেগুলো প্রেজেন্টেশনের জন্য এমনিতেই তৈরি ছিল। ই®¾ট্রার জন্য অনেক ছবি কপি পেস্ট করেও তো দিব্যি লাগিয়েছি। এখন তো সিগন্যালিং বা পাথওয়ে টুল আছে প্রচুর ছবি আঁকার - সেখানে এঁকে কপি পেস্ট।
Arpan | ১৭ জুলাই ২০১০ ০০:৩৬ | 122.252.231.10
ওয়ার্ডে ছবি সাঁটার কী অসুবিধা বুঝি নাই। অরিজিতের ভয়ে জিগ্যে করতে সাহস করিনি। কী অসুবিধা শুনি?
aka | ১৭ জুলাই ২০১০ ০০:২৫ | 168.26.215.13
ছবি সাঁটতে কি অসুবিধা শুনি?
aka | ১৭ জুলাই ২০১০ ০০:২৩ | 168.26.215.13
অজ্জিত দুটোর প্রিন্ট আউট নিয়ে দেখলাম। তোমার ডকুমেন্ট ফন্ট সাইজ ছোট (১০ বা ৯ মনে হয়), আর দুই দিকে মনে হয় ২ ইঞ্চি করে ছাড়া। এছাড়া মাক্কালি কোন ডিফারেন্স নেই।
ঘাপলা গুলো ঠিক করতে কোন ঝামেলা নাই। সিম্বল গুলো কোনদিন ইউজ করি নাই। (সত্যি বলতে কি জেবনে যে দুচার খানা পেপার টাইপ কিছু লিখেছি তা লাটেকেঃ)) কিন্তু বিবলিওগ্রাফি করতে কোন অসুবিধা নাই, মাইরি নাই।
লাটেক যেখানে ইউজ করার অবশ্যই করবে, আগেই বলেছি প্রফারেন্স, কামফর্ট, অবলিগেশন (জার্নাল) ইত্যাদি বিরাট বড় রোল প্লে করে। কিন্তু করা যায় না বললে মানতে অসুবিধা। ডায়াগ্রামের ডকুমেন্টটা দেখলাম। আমি ডায়াগ্রাম গুলো ভিসিও তে আঁকব, আর সেখানে থেকে কপি + পেস্ট করব। আবার গ্রান্টি রইল, কোন ডিফারেন্স খুঁজে পাবে না। ফন্ট, মার্জিন এটসেটরা আলাদা হতেই পারে।
বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে,
মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা,
কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
আমাদের কথা
আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের
কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি
জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
বুলবুলভাজা
এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ।
দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও
লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
হরিদাস পালেরা
এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে
পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান
নিজের চোখে...... আরও ...
টইপত্তর
নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান।
এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর।
... আরও ...
ভাটিয়া৯
যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই,
সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক
আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
টইপত্তর/ভাটিয়া৯/হরিদাসপালের লেখার বক্তব্য লেখকের নিজস্ব, গুরুচণ্ডা৯র কোন দায়িত্ব নেই
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক।
অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি।
যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।
মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি
বার পঠিত
সকলকে জানান
উপরে যে কোনো বোতাম টিপে পরিচিতদের সঙ্গে ভাগ করে নিন