এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • হরিদাস পাল  ব্লগ

  • শিক্ষক দিবস --  শিক্ষার অর্থ কী?

    Partha Banerjee লেখকের গ্রাহক হোন
    ব্লগ | ০৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ | ৩১০৮ বার পঠিত
  • আমাদের দেশে -- ভারত, বাংলাদেশ ইত্যাদি জায়গায় -- শিক্ষা হলো প্রধানতঃ চাকরিবাকরি, কাজকর্ম পাওয়ার একটা রাস্তা। এবং মালিকদের ও শাসকদের নির্ধারিত পথ অন্ধভাবে অনুসরণ করার যোগ্যতা অর্জন করা।

    কিন্তু এ শিক্ষা কোনো শিক্ষাই নয়।

    শিক্ষার প্রধান উদ্দেশ্য হলো যোগ্যতা অর্জন করা, যাতে প্রশ্ন করার, গবেষণা করার, চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতা জন্মায়। ক্রিটিকাল থিঙ্কিং অর্থাৎ গভীরভাবে বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা অর্জন করা যায়। কেউ যদি বলে, মহাভারতের সময়েই ইন্টারনেট ছিল, কিংবা গরুর কুঁজে সোনা থাকে, তাহলে মাথা গরম না করে ঠাণ্ডা মাথায় যুক্তি দিয়ে যেন বুঝিয়ে দেওয়া যায় এসব হলো খাঁটি গো-চোনা, যাকে ইংরিজি ভাষায় বলে বুলশিট।
    কিন্তু সেটা করতে গেলে মিথ্যার সঙ্গে সত্যের পার্থক্য খুঁজে বের করার মতো শিক্ষাগত যোগ্যতা থাকতে হবে।

    প্রশ্ন করলে, চ্যালেঞ্জ করলে শাস্তি হবেনা কখনো। পরীক্ষায় নম্বর কেটে নেবেনা কেউ। ক্লাসে টিচার সবার সামনে দাঁড় করিয়ে চড় খাওয়াবেনা অন্যদের দিয়ে।

    আমেরিকা, ইংল্যাণ্ড বা ইউরোপ-প্রভাবিত ভারতে মুক্তচিন্তার একটা অবকাশ এতদিন ছিল। ভারতে এখন আর নেই। ফ্যাসিস্টরা দরজায় কড়া নাড়ছে। হিটলারের অনুসারীরা ভারত ধ্বংসের রাজপথে খোলা তরোয়াল হাতে মারো মারো হাঁক দিচ্ছে রোজ।

    আমেরিকায় প্রায় চল্লিশ বছর কাটিয়ে অনেক কিছু শিখেছি। এবং শিক্ষাব্যবস্থায় মুক্তচিন্তা এবং বাক-স্বাধীনতা থাকার কারণে এমনভাবে ভাবনাচিন্তা করতে শিখেছি, যা দেশে থাকতে কখনো সম্ভব হয়নি। ওখানে আমাদের শিক্ষাব্যবস্থা হচ্ছে মূলতঃ, ওই যে বললাম, অন্ধভাবে ইন্সট্রাকশন ফলো করার শিক্ষা।

    কিছু ব্যতিক্রমী শিক্ষক ও শিক্ষিকা অবশ্যই আমরা পেয়েছি। যাঁরা সিলেবাসের মধ্যে নিজেদের আবদ্ধ রাখেননি। ক্লাসরুমে এসে রবীন্দ্রনাথের গান নিয়ে গানের লড়াই খেলা খেলেছেন। সুকান্ত ভট্টাচার্য্যের কবিতা শিখিয়েছেন। কেমিস্ট্রি পড়াতে এসে টাইম মেশিনের গল্প বলে শুনিয়েছেন। মনের দরজা খুলে দিয়েছেন তাঁরা।

    কিন্তু এডুকেশন সিস্টেমটাই ছিল সিলেবাস-কেন্দ্রিক। এবং শাস্তিকেন্দ্রিক। যাকে ইংরিজিতে বলে পিউনিটিভ। প্রকাশ্য এবং অপ্রকাশ্য রক্তচক্ষু চারদিকে ঘুরে বেড়াতো। বাড়ির মধ্যে, রাস্তায়, সমাজে, স্কুলে, কলেজে, ইউনিভার্সিটিতে। ছেলেদের জন্যে একরকম শাস্তি। মেয়েদের জন্যে আর একরকম।

    পরীক্ষার ভীতির মধ্যে আমরা বড় হয়েছি। এবং অতি প্রাচীনপন্থী, বাজে সিলেবাস। যেখানে বাংলা টেক্সট বইতে পনেরোটা পীসের মধ্যে ছটা রবীন্দ্রনাথ, তারপর শিবনাথ শাস্ত্রী, রামেন্দ্রসুন্দর ত্রিবেদী, বিবেকানন্দ, বিদ্যাসাগর, ইত্যাদি। তাঁদের নমস্কার জানিয়েও বলছি, গুরুদেবরা, আপনারা বিলক্ষণ জ্ঞানী মানুষ। আমাদের সৌরজগতের জ্যোতিষ্ক। কিন্তু শিশু মনের, কিশোর কিশোরী, বালক বালিকার মনের ফান আপনারা কিছুই জানতেন না।

    এবং আপনাদের অন্ধভাবে অনুসরণ করা ওই শিক্ষাব্যবস্থার কর্তারা। শিক্ষা যে পরীক্ষাভীতি নয়, আর কেবল জ্ঞানের বাণী নয়, তা আপনারা বোঝেন নি।

    আমাদের বাংলা বইতে একটা শিবরাম, একটা টেনিদা, একটা লীলা মজুমদার, পরশুরাম, আর একটা সত্যজিৎ রায় অবশ্যই থাকা উচিৎ ছিল। থাকেনি।

    মুসলমান লেখকদের, প্রান্তিক জাতির লেখক কবিদের রচনা অবশ্যই থাকা উচিৎ ছিল। কখনো থাকেনি। তাই আমরা তাঁদের কখনো সম্মান করতেও শিখিনি।

    সত্যি কথা বলতে আমেরিকায় এসে প্রথমে বিজ্ঞান এবং তারপর হিউম্যানিটিজ নিয়ে পড়াশোনা করে, এবং বহু বছর পড়িয়ে রপ্ত করেছি শিক্ষার আসল উদ্দেশ্য।

    আমার গুরু নোম চমস্কি, কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের ভিক্টর নাভাস্কি এবং জেমস ক্যারি, সাদার্ন ইলিনয় ইউনিভার্সিটির ল্যারি ম্যাটেন এবং বারবারা স্টটলার -- এঁদের কথা আজ খুব বেশি মনে পড়ে। শিক্ষক দিবস বলে যদি কিছু পালন করতেই হয়, সেই শিক্ষক শিক্ষিকাদের মনে করবো, যাঁরা শুধু উৎসাহিত করেছেন।

    যাঁদের সঙ্গে ভুল ইংরিজিতে কথা বলতেও কখনো ভয় করেনি।

    যাঁরা বলেছেন, এগিয়ে যাও। প্রশ্ন করো। চ্যালেঞ্জ করো। যাঁরা বলেছেন, আর যাই করো, আমার সঙ্গে কথা বলতে এসে পায়ে লুটিয়ে পোড়োনা। ওসব আমরা পছন্দ করিনা। এমন কি, আমাদের নাম ধরেও ডাকতে পারো।

    জগদ্বিখ্যাত দার্শনিক নোম চমস্কি আমাকে বলেছেন, পার্থ, আমাকে প্রফেসর চমস্কি বলে ডেকোনা। ওসব কলোনিয়াল সেন্টিমেন্ট আমার ভালো লাগেনা।

    তাঁকে গত দশ বছর ধরে নোম বলেই ডেকে এসেছি।
    ____________
     

    পুনঃপ্রকাশ সম্পর্কিত নীতিঃ এই লেখাটি ছাপা, ডিজিটাল, দৃশ্য, শ্রাব্য, বা অন্য যেকোনো মাধ্যমে আংশিক বা সম্পূর্ণ ভাবে প্রতিলিপিকরণ বা অন্যত্র প্রকাশের জন্য গুরুচণ্ডা৯র অনুমতি বাধ্যতামূলক। লেখক চাইলে অন্যত্র প্রকাশ করতে পারেন, সেক্ষেত্রে গুরুচণ্ডা৯র উল্লেখ প্রত্যাশিত।
  • ব্লগ | ০৫ সেপ্টেম্বর ২০২৩ | ৩১০৮ বার পঠিত
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৩২523345
  • আমি সাধারণত ট্রোলদের সাথে এনগেজ করিনা। কিন্তু এটা একটা স্পেশাল কেস। মানে ট্রোলদের বাদ দিয়েও অনেক সাধারণ ভারতীয়দের ধারণা আছে প্রবাসী ভারতীয়রা প্রচুর রোজগার করে। এই জায়গাটা একটু বুঝিয়ে বলা দরকার।
     
    ধরুন আমি বললাম ক মাসে পঞ্চাশ হাজার পায়, খ মাসে একান্ন হাজার পায়। প্রথম ধারণা হয় খ তুলনায় ভাল অবস্থায় আছে। এবারে ধরুন বললাম ক কোন একটি গ্রামের স্কুলের থেকে মাধ্যমিক পাস। আর খ আইআইটি বোম্বের কম্পিউটার সায়েন্সের বিটেক এমটেক। তখন আর খ তুলনায় ভাল তেমন মনে হবেনা। এবারে ধরুন বলা হল ক সদ্য চাকরিজীবন শুরু করেছে, আর খ সামনের সপ্তাহে রিটায়ার করবে, তখন মনে হবে এ বাবা।
     
    সেই রকম সাদা আর ভারতীয়দের রোজগার সোজাসুজি তুলনা করলে ভুল ধারণা হয়। ভারতীয় যারা আমেরিকায় আসে তারা অনেকেই উচ্চ ডিগ্রিধারী, কোন প্রফেশনাল বিষয়ে। আবার এদের একটা খুব বড় অংশ ক্যালিফোর্নিয়া বা নিউ ইয়র্কের মত খরচের জায়গা (যেখানে সঙ্গত কারণেই মাইনে তুলনায় বেশী) থাকে। এইসব ফ্যাক্টর দিয়ে নরমালাইজ করলে তবে আসল অবস্থা বোঝা যায়।
  • khik khik | 209.58.***.*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৩৮523346
  • এইবার গোলপোস্ট কাঁধে তুলে মাঠে দৌড়ে বেড়া। বেশি স্বাধীন চিন্তা করলে পোল্টির মত হাল হয়।
  • r2h | 165.***.*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৪৩523347
  • আমেরিকায় ভারতীয় অভিবাসীদের অবস্থা একদিকে ভালো হওয়ারই কথা, যেহেতু ভারতীয়দের জন্য ওয়ার্ক ভিসা একমাত্র পথ - ধরে নেওয়া যায় সবাই হোয়াইট কলার কাজ করে, সেক্ষেত্রে ঐ গ্রাফটা ঠিক। আবার পলিটিশিয়ান যেগুলো বলেছেন, সমপর্যায়ের আমেরিকানের তুলনায় কম মাইনে, সেসব আছে, শূন্য থেকে শুরু করতে হয়। নিজের দেশেও দায় দায়িত্ব থাকে, জীবনযাত্রায় কিছু কম্প্রোমাইজ করতে হয়।

    যারা ন্যাচারাইজড নাগরিক হয়ে গেছেন তাদের ভারতীয় অভিবাসী ধরবো না আমেরিকান ধরবো?
     
    • পলিটিশিয়ান | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৮:৪৬
    • স্বাধীন চিন্তা কম করাটা এই মধ্যবিত্ত বা নিম্নমধ্যবিত্ত ভারতীয়দের আমেরিকাতে একটা ইউএসপি। যেহেতু ওই চাকরিটাই সম্বল (যাকে বলে পে-চেক টু পে-চেক বাঁচা) তাই এদেশে ভারতীয়রা এমনিতেই ভাল কর্পোরেট দাস হয়। তার ওপর স্বাধীন চিন্তা একটু কম থাকলে নিজেদের প্রায় সাদা ভেবে নিতে অসুবিধা হয়না।
    এটাও বোধয় ঠিকই।
  • r2h | 165.***.*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৪৬523348
  • *ন্যাচারালাইজড
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫৬523351
  • আমি ন্যাচারালাইজড সিটিজেনদের অভিবাসী ভারতীয় বলে ধরেছি।
     
    অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স বাদ রেখেছি।
  • lcm | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩৩523352
  • ইমিগ্র্য্যান্ট কম্যুনিটির মধ্যে ইন্ডিয়ানরা অ্যাফ্লুয়েন্ট। সেটা ঠিক।  কিন্তু ওয়েলথ এর গল্প আলাদা।

    যেমন, শুধু যদি স্টক মার্কেট হোল্ডিং এর হিসেব ধরি, কিছু তথ্য একটু ইঙ্গিত দেবে -

    ইউএস স্টক মার্কেট ভ্যালুয়েশন ৪০-৪৫ ট্রিলিয়ন ডলারের,

    - ৬১% ইউএস অ্যাডাল্ট-দের স্টকে ডাইরেক্ট বা ইন্ডাইরেক্ট ইনভেস্টমেন্ট আছে
    - ওপরের ১% এর কাছে আছে ৫৪% স্টক যার ভ্যালু ১৯.১৬ ট্রিলিয়ন ডলার
    - নীচের ৫০% এর কাছে আছে ০.৬% স্টক যার ভ্যালু ২১ বিলিয়ন
    - ৮৯% স্টক আছে শ্বেতাঙ্গ আমেরিকানদের কাছে যার ভ্যালু ৩১.৮৭ ট্রিলিয়ন ডলার

    আর যদি অন্য অ্যাসেট, মানে ধরো বাড়ি, হোম ওনারশিপ, সেখানেও শ্বেতাঙ্গদের ৭২% এর নিজের বাড়ি আছে, এশিয়ানদের ৬২%, কৃষাঙ্গদের ৪৪%।

    তো সব মিলিয়ে, এর  থেকে একটা আন্দাজ পাওয়া যেতে পারে।
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৯523353
  • "আমেরিকায় বেশিরভাগ ভারতীয় মধ্যবিত্ত বা নিম্ন মধ্যবিত্ত। অনেক সময়েই তাদের রোজগার সমপর্য্যায়ভুক্ত সাদাদের চেয়ে কিছুটা কম"
     
    পলিটিশিয়ান, এই স্টেটমেন্ট দুটো বোধায় ঠিক না, মানে আমি অল্প একটু গুগল আর উইকি করে যা দেখছি, ইন্ডিয়ানদের মিডিয়ান ইনকাম অন্য বেশ কয়েকটা এথনিক গ্রুপের থেকে বেশী আর হোয়াইটদের থেকেও বেশী। এই উইকিটা দেখতে পারেনঃ 
     
     
    এখানে বলছে ২০২১ এ হোয়াইটদের মিডিয়ান হাউসহোল্ড ইনকাম ছিলো ৭৪,৯৩২ (অ্যালোন) আর ইন্ডিয়ানদের ছিলো ১৪১,৯০৬ (অ্যালোন)। মিডিয়ান হওয়ার আউটলায়ারের এফেক্ট নেই, অর্থাত কিনা অর্ধেক ইন্ডিয়ান বা হোয়াইটরা ওর থেকে কম পেয়েছে আর অর্ধেক বেশী পেয়েছে। 
     
    অবশ্যই, এর মানে এই নয় যে সব ইন্ডিয়ানদের ইনকাম অতো বেশী। তবে স্ট্যাটিসটিকালি দেখলে বলা যেতে পারে যে ইন্ডিয়ানদের ইনকাম হোয়াইটদের থেকে বেশী, স্ট্যাটিস্টিকালি সিগনিফিক্যান্ট। 
     
    এর অনেক কারনও থাকতে পারে, যার মধ্যে আপনার বলা সমপর্যায়ভুক্ত কথাটা খুব গুরুত্ত্বপূর্ণ। অর্থাত যদি স্ট্র‌্যাটিফায়েড স্যাম্পলিং করা যায় আর সমান ডিগ্রি, সমান এক্সপি, সমান জব রোল ইত্যাদি বেশ কিছু গ্রুপে ভাগ করে ফেলা যায়, তারপর প্রতিটা গ্রুপের মিডিয়ান ইনকাম নিয়ে একটা করে ম্যান হুইটনি টেস্ট করা যায়, তাহলে হয়তো আরও বেশী গ্র‌্যানুলার কনক্লুশান ড্র করা যেতে পারে। তবুও, আমার মনে হয় ইন্ডিয়ানদের আর সাদাদের মিডিয়ান ইনকামের ডিফারেন্স এতোটাই বেশী যে দেখা যাবে বেশীরভাগ স্ট্রাটার মধ্যে সিগ্নিফিক্যান্ট ডিফারেন্স পাওয়া যাবে। 
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৫৫523354
  • এই ইমিগ্র্যান্ট কমিউনিটির মধ্যের গল্পটাতেও অনেক শেড। যেমন ভারতীয় ও চীনারা ডাইভার্সিটি ভিসা পায়না। কিন্তু অন্য এশিয়ান দেশের লোকেরা পায়। তাই এই দু জাতের মধ্যে ইদানিংকালের ইমিগ্র্যান্ট যারা তাদের উচ্চশিক্ষা একেবারেই মাস্ট। যেহেতু অন্য এশিয়ান ইমিগ্র্যান্টদের মধ্যে তুলনায় কম শিক্ষিত লোক বেশী, সেটা নরমালাইজ করতে হবে।
     
    চীনাদের মধ্যে নতুন ইমিগ্র্যান্ট যেমন আছে, তেমনি বহু পুরুষের ইমিগ্র্যান্টও অনেক। ভারতীয়রা বেশিরভাগ নতুন ইমিগ্র্যান্ট। সেই হিসাবে উচ্চশিক্ষার পার্সেন্টেজ ভারতীয়দের মধ্যে বেশী। সেটাও নরমালাইজ করা দরকার।
     
    ওয়েলথ নিয়ে এলসিএম যেটা বললেন সেটা খুবই মূল্যবান তথ্য।
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:০১523355
  • নর্মালাইজ না কন্ট্রোল? :-)
     
    হ্যাঁ, ওয়েল্থ আর ইনকাম এর গল্প আলাদা। তবে ইন্ডিয়ানরা যেহেতু আমেরিকায় একেবারেই রিসেন্ট ইমিগ্র‌্যান্ট, আর সাদারা বেশীরভাগই ওদেশে বেশ কয়েক জেনারেশান ধরে সেটল করে বসে আছে, তাই এই দুটো গ্রুপের কম্প্যারিজন মেট্রিক ইনকামই হওয়া উচিত মনে হয়। এই ক বছরের মধ্যেই ইন্ডিয়ানরা সাদাদের লেভেলে ওয়েল্থ অ্যাকুমুলেট করে ফেলবে, এরকম আশা করা বোধায় একটু অযৌক্তিক। 
     
    আমার মনে হয় ভারতীয়দের মিডিয়ান ইনকাম বেশী হওয়ার একটা বড়ো কারন হলো ওরা বেশীর ভাগ ট্রিপল সিলেক্টেড।  
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:০৪523356
  • নাঃ কাজ শুরু করতে হবে, আমেরিকার সাদা ক্লায়েন্ট রেডি :-( 
     
    পরে আবার কমেন্ট করবো
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:০৬523357
  • ডিসি, আমি স্ট্র্যাটিফায়েড স্টাডির কথাই বলেছি। ওটা না করে র মিডিয়ানের তুলনা প্রবাদের আপেল আর কমলালেবুর তুলনা হয়ে যায়। এবারে আপনার বাকী মনে হওয়াটা নিয়ে কিছু বলা যাবেনা। আমার মনে হওয়াটা অন্যরকম।
     
    একটা উদাহরণ দেই। ধরুন ভারতীয় আছে তিনজন, আর সাদা আছে তিনজন। দুজন ভারতীয় থাকে ক্যালিফোর্নিয়া, রোজগার করে এক লক্ষ ডলার, ডিগ্রী পিএইচডি। একজন ভারতীয় থাকে ফ্লাই ওভার কান্ট্রিতে, রোজগার করে পঞ্চাশ হাজার ডলার, ডিগ্রী হাই স্কুল। ভারতীয়দের মিডিয়ান রোজগার এক লক্ষ ডলার। এবারে সাদাদের কথা। একজন সাদা থাকে ক্যালিফোর্নিয়া, রোজগার দু লক্ষ ডলার, ডিগ্রী পিএইচডি। দুজন সাদা থাকে ফ্লাই ওভার কান্ট্রিতে, রোজগার ষাট হাজার ডলার, ডিগ্রী হাই স্কুল। সাদাদের মিডিয়ান রোজগার ষাট হাজার ডলার।
     
    এই ডাটার ভিত্তিতে কি বলা যাবে ভারতীয়রা বেশী ভাল আছে? দেখুন ক্যালিফোর্নিয়াতে সাদাদের রোজগার ভারতীয়দের চেয়ে বেশী, আবার ফ্লাই ওভার কান্ট্রিতেও তাই।
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৩০523358
  • তাহলে বোধায় আমরা দুটো আলাদা জিনিষ নিয়ে ডিবেট করছি - ইনকাম আর ভালো থাকা। 
     
    আমি এতোক্ষন আপনার এই লেখাটা নিয়ে আলোচনা করছিলামঃ "আমেরিকায় বেশিরভাগ ভারতীয় মধ্যবিত্ত বা নিম্ন মধ্যবিত্ত। অনেক সময়েই তাদের রোজগার সমপর্য্যায়ভুক্ত সাদাদের চেয়ে কিছুটা কম"। আমার মনে হয়েছে ভারতীয়দের রোজগার হোয়াইটদের থেকে বেশী (স্ট্র‌্যাটিফাই করলেও বেশীর ভাগ স্ট্রাটার বেশী)। 
     
    এবার ভালো থাকাঃ এটা ডিপেন্ড করছে আপনি কিভাবে অপারেশনালাইজ করছেন তার ওপর। যদি শুধু কোয়ান্টিটেটিভ মেজার চান তাহলে ইনকাম, সেভিং, নাম্বার অফ ডেজ ওয়ার্কড ইত্যাদি দেখা যেতে পারে। আর যদি তার সাথে কোয়ালিটি অফ লাইফ ইত্যাদিও ধরেন তাহলে আরও বিস্তৃত সার্ভে দরকার। এটা নিয়ে আমার সত্যিই তেমন কোন ধারনা নেই। অল্প একটু অ্যানেকডোটাল এভিডেন্স আছে, আমার একগাদা ভাইবোন আর আত্মীয় বন্ধু থাকে, তবে সে দিয়ে কোন জেনারাল কনক্লুশান টানা ঠিক না। 
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৩৩523359
  • আর মিডিয়ানের উদাহরনটা বড্ডো বেশী আর্টিফিশিয়াল হয়ে গেছে :-) ওরকম তিন চারটে ডেটা পয়েন্ট দিয়ে দেখলে মিডিয়ান কাজে আসে না, লার্জ স্যাম্পল সেট উইথ মেনি আউটলায়ার (যেটা ইনকামের বৈশিষ্ট) থাকলে তখন মিডিয়ান ভালো মেজার। 
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৬ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৫৭523360
  • মিডিয়ানের স্ট্র্যাটিফায়েড উদাহরণ এই জন্যই দেওয়া যে র মিডিয়ান ডাটা একেবারেই অর্থহীন। ওই উদাহরণটার আদলে লার্জ ডাটাসেট উইথ মেনি আউটলায়ার্স কন্সট্রাক্ট করা কঠিন নয় অবশ্য।
     
    এবারে আপনার মনে হয় স্ট্র্যাটিফায়েড স্টাডিতেও ভারতীয়রা বেশিরভাগ স্ট্র্যাটাতেই বেশি রোজগার করে দেখা যাবে। সেটা আপাতত আপনার মনে হওয়ার চেয়ে বেশী কিছু নয়। আমার মনে হওয়া অন্যরকম।
     
    ভাল থাকা বলতে আমি বেশি রোজগার বুঝিয়েছি। পয়েন্টটা একটু থিওরেটিক্যালি বলি। একটা রিগ্রেশনের টার্মসে ভাবুন। ইনডিপেনডেন্ট ভেরিয়েবলগুলো হল শিক্ষা, অভিজ্ঞতা, কোথায় থাকে ইত্যাদি। ডিপেন্ডেন্ট ভেরিয়েবল হল ইন্ডিপেন্ডেন্ট ভেরিয়েবলসের প্রত্যেকটা ভেক্টর ভ্যালুর জন্য মিডিয়ান ইনকাম। এবারে ভারতীয় আর সাদাদের জন্য রিগ্রেশন ফাংশনদুটো ফিট করুন। এরকম হতেই পারে যে সাদাদের রিগ্রেশন ফাংশন ভারতীয়দের রিগ্রেশন ফাংশনটাকে ডমিনেট করছে। অর্থাৎ ইন্ডিপেন্ডেন্ট ভেরিয়েবলসের সব ভেক্টরের জন্যই সাদাদের মিডিয়ান ইনকাম বেশি। অথচ র মিডিয়ান ইনকাম ভারতীয়দের বেশি। এই সিনারিওটাই একটা খেলনা উদাহরণ দিয়ে বলেছি।
     
    একটি গ্র্যাজুয়েট স্টুডেন্টকে পটাচ্ছি কাজটা করার জন্য। কিন্তু হতাশ হয়ে হাল প্রায় ছেড়ে দিয়েছি। এবারে আপনারা যদি কেউ আইডিয়াটা দত্তক নেন তো কপিরাইট চাইব না।
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:3d47:58db:5602:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:২৩523361
  • "এবারে আপনার মনে হয় স্ট্র্যাটিফায়েড স্টাডিতেও ভারতীয়রা বেশিরভাগ স্ট্র্যাটাতেই বেশি রোজগার করে দেখা যাবে। সেটা আপাতত আপনার মনে হওয়ার চেয়ে বেশী কিছু নয়"
     
    ঠিক আমার মনে হওয়া না। ইন্ডিয়ান যদি পপুলেশান ধরি, আর সাদা যদি আরেকটা পপুলেশান ধরি, তাহলে দেখা যাচ্ছে যে দুটো পপুলেশানের অ্যাগ্রিগেট মিডিয়ানের ডিফারেন্স খুব বেশী। কাজেই দুটো পপুলেশানকে যদি নানাভবে স্লাইসও করি, তাহলেও বেশীর ভাগ স্লাইসে ইন্ডিয়ানদের মিডিয়ান সাদাদের মিডিয়ানের থেকে বেশী হবে, নাহলে ওভারল ডিফারেন্স অতোটা হবে না। 
     
    স্টাডির আইডিয়াটা অত্যন্ত ভালো :-) ডেটা পেলে দুটো রিগ্রেশান মডেল বানিয়ে ফেলা যেতো। 
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:53e1:2622:28f5:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৩৪523362
  • প্রত্যেকটি স্ট্র্যাটাতে সাদাদের মিডিয়ান বেশী হলেও ভারতীয়দের এগ্রিগেট মিডিয়ান সাদাদের এগ্রিগেট মিডিয়ানের চেয়ে যত খুশি বড় হতে পারে। ধরুন আপনি চাইছেন ভারতীয়দের এগ্রিগেট মিডিয়ান সাদাদের এগ্রিগেট মিডিয়ানের চেয়ে এক্স বেশী হবে।
     
    ওই আগের উদাহরণ নিন। ক্যালিফোর্নিয়ার ভারতীয়দের রোজগার ষাট হাজার + এক্স করে দিন। ক্যালিফোর্নিয়ার সাদাদের রোজগার ষাট হাজার + এক্স + দশ হাজার করে দিন। যা চাইছেন পেয়ে গেলেন।
     
    বলবেন কন্ট্রাইভড ডাটা। এবারে আপনাকে একটা ইম্পসিবিলিটি লেমা প্রমান করতে হবে। কি কি ক্ষেত্রে এইভাবে উদাহরণ কনসট্রাক্ট করা যাবে না সেটা দেখাতে হবে।
  • মিডিয়ান | 2405:8100:8000:5ca1::2ac:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:৫১523363
  • "American-Born Confused Desi" ("ABCD") is an informal term used to refer to South Asian Americans particularly of Indian, Pakistani or Bangladeshi origin, born or raised in the United States, in contrast to those who were born overseas and later settled in the US."
  • Bratin Das | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০২:০৩523364
  • আচ্ছা এলসিএম দা, এটা আমাকে বুঝিয়ে  বলো যতদূর  জানি আমেরিকা য় বাড়ি কিনতে যে লোন পাওয়া যায় সেটা অনেক সহেজে। অন্ততঃ  ভারতের তুলনায়। ভারতে কেউ এক লাখ টাকা লোন নিলে ( সাধারণ  মানুষ। নীরব বা সরব মোদী নয়) মেক সিউর করা হয় তার গ্রারেন্টার ইত্যাদি  যাঁরা  আছেন তাদের থেকে যেন সহজে টাকা উদ্ধার  করা যায়। অন্যদিকে  আমেরিকায় রুল খুব সম্ভবত ( আমি ১০০ শতাংশ  নিশ্চিত  নই) একটু ঢিলেঢালা।  ক্রেডিট হিস্ট্রি  কে বিরাট  গুরুত্ব  দেওয়া হয়। কোন কারণে রিসেশন এলে তিন চারটে( প্লেস হোল্ডার) EMI না দিতে পারলে 
    ব্যাঙ্ক বড় জোর বাড়িটা নিয়ে নিল। এর বেশি  কিছু  করতে পারবে না। কারণ  সেই  দখল নেওয়া বাড়ি টা কেনার মতো জায়গায় কেউ নেই  যেহেতু পুরো ইকোনমি ডাউন। এইসব কারণে বেশ কিছু  ব্যাঙ্ক ফেল করেছিল  এক সময়। এটা কি ঠিক। আমার এক্সপেরিয়েন্স ২০০৬ এর সিটি রিয়েল এস্টেট লেন্ডিং প্রজেক্টের। 
  • hehe | 103.5.***.*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০২:১৩523365
  • পোল্টির বক্তব্য হল আউটলায়ার মিডিয়ানকে আফেক্ট করেনা। কিন্তু এভারেজকে করে। নিচের লিংকে এভারেজ ধরেই এনালিসিস করেছে। পোল্টি ফের থুতু চাটুক।
     
    Perspective: Is the American Dream dead? Not for Indian Americans
     
     
    Two factors appear to play central roles in the rise of Indian Americans: education and family. No other racial group of Americans is as well educated as Indian Americans — 82% of Indian American adults ages 25-55 are college educated, compared to just 42% of whites who have a degree. Meanwhile, no other group of Americans is as likely to be married as Indian Americans — 78% of Indian Americans ages 25-55 are married compared to 58% of whites.
     
    Indeed, both education and marriage help explain the income gap between Indian and white families. After controlling for education, the white-Indian gap in average family income shrinks from $61,868 to $36,628. When marital status is also controlled in a regression model, the gap falls to $28,410. 
  • Troll | 2405:8100:8000:5ca1::2bb:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৮:১৪523366
  • গুরুরা সবই জানেন। কারণ তাঁদের 'মনে হয়'। নিন্নিছাদের মত ডাটার পিছনে সময় নষ্ট করেননা।
  • lcm | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১০:৪৬523371
  • বোতিন - হাউসিং ক্রাইসিস আর ২০০৮ এর গ্রেট রিসেশন নিয়ে বেশ ডিটেইলস একবার লেখালেখি হয়েছিল... বড়েস, আজ্জো, ডিসি, দ্রি ... সহ অনেকে...  আলোচনা, তক্কো, ভাট...  খুঁজলে পাবে...
  • Bratin Das | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:২৮523380
  •  টই এর নাম টা মনে আছো গো?
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:2988:e3e2:be50:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৮:৩৬523384
  • "বলবেন কন্ট্রাইভড ডাটা। এবারে আপনাকে একটা ইম্পসিবিলিটি লেমা প্রমান করতে হবে। কি কি ক্ষেত্রে এইভাবে উদাহরণ কনসট্রাক্ট করা যাবে না সেটা দেখাতে হবে" 
     
    এটা দেখানো বোধায় খুব কঠিন না। এমনিতে লার্জ ডেটাসেট বেশীর ভাগ সময়ে নর্মাল ডেটা ডিস্ট্রিবিউশান ফলো করে। এবার এই সার্ভেগুলো সাধারনত লার্জ স্যাম্পল সাইজ নিয়ে করা হয়, অন্তত হাজার বা তার বেশী। এই ডেটাসেট নর্মালি ডিস্ট্রিবিউটেড কিনা তার জন্য নানান টেস্টও আছে, যেমন অ্যান্ডারসন ডার্লিং ইত্যাদি। নর্মালি ডিস্ট্রিবিউটেড ডেটা হলে ওরকম কন্ট্রাইভড উদাহরন বানানো যাবেনা, সেও স্ট্যাটিসটিকালি দেখিয়ে দেওয়া যায়।  
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:509f:56ae:643b:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৮:৪৮523385
  • উফ ডিসি। প্লিজ প্রমানটা দেখান। উদাহরণের কনস্ট্রাকশনটা দেখুন। পপুলেশন ডাটা দিয়ে কনস্ট্রাক্ট করা, স্যাম্পল না। নরমালিটি প্রাসঙ্গিক হবে কেন?
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:6cd7:77d5:dd75:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:০২523386
  • মেরেছে, কিন্তু যেখানে আমেরিকার সাদাদের আর ইন্ডিয়ানদের ইনকাম ডিস্ট্রিবিউশানের কথা হচ্ছে সেখানে নর্মালিটি আসবে না? সাদা আর ইন্ডিয়ান আমেরিকান, দুটোই তো ভেরি লার্জ ডেটাসেট! সেখান থেকে বড়ো স্যাম্পল নিলে তো নর্মালি ডিসট্রিবিউটেড ডেটাই পাওয়ার কথা! 
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:6cd7:77d5:dd75:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:০৪523387
  • আর স্যাম্পল মিডিয়ান তো দেওয়াও আছে! সাদাদের আশি হাজার মতো আর ইন্ডিয়ানদের একশো চল্লিশ মতো। এই দুটোই মনে হয় এক হাজারের বেশী স্যাম্পল সাইজের ওপর ইনফারেন্স ড্র করা হয়েছে। 
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:509f:56ae:643b:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:২৩523388
  • আপনি প্রমানটা দিন। পপুলেশন যে নরমাল সেটা শুদ্ধু।
     
    ইনকাম ডাটা মাল্টিমোডাল হতে পারে। এই যেমন ইঞ্জিনিয়ারদের লেভেলের ওপর নির্ভর করে ছোট ছোট মোড থাকবে। হয়তো স্কিউডও হবে। যদি স্কেলের একদিকে বেশিরভাগ লোক থাকে। কাজেই পপুলেশন ডিস্ট্রিবিউশন নরমাল হবেই এমন কোন কথা নেই।
     
    এমনকি নরমালিটি ধরে নিয়েও প্রমানটা ট্রিভিয়াল না হতেই পারে।
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:6cd7:77d5:dd75:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:০৯523389
  • ইয়ে, সার্ভেগুলো তো আমি করিনি। আমাকে প্রমান করতে বললে আমি বলবো আপনি ডেটা দিন :-)
     
    তবে ডেটা হাতে না থাকলেও লার্জ স্যাম্পল সাইজ হলে জেনারাল কিছু অবসার্ভেশান করা যায়, ওপরে সেগুলোই বলেছি। 
  • ডাবল ইয়ে | 117.194.***.*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:১৮523390
  • রোজগার,  প্যারেটো ডিস্ট্রিবিউশন মোতাবেক হয় না?
     
  • dc | 2401:4900:2318:1c77:f915:62f5:c1ff:***:*** | ০৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:২৩523391
  • লগ নর্মাল ডিসট্রিবিউশানও হয় তো! তবে ওই স্যাম্পল ডেটা না পেলে এতো সূক্ষ তর্কর কোন মানে হয় না। জেনারাল কিছু অবসার্ভেশান করেছি, এর বাইরে আমার আর কোন বক্তব্য নেয় :-)
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। না ঘাবড়ে মতামত দিন