• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৯৪২৯৪৩৯৪৪৯৪৫৯৪৬৯৪৭৯৪৮৯৪৯৯৫০৯৫১৯৫২৯৫৩৯৫৪৯৫৫৯৫৬৯৫৭৯৫৮৯৫৯৯৬০৯৬১৯৬২৯৬৩৯৬৪৯৬৫৯৬৬৯৬৭৯৬৮৯৬৯৯৭০৯৭১৯৭২৯৭৩৯৭৪৯৭৫৯৭৬৯৭৭৯৭৮৯৭৯৯৮০৯৮১৯৮২ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৫২ | 72.83.100.43
• সিঁফোর সাথে এই লিস্টটা পুরো মিলে গেল।
  
  এই লিস্টওয়ালা পোস্টটাই উড়ে গেসলো।
  
  তবে, সেখানে আরো তিনজন ছিলেন।
  
  রাইমা, চিত্রাঙ্গদা আর কঙ্গনা।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৫০ | 72.83.100.43
• রিস্টার্টের চক্করে পোস্ট উড়ে গেল ! ধু, আবার কে টাইপাবে !
  
  লীভেলটা অনেক নামিয়েও ভাল লাগেনি বল্লে তো ভালোলাগলে তার লেভেল নিয়ে প্রশ্ন উঠেই যায়।
  
  এদিকে একবার বলা হচ্ছে চর্বিতচর্বণ, আরেকবার বলা হচ্ছে আলাদা করে দেখানোর প্রচেষ্টা ... কোনটা ধরবো ?
  
  আর চর্বিতচর্বণ প্রসঙ্গে জানতে চাইছি।
  
  রেইনকোট, শুভ মুহরত, উৎসব, আরেকটি প্রেমের গল্প, দহন, মেমোয়ের্স ইন মার্চ, নৌকাডুবি, চোখের বালি, বাড়িউলি, লাস্ট লীয়র ( যদিও শেষের দুটোর কোনোটাই মোটে ভাল লাগেনি) .. - এগুলো সব ধরে চর্বিতচর্বণের অভিযোগ তোলা হচ্ছে তো ?

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৪৯ | 112.133.206.18
• লিস্টে ইদানীং নতুন একজন অ্যাড হয়েছেন। শেহজান পদমসি।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৪৩ | 112.133.206.18
• সিঁফোর সাথে লিস্টিটা বেশ মিলে গেল।
  
  নিজের ইসের উপর বেশ শ্রদ্ধাভক্তি হইতাসে। সৌন্দর্যজ্ঞান। ঃ)

• sinfaut | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৪১ | 117.194.244.204
• নন্দিতা দাস, (ইনি অনেক উপরে)
  
  রূপা, (তারপর ইনি)
  রাধিকা আপ্টে, (তারপর ইনি)
  
  শ্রীলেখা, এদের নিয়ে কোন কথা হবে না। যেকোন লেভেলের যেকোন সিনেমা গাঁক গাঁক করে দেকে লেবো।

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৩৮ | 178.61.96.29
• শ্রীলেখা তাবৎ শোভতে, যাবৎ কিঞ্চিত ন ভাষতে.... ঃ০

• sinfaut | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৩৬ | 117.194.244.204
• পাই,
  রীনাদি-ঋতুদা ব্র্যান্ডিংটা তো একদিনে হয়নি, বহু সিনেমা পেরিয়ে হয়েছে। চর্বিত-চর্বন দেখে দেখে দেখে হেজিয়ে গিয়ে তারপর হয়েছে।
  
  ভালো লাগলে তার কোনরকম লেভেলই নেই - এই কথাটা কোথায় পেলে? আমি বলেছিলাম, এই সিনেমা খারাপ লাগাতে গেলে কোন লেভেলেই উঠতে হয়না। দুটো একমানে করলে কী করে?
  
  আর ডিটেলে গুফ আপ প্রসঙ্গে, সত্যিই ম্যাটার করত না যদি সিনেমাটা ভালো হত। আরও ছড়ানোর উদাহরন ঃ AIM এর দেশলাইবাক্স থেকে নক্সালের সিগারেট ধরানো। কানাডার নার্সিংহোমে অ্যাপোলো গ্লেনইগল্‌স এর জামা। ইত্যাদি।

• aka | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৩৫ | 24.42.203.194
• রিতু এবং অপন্না নিজেরাই নিজেদের ব্র্যাণ্ডে আটকে গেছেন। তারজন্য দর্শক সাধারণকে গাল পেরে লাভ নাই। সব সিনেমাতেই আমরা ব্যতিক্রম দেখানোর প্রচেষ্টাতেই এত আটকে যে বাকি সব গোল্লায় যায়।

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:৩০ | 122.162.75.242
• শ্রীলেখাকে নিয়ে আমি ঐক্যে আছি।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২৭ | 112.133.206.18
• শ্রীলেখা নিয়ে এনি ঐক্য হ্যাজ?

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২৬ | 178.61.96.29
• কাকে দুবার দেখা যায় এই ব্যাপারে সিকির সঙ্গে আমার প্রবল মতানৈক্য হ্যাজ। সিকির একসময় অপরাজিতা ঘোশ-দাশ কে নিয়ে প্রবল ইয়ে ছেল, এদিকে আমি ঐ নাইকাটিকে দুচক্ষে দেখতে নারি। এই কারণেই কুড়িকে নিয়েও আমার হেব্বি সন্দ আছে। ঃ-)
  
  ডিঃমঃ

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২৩ | 112.133.206.18
• সরি, মাই ব্যাড।
  
  অন্তহীন না, আবহমান।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২১ | 72.83.100.43
• সরি, দাশ।
  
  অন্তহীন তো ঋতুপর্ণর না।
  
  তবে ওটা নিয়ে সিঁফোর সমালোচনার সাথে অনেকটাই একমত ছিলাম ঃ)
  
  আবার কেসিদার সাথেও। আমিও চুপিচুপি বলে দি, নায়িকাকে খুব পছন্দ হয়েছিল ;)
  
  ঐ কাশ্চের গানটাও।

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২১ | 122.162.75.242
• পাইও কি ছোটোবেলায় কুম্ভমেলা গেছিল?;-)

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:২০ | 122.162.75.242
• অন্তহীনের নাইকাটিকে দুবার দেখা যায়???
  
  আমার কুড়িই ভালো :-|

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:১৩ | 178.61.96.29
• অন্তহীনের নাইকাটির জন্যই সিনিমাটি দুবার দেখেছি। ঃ-)

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:০৮ | 122.252.231.10
• অন্তহীনও বসে দেখা যায়নি।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২২:০২ | 72.83.100.43
• আর হ্যাঁ, বলে যাই শুভ মুহরত আর রেইনকোট দুটৈ আমার বেশ ভাল লেগেছিল। সদ্য সদ্য আবার দেখলাম বলে বল্লাম। তাতে আমার লেভেল যতই খারাপ প্রমাণিত হোক না কেন, না বলে পারলাম না।
  
  তবে অন্ধ ঋতুপর্ণ ভক্ত বল্লে খেলবো না। খেলা খুব খারাপ লেগেছিল। দোসরও একদম ভাল লাগেনি।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৫৬ | 122.252.231.10
• আব্বে, ঘোষ না দাশ।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৫৫ | 122.252.231.10
• আরে তা না SS ঃ))
  
  আসলে কাল টিভিতে দেখাবে মুভিটা। ভাবছি বাড়িতে খবরটা দেব কিনা। ঃ o
  

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৫৫ | 72.83.100.43
• কিন্তু দুখেদার এত চোখ কড়কড়ানির কারণটা শুনি এবার।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৫৩ | 72.83.100.43
• রাইদিদি ( রাইমা নয়)কে বাদ দিলে, আমার চোখের জন্য অনেক ভাল হত ( অবশ্য বহু লোকজনের চোখের জন্য ঠিক উল্টো হতে পারে ঃ)) ।
  কাল আবার শুব মুহরত দেখতে দেখতে মনে হচ্ছিল নন্দিতা ঘোষকে কি নেওয়া যেত না ? নাকি কালো বিনোদিনী চলবে না ?

• dukhe | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৪৮ | 117.194.225.158
• শুধু উপন্যাস নয়, চোখটাও বাদ দিলে তবে যদি চোখের বালি ভালো লাগে !

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৪৪ | 72.83.100.43
• 'চোখের বালি' তেমন ভালো না লাগা নিয়ে পরে ভাবতে গিয়ে মনে হয়েছিল, উপন্যাসটা না পড়া থাকলে বেশ ভালো লাগতো হয়তো।
  এক্ষেত্রে সেরকম কিছু হয়নি।বরং হলে বসে যতক্ষণ দেখেছি, ভালৈ লেগেছে। উপন্যাসটা পড়তে বসে যেমন লেগেছিল, তার থেকে অনেক ভাল, সেটাই বলছিলাম।
  এবার তাই বলে সিনেমাটা নিয়ে কোন অভিযোগ নেই, তাও না। অন্য অনেক পার্সপেক্টিভ আসতে পারতো, যেগুলো পরিচালক জাস্ট ইগনোর করে কেবল কয়েকটা চরিত্রের আন্তঃসম্পর্ক নিয়েই ক্রমাগতঃ জট বুনে গেছেন।
  
  তবে কাশীর ঘাটের ঐ কুয়াশামাখা দৃশ্যগুলোর জন্য সিনেমাটা আবার দেখতে পারি। কুয়াশার উপর আমার আবার একটু ইয়ে আছে ঃ)
  
  আর, যদি কিছু খুব খারাপ লেগে থাকে তবে তা হল নমিনাক্ষের ভূমিকায় প্রসেনজিতকে।

• SS | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৪১ | 99.120.125.223
• দুখে ঃ))
  
  এদের নিয়ে পারা যায়না, একটা সিনেমা দেখবে ফ্রীতে, বাড়িতে বসে, তাতেও এত অন্যের মতামত লাগে? ভালো না লাগলে মাঝপথে থামিয়ে দিলেই তো হয়, কেউ মাথার দিব্যি দেয়নি যে পুরোটা দেখতে হবে।
  
  Twenty years from now you will be more disappointed by the things that you didn't do than by the ones you did do. --Mark Twain

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:৩৬ | 178.61.96.29
• অমিতাভ মালাকার কে মাঝে মাঝে হনুর ছদ্মনাম বলে মনে হচ্ছে। এবারের রবিবাসরীয় প্রবন্ধটা একদম হনুহনু গন্ধে ভরপুর।

• dukhe | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:২৮ | 117.194.225.158
• উপন্যাসটা খাজা । কিন্তু সিনেমাটা তার চেয়ে ভালো বললে কী বোঝা যাবে ? অনেকটা অমুকে দুখের চেয়ে ভালো গায় গোছের সার্টিফিকেট ।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:২৫ | 122.252.231.10
• রবিবারের দুপুরের মাংসভাত কবেই বন্ধ হয়ে গেছে কমরেড। নাই, নাই ছুটি নাই। জীবনের অফুরন্ত টানাফুরেন।
  
  আছে সন্ধ্যার দিকে ঘন্টা দুয়েক অবকাশ, যখন প্রায় নির্বাপিত উইকেন্ড, আগামী পাঁচদিনের জন্য অফিসের রক্তচক্ষু ও মহামন্দার দুর্বার অশ্বক্ষুরধ্বনি।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:২০ | 72.83.100.43
• আমার তো 'নৌকাডুবি' উপন্যাসটাই সেরকম ভাল লাগে না। তার থেকে সিনেমাটা ভাল লেগেছে ঃ)

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:১৭ | 178.61.96.29
• নৌকাডুবি দেখিয়েন না। রবিবার দুপুরে, মাংসভাতের পর দ্যাখেন বাবলগাম।

• dukhe | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২১:০৫ | 117.194.225.158
• এবং সাহসের ওপর ।

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৫৮ | 72.83.100.43
• কমরেড, ডিপেন করছে আপনার লেভেলের উপর।

• kc | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৫৭ | 178.61.96.29
• আরে আমি কাউকেই নাকউঁচু কই নাই (এটা বোল্ড এবং আন্ডারলাইন্ড)। বলেছিলাম, যে এরা এত ভাল ভাল সিনিমা দ্যাখে এবং দেখে আত্মিকরণ করে তার চুম্বকসার বানাতে পারে (এটাও খিল্লি উদ্দেশ্যে নয়) যে তার জন্য স্পেশাল নিরন্তর সাধনা লাগে। তাই কয়েছিলাম।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৪৭ | 122.252.231.10
• * নৌকাডুবি

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৪৬ | 122.252.231.10
• কাল নৌকোডুবি দেখব কি দেখব না?

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৩৭ | 72.83.100.43
• কেসিদা, নাঃ, ওমনাথের নাক অতটা উঁচু বলে মনে হয়নি ঃ)
  অন্তত গুরুর পাতায় ওকে অতি উঁচু নাক অতি মাত্রায় কুঁচকে দেওয়া সিনেমা নিয়েও ভাল কথা বলতে শুনেছি।
  
  সিঁফো, আমি যাদের কথা বলেছি তাদের এই বিশেষ সিনেমা নিয়ে বিশেষ কিছু আপত্তি থাকলে আমারো বিশেষ কিছু বলার ছিল না। আপত্তিটা হল, এখান থেকে রীনাদি-রিতুদার একটা জেনেরালাইজ 'ব্র্যাণ্ড' তৈরি করে সেটাকে ইঁট-পাঁটকেল ছোঁড়া নিয়ে।
  
  সিনেমাটা মামুর রেকোতে দেখেছিলাম।
  খুব ভাল না লাগলেও ভালই লেগেছে। কী, কেন, লিখছি পরে।
  
  লিখতে লিখতে সিঁফোর আগের পোস্টটা চোখে পড়ে গেল বলে বলি।
  
  কোন কিছু ভাল লাগলে ভাল লেগেছে, সেটা বলতে অন্ধ ভক্ত হতে হবে, ভাল লাগলে তার কোনোরকম কোন লেভেলই নেই, এইরকম এক্সট্রীম ধারণা ঠিক করে নেওয়াও কিন্তু ঠিক না ঃ)
  
  আজ একজন লিখেছে দেখলাম, সিনেমাটা কিছু লোকের কাচে যে পরিমাণে লাথি ঝ্যাঁটা খেয়ে চলেছে, অপর্ণা সেন করেছেন বলেই হয়তো খাচ্ছে। আমারো তাই মনে হয়। বু দা গু, মৃণাল সেন করলে হয়তো খেত না ঃ) ( ডিঃ 'কিছু' বলেছি, সবাই নয়)
  
  আবার এই সিনেমাটা নিয়ে হয়তো কেউ কেউ বা কোথাও কোথাও অতি উচ্ছ্বসিত প্‌র্‌শংসা করা হয়েছে। এবার সেটা ঠিক না হতে পারে। কিন্ত সেটা তাঅহলে সেইরকম প্রশংসাকারীর দোষ। যাকে প্রশংসা করা হয়েছে, তার না। বা, সেজন্য তার , বা সিনেমাটার সবকিছুই খুব বাজে , এটা হয়ে যায় না !
  
  সিঁফো কলেজ স্ট্রীটের যে দৃশ্যের কথা লিখেছে, ঐ ছবিটা আলাদা করে নিয়েই আলাদা করে পাতার পর পাতা আলোচনা দেখছিলাম। এই ডিটেইলিং টা ঠিক রাখলে অবশ্যই ভাল হত। কিন্তু এটাকে নিয়ে এত নাক কুঁচকানো নিয়ে দেখলাম অনেকেই পাল্টা নাল কুঁচকেছেন। আমি সেটার সাথে একমত। এইধরণের 'গুফ আপ' এর লিস্টি 'পথের পাঁচালী' থেকে শুরু করে এক সে বড়্‌কর এক সিনেমাঅ নিয়ে দেওয়া হয়েছে। সব কিছু অত ম্যাটার করে কি ? ঐ দৃশ্যের ছবিটা আলা করে কম্পে এনে দেখলে এটা ধরা পড়ছে , কিন্তু দেখার সময়ই কি পিছনের একটা দোকানে অজস্র বইয়ের মাঝে IEEE র বই ও ছিল কিনা, সেটা চোখে পড়ে ছানা কেটে যাচ্ছে ?

• dukhe | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:৩৬ | 117.194.225.158
• সেই যে চোখের বালি দেখে হল থেকে বেরোলাম, আর হলে ঢোকা হল না । সিনেমায় কেমন একটা আতঙ্ক ধরে গেছে ।

• SS | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:২২ | 99.120.125.223
• নৌকাডুবি, পুরোটা
  
  
  
  এই ইউজার দেখছি প্রচুর মুভি আপলোড করেছেন।

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:১৬ | 122.162.75.242
• ঠিকাছে। আমি দেখে আমার এক্ষপার্ট কমেন্ট জানাবো।

• sinfaut | ০৬ আগস্ট ২০১১ ২০:১১ | 117.194.244.204
• এই সিনেমা দেখে খারাপ লাগাতে কোন লেভেলেই উঠতে হয়না। ভালো লাগানোর জন্য যে পরিমান অন্ধ অপর্ণা ভক্তি প্রয়োজন সেই ভক্তি আমার কোন ব্যক্তি-বস্তু-ধারনার প্রতি নেই।
  
  এখনকার হলে চলা যেকোনো সিনেমা দেখতে গেলে এক্সপেকটেশনটা নিচু তারে বেঁধেই যাই কেসি। কোনো বার্গম্যানীয় প্রত্যাশা নিয়ে যাই না। ইঃ মৃঃ সেটাও রিচ করতে পারেনি।
  
  আর সমরেশ মজুমদার একটি উৎকৃষ্ট ভাঁড় ও ভাম হয়ে গেছেন বেশ কয়েকদিন হলো। লেটেস্ট প্রতিদিন রোববার পড়ে আরও কনফার্ম হলাম।

• ppn | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৯:৪২ | 112.133.206.18
• আমি আমেলা কিনেছি। কিন্তু সুকান্ত গঙ্গোপাধ্যায় ছাড়া আর কিছু পড়া হয়ে ওঠেনি।

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৯:৪১ | 122.162.75.242
• শারদীয়া আবাপ আর পত্রিকা বেরিয়েছে। আমি আবাপ কিনে আনলাম, সবাই আমার জন্য প্রার্থনা করো।

• siki | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৯:৩৮ | 122.162.75.242
• ডাঁড়াও, আমি সিনেমার ব্যাপারে পাপা, আমি দেখে রিভ্যু লিখবো।

• kumu | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৯:০৯ | 122.160.159.184
• বাঃ।এসেস,শতায়ু হও/হোন,আপ্নের সোনার ল্যাপি হোক।

• kumu | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৯:০৩ | 122.160.159.184
• কেডিদা,নিত্যপূজা কোং-এ আপনি তো Director।আপনার কাজ হল ডিডিদাকে সামলে রাখা-

• pi | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৮:৫৬ | 72.83.100.43
• progressive democratic students federation
  
  কাব্লিদা, মেম্বারশিপ নেবে নাকি ? ;-)

• SS | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৮:৫১ | 99.120.125.223
• ইঃ মৃঃ, ইউটিউবে পুরোটা একসাথে,
  

• kd | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৮:৪৯ | 59.93.254.222
• ""পিডিএসেফ'' stands for? ওদের প্রকাশিত একটি ম্যাগাজিন পেলুম ইমেলে, নাম ""বিকল্প''। পড়ছি, ভালোই লাগছে - বেশ ইন্টারেস্টিং।

• dukhe | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৬:২৮ | 117.194.233.253
• সমরেশ মজুমদার কেন, কারোর রিভিউ বিশ্বাস করি না । এমনকি ডাগদারেরও না । পড়তে খুব ভালোবাসি, কিন্তু বিশ্বাস করি না ।

• kumu | ০৬ আগস্ট ২০১১ ১৬:০৬ | 122.160.159.184
• আচ্ছা,ঠিক কী কর্লে ডাগদার একখান রিভ্যু লিকে আমাদের পয়সা,সময় ও পরিশ্রম বাঁচিয়ে দেবে?

• প্রথম পাতা ... ৯৪২৯৪৩৯৪৪৯৪৫৯৪৬৯৪৭৯৪৮৯৪৯৯৫০৯৫১৯৫২৯৫৩৯৫৪৯৫৫৯৫৬৯৫৭৯৫৮৯৫৯৯৬০৯৬১৯৬২৯৬৩৯৬৪৯৬৫৯৬৬৯৬৭৯৬৮৯৬৯৯৭০৯৭১৯৭২৯৭৩৯৭৪৯৭৫৯৭৬৯৭৭৯৭৮৯৭৯৯৮০৯৮১৯৮২ ...শেষ পাতা