এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৫৯ | 24.42.203.194
  • সিবুদা কে,

    ১। কোনো কোম্পানী যদি ডোবে তাহলে তার ডোবা উচিত। শেয়ার হোল্ডাররা র‌্যাশনাল ব্যাভার না করার জন্য ডুববে। সরকারের উচিত ডুবতে দেওয়া। তা ৪০১ ক যদি শেয়ার মার্কেটে খাটে তাহলে কখনো তা লাভ করবে কখনো ক্ষতি। কখন কি করবে এ বলা খুব মুশকিল। কারুর যদি ক্ষতি হয়ে থাকে, হার্ড লাক।

    ২। ওয়াল স্ট্রীটের সাথে পঃবঃ এর লাভ ক্ষতির তুলনা করা উদ্দেশ্য ছিল না। উদ্দেশ্য ছিল গুরুর পাতায় আইডিয়াল পলিসি নির্ধারণ করতে বসে বলা এই প্রোপোজিশনটির বিরুদ্ধে যে সরকার যেহেতু সংসদীয় নির্বাচনে জিতে আসে তাই ভোটারদের কাছে দায়বদ্ধ। এর কাউন্টার এক্সাম্পল হল পঃবঃ, সহজ এবং আমরা সবাই রিলেট করতে পারি।

    ৩। সরকার, ভোট, ক্ষমতা এবং অর্থনীতি এক হলে যা হয় তাহল ভোটের রাজনীতি। তাই ভোটের আগে পাড়ার রাস্তা সারাই, টিউবয়েল বসানোর আর একনাম হয় সাম্রাজ্যবাদী অর্থনীতির বিরুদ্ধে লড়াই বা ঐ বিভিন্ন অদ্ভূত জোট। আসলে পেছনে ভোটের অংক। তাই গত কয়েক দশকে যে পঃবঃ এ কিস্যু হয় নি তা আমার মতন অনেকে বুঝলেও, আমার থেকেও বেশি লোকজনকে ভোটের আগে লুচি আলুর দম খাইয়ে, ইল্লিগাল ভাবে বিদ্যুত পাইয়ে বা আরও অনেক কায়দায় অংক ঠিক আছে। এটাই আসলে প্যারাডক্সটা।
  • Arijit | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৫৭ | 61.95.144.123
  • কে হই হই করলো? আমি তো করিনি।
  • h | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৫৬ | 203.99.212.224
  • দক্ষিন চব্বিশ পরগণায়, তৃণমূল, আর এস পি আর সুসি, তিনটেই তো সিপিএম বিরোধী, কদিন আগেই পঞ্চায়েত ভোটে গুছিয়ে সিপিএম কে হারিয়েছে, অতএব এতে এত হই হই এর কি হল বুঝলাম না। মনে হয় কংগ্রেস প্রার্থী প্রত্যাহার করেছে তাই।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৫৫ | 70.64.8.206
  • প্রিয়তো বটেই, হয়তো এখনো, আমার অ্যাকচুয়ালি, বেশী ভাল লাগে, অনেক, 'ইচ্ছে হল' অ্যালবামটা। কিন্ত কেন জানিনা, এখন থেকে নয়, অনেক আগে থেকেই, মনে হয়ে আসছে, সেই শেষ নব্বই থেকে, হিপোক্রেসির আরেক নাম কবীর।
  • Ishan | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৫১ | 12.217.30.133
  • একটা বিধানসভা জেতার জন্য এতো হইচই? ওটা তো এক্সপেক্টেডই ছিল। ঃ)
  • Arijit | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:৪২ | 61.95.144.123
  • আমাদের ওয়ার্ডটা আগে যাদবপুর লোকসভা এবং বিধানসভায় পড়তো। এবার নতুন করে সব কেন্দ্রগুলো অ্যালাইন করেছে কিনা - তাই আমরা এবার দক্ষিণ কলকাতা লোকসভা এবং টালিগঞ্জ বিধানসভা।

    আমি খুব অ্যালুফ হয়ে গেসলুম/যাচ্ছিলুম, কিন্তু দক্ষিণ কলকাতা - অর্থাৎ কিনা মমতা - কাজেই মাঠে নামতে হবে মনে হচ্ছে। আবার যাদবপুর হলেও মাঠে নামতুম - মানে সুমন চাটুজ্জেকে দাঁড় করাচ্ছে কিনা...
  • Arpan | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৯:১৪ | 122.252.231.12
  • কবীরের ওই দুটো তো আমার খুব প্রিয় গানের লাইন। ভাবতাম সকলেরই ভালো না লাগুক, খারাপ লাগবে না!
  • d | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৮:১২ | 117.195.34.196
  • দু'য়ের 12.47 এর পোস্ট আমি বুঝে এ এ ছিইইইই।
  • h | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৭:১৬ | 61.95.144.10
  • কি নিয়ে কখন কেন বলা কোন কথা চিন্তা করতে ইনসিস্ট করবে সেটা সম্পূর্ণ শ্রোতা বা পাঠকের চয়েস। একটা কাজের রেফারেন্স দেওয়া মানে নেম ড্রপিং এটা অবশ্য একটা বেশ সুন্দর আইডিয়া। উইকি র রেফারেন্স গুলো কি নামহীন না কি উইকি বিবলিওগ্রাফি ল্যাখে না, নীতিগত ভাবে?

    বিষয়ের বৈচিত্র নিয়েও ন্যাড়ার আপত্তি সম্পর্কে একটাই কথা বলার, পসন্দ আপনা আপনা।

    শ্যামলদার লেখা , অন্তত আমাকে আদৌ চিন্তা করতে ইনসিস্ট করে না, চিল্লাতে প্রবৃত্ত করত আগে মাঝে মাঝে, এখন সেটা করে না। যে চিন্তা ভাবনা গুলো সারাদিন বড় কাগজের বিজনেস পেজ গুলোতে পড়ি, অপ-এডে পড়ি, বড় মিডিয়াতে নেতা-ব্যুরোক্রাট-তথা ম্যানেজমেন্টের ছাত্র-তথা কোং এর পুঁচকে থেকে মুশকো ম্যানেজার সকলের মুখে শুনি, সেটা শ্যামলদা ক্লান্তিহীন ভাবে বলে যাচ্ছেন এখানে। এটাতে আমার স্লাইট ক্লান্তি হয়েছে। না-পসন্দ আপনা আপনা।
    এই ক্লন্তিহীনতাটা শ্যামলদার কাছে আমার ব্যাপক শিক্ষা। আমি তাই ক্লান্তিহীন ভাবে শ্যামলদার অর্থনীতি সংক্রান্ত লেখায় থুৎকুড়ি উৎপাদন করে চলেছি। মনে মনে।
  • Ishan | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৪:৩১ | 12.217.30.133
  • উফ। কি দিন গেল।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৪:১৩ | 198.169.6.69
  • মুজফর আহমেদের ঘটনাতা জানা নেই সত্যি, কান ধরছি। তবে ডান 'অতি ডান' বাছার প্রসঙ্গ তখনি আসে যখন, উদ্দেশ্যটা ঘুলিয়ে যয়, বা ঘুলিয়ে-ও যায় না হয়তো, আখের রস আ-ঢাকা হয়ে যায়। আমি আবার কবীরের ফ্যান হতুম হয়তো, যদি, হতেন, অন্তত, লালগড়ে কমিটির সদস্য, ফ্যান হতুম এমনি-ই রাজনীতি বাদ দিয়ে-ই।
  • a x | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৫৮ | 143.111.22.23
  • আর হেমাঙ্গ বিশ্বাসের সময়ও লোকে পাল্টি খেয়েছে। ছোট খাটো পাল্টি। মুজফফর আহমেদ যদি বলতে পারে, হাজংএ অংশ নেওয়া ময়মনসিংহের লোকেরা আমাদের লায়াবিলিটি না, বিশেষ করে তারা যখন তাদের জমি বেচা টাকা পার্টির কাগজ চালানোর জন্য দেয়, তারপরেও। তবে সেতো আর ভোটের সিটে ট্র্যান্সফার হয়নি, তাই মনে রাখার মত ঘটনাও ঘটেনি।
  • a x | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৫৩ | 143.111.22.23
  • ওয়েল হেমাঙ্গ বিশ্বাসকে অন্তত বাম ছাপ্পা লাগানো কোনো পার্টির ডাইনে আরো আরো ডাইনে চলতে দেখে, "কম ডান" না "বেশি ডান", এর মধ্যে বাছতে হয়নি। ডান ছিল ডান, বাম ছিল বাম।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৫৩ | 198.169.6.69
  • আমার 'তা তো বটেই' টা শিবুদার পোস্টের আগে পড়তে হবে ঃ)))
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৪৯ | 198.169.6.69
  • তাতো বটেই ঃ))

    তাইলে সুমন চাটূজ্জে কবীর সুমন হয়, হেমঙ্গ বিশ্বেস হয় না।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৪৮ | 207.47.98.129
  • ঠিক ঠিক, পাল্টি খায় না এমন লোক বেশী দেখিনি। চিতায় চড়ালে আগুনের তাপে এমনকি মড়াও পাল্টি খায়। তখন বাঁশ দিয়ে তাকে ঠিক রাখতে হয়।
  • a x | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৪৩ | 143.111.22.23
  • পাল্টি খায়না, খাচ্ছেনা, এমন লোক তো খুব বেশি দেখলাম না।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৩৮ | 198.169.6.69
  • না মানে এককালে (সেই কবে), কবীরের ফ্যান ছিলুম কিনা। 'মরব দেখে বিশ্বজুড়ে যৌথ খামার' -- তো দিদি-ই বোধহয় এখন যৌথ খামারের সংগঠন করছেন। অবশ্য কবীর এরম পাল্টি আগেও খেয়েছেন, সেই কবে (যখন আমি কবীরের ফ্যান ছিলাম), বালি রবীন্দ্রভবনে গাইতে উঠে, বেমালুম গেয়ে দিলেন, 'সুমন চ্যাটুজ্জের দিস্তা দিস্তা লেখা' (আপোষ, সুনীল গাঙ্গুলী), তখন এইচএমভির প্রোটেকশন খুব দরকার ছিলো বোধহয়।
  • a x | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:৩৬ | 143.111.22.23
  • কিম্বা হয়ত ছোটাছুটি করার জন্যই দাঁড়াচ্ছে।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:২৫ | 207.47.98.129
  • কবীর দিদির টিকিটে ভোটে দাঁড়াবে এটাই তো স্বাভাবিক। দিদিকে কি তুমি ভাল কিছু ভেবেছিলে নাকি?
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:২১ | 207.47.98.129
  • বাইনারী, আমি আর তুমি বোধহয় একই কথা বলছি, ভিন্ন ভাষায়। আমি যেটাকে ভোটার রিকোর্স বলছি, তুমি সেটাকেই উল্টে দেবার ক্ষমতা বলছ।

    তবে আমাদের মধ্যে একটা ফারাক যেটা মনে হচ্ছে, সেটা হল আজকে দাঁড়িয়ে আমি মনে করিনা এমন কোন সিস্টেম তৈরী করা সম্ভব যেটা পুরোপুরি সেলফ-কারেক্টিং। অর্থাৎ একবার কলে দম দিয়ে চালিয়ে দিলে সেই কল আপনা-আপনি সকলের ভাল করতে থাকবে, এমন কখনো হবে না। সে ডিক্টেটরশিপ অফ প্রোলেটারিয়েটেও হবে না, ফ্রী মার্কেটেও হবে না। কল মাঝে মাঝেই গাড্ডায় পড়বে আর গাড্ডা থেকে তাকে উদ্ধারও করতে হবে।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:১৫ | 198.169.6.69
  • ওরেন্না !! কবীর এবারে দিদির টিকিটে ভোটে দাঁড়াচ্চে। এই ছ্যালো মনে, মানে এইজন্যি এত সিঙ্গুর ছোটাছুটি।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০৩:১২ | 198.169.6.69
  • শিবুদা-র ভিজিলেন্স ব্যাপারটা-ও হাইপোথেটিকাল হয়ে গেলো। ভিজিলেন্স করবেটা কে ? সরকার না ওয়ালস্ট্রীট ? সেইতো করাপশনের ব্যাপার এসে গেলো। আমি বলেছিলাম একটা সিস্টেমের কথা, সেখানে সরকার ব্যাপারটা, একটা এন্টিটিটি। করাপশন লোকে ইন্ডিউস করে, আমি বলছিলাম সিস্টেমের কথা। সেখেনে মুক্ত বাজার এন্টিটিটাই করাপ্ট, যাকে বালে লিগালাইজড করাপশন। ডেমোক্রেসিতে, অশিক্ষিত ভোটারদের-ও সরকার উল্টে দেওয়ার ক্ষমতা আছে, কাবলিদার কথা প্রসঙ্গে, মুক্ত বাজার উল্টে দেওয়ার মত ক্ষমতা আমার মতো হেঁজিপেঁজি শেয়ার হোল্ডারদের নেই।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:৪৭ | 207.47.98.129
  • ফেডারালিস্ট পেপার শুনে মনে পড়ে গেল, আম্রিকার ইতিহাসে প্রথম বেইলআউট করেছিলেন হ্যামিলটন (ফেডারালিস্ট পেপারের লার্জেস্ট কনট্রিবিউটার)। ওয়াশিংটনের সৈন্যদের মাইনে দিতে না পেরে বিভিন্ন স্টেট তাদের বন্ড ইস্যু করেছিল। গরীব সৈন্যরা পেটের দায়ে সেই সব বন্ড ব্যাংকারদের কাছে খুব সস্তায় বিক্রি করে দেয়। তখন স্টেটগুলোতে পপুলার সেন্টিমেন্ট বাড়তে থাকে যে এই সব বন্ড পে করার (বা পুরো দাম দেবার) দরকার নেই। ব্যাংকারদের বাঁচানোর জন্য হ্যামিলটন যা করেন সেই ঘটনাকে বলে assumption of debt, অর্থাৎ স্টেটের ঐ সব বন্ড শোধ করার দায় ফেডারেল গভর্নমেন্ট গ্রহন করে। এই হল আম্রিকার ইতিহাসে প্রথম বেইলআউট। গল্পের মরাল হল - ফাউন্ডিং ফাদারেরাও হাগু করত, এই আর কি।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:৩৪ | 207.47.98.129
  • কাবলীদাকেঃ

    আপনার কথা এক্কেরে ঠিক। পলিটিশিয়ান যখন দেখে করাপ্টেড হলে রোজগার অনেক বেশী সে কোরাপ্টেড হয়। সেই একই যুক্তি কর্পোরেশন ম্যানেজমেন্টের বেলাতেও খাটে। একটা কর্পোরেশন যখন দেখে দেশের বা পৃথিবীর স্বার্থের ক্ষতি করে নিজেদের ভাল করা যায়, তারা তাই করে। ম্যানেজমেন্ট যখন দেখে সংস্থার দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থ জলাঞ্জলি দিয়ে নিজের ভাল করা যায়, তারা তাই করে। এ আর বেশী কথা কি।

    সুতরাং একমাত্র উপায় হল ভিজিল্যান্স। সরকারকে নির্বল কর, আর মার্কেটের ইনভিজিবল হ্যান্ডের দোহাই দিয়ে কর্পোরেশন + ম্যানেজমেন্টকে যা খুশি করার স্বাধীনতা দাও, এ বড্ডো দু-নম্বরি কথা।
  • kd | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:২৩ | 59.93.202.172
  • বাইনারী, সেইভাবে দেখতে গেলে তো সবচেয়ে ভালো benevolent dictator - ভোটের জন্যে কোটি কোটি টাকা খরচা নেই (আর যে কোন দেশেরই বেশীর ভাগ লোক ঠিকমতো ভোট দেওয়ার জন্যে উপযুক্তভাবে শিক্ষিত নয়)। কিন্তু, করাপশনহীন সরকারের মতো এটাও যে সোনার পাথরবাটি।

    আমেরিকার জন্মলগ্নে founding fathersদের vision ছিলো (Federalist Papers জাতীয় কিছু বই পড়ে যা বুঝেছি) এমন একটা দেশ যেটা চালাবে একজন প্রেসিডেন্ট একটা ফ্যাক্টরির জেনারাল ম্যানেজারের মতো - চালানোর নিয়ম বাতলে দেবে কয়েকজন পার্টটাইম পলিটিশিয়ান সামান্য দক্ষিণায় ক্যাপিটাল হিলে বছরের কয়েকটা দিন নিজেদের সত্যিকারের কাজকর্ম ছেড়ে Board of directorsদের মতো আর এই নিয়মগুলো যাতে দেশের fundamental belief, aka constitutionকে violate না করে সেই জন্যে একটি স্বাধীন body, the supreme court

    ওপরের প্যারায় মেন শব্দটি হলো 'পার্টটাইম পলিটিশিয়ান' - সেটা আজ কোথায় আছে, কোন দেশে? এখন এটা একটা কেরিয়ার - যেমন আমি লেখাপড়া করেছি ইঞ্জিনিয়ার হয়ে পয়সা রোজগার করে নিজের আখের গুছোবো, এরাও তাই - no more, no less। এরাও এই প্রফেশনে এসেছে নিজেদের আখের গুছোতে আর এই ব্যবসায় (হ্যাঁ এটা জাস্ট ব্যবসা, দেশসেবা নয়) ভালো রোজগারের একমাত্র পথ করাপশন - অন্য কিছু আশা করলে বলবো you are living in a fool's paradise

    ডিঃ মাল খেলে আমার খুব বুদ্ধি খোলে - তোমাদেরও তো, তাই না?

    হ্যাঁ আর একটা কথা, শ্যামলের মতো আমায় প্যাঁক দিও না মাইরি - একেই এত কম জানি, প্যাঁক খেলে পুরো চুপসে যাবো।
  • pi | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:১৮ | 69.255.233.93
  • আজ নীল রঙে মিশে গেছে লা-আ-আ-ল
    আজ রঙ চিনে নেবার আকা-আ-আ-ল
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:১৫ | 207.47.98.129
  • ১। শেয়ারহোল্ডারদের কাছে দায়বদ্ধতার কথাটা বাকওয়াশ। এই ওয়াল স্ট্রীটের ফাইনান্সিয়াল ফার্মেরা শেয়ারহোল্ডারদের কি দশা করেছে? নিজের ৪০১ক-এর দিকে তাকালেই তো দেখতে পাবে।

    ২। শেয়ারহোল্ডারদের কাছে দায়বদ্ধতাই যথেষ্ট নয়, কেন না কর্পোরেশনেরা হেগে যাওয়ার পর সে সব পরিষ্কার করতে ডাক পরে ট্যাক্সপেয়ারদের। কাজেই ট্যাক্সপেয়ারের (অর্থাৎ সাধারন ভোটদাতার) কাছে দায়বদ্ধতা চাই।

    ৩। তুমি যদি বল ওয়াল স্ট্রীট পঃবঃ সরকারের চেয়ে ভাল কাজ করেছে তো আমার কিছু বলার নেই। তবে আই ক্যান সী, কেন মেজরিটি পঃবঃ বাসী তোমার সাথে একমত হয় না।
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:০৬ | 168.26.215.13
  • না বাব্বাই। আবার রাতে হবে ভাট।
  • a x | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:০৫ | 143.111.22.23
  • এদিকে সিপিএম-সিপিআই-লিবারেশন, ওদিকে কং-তৃণ, আবার ওদিকে কং-বাম, এতো পার্মিউটেশন কম্বিনেশন চললে এদের নিজেদের গুলিয়ে যাবে তো। এর চেয়ে বাবা এখানে ভালো, হয় তুমি লাল, কিম্বা তুমি নীল।
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:০৫ | 168.26.215.13
  • না সিবুদা এটা ঠিক হল না। বরং প্রাইভেট কোম্পানীদের দায়বদ্ধতা অনেক বেশি শেয়ার হোল্ডারদের কাছে। ভোটারদের টুপি পরিয়েও, কিছু কাজ না করে শুধু অংক কষে কি করে থাকা যায় তার উদাহরণ তো হল পঃবঃ।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০২:০৩ | 207.47.98.129
  • আজ্জোকেঃ

    ইনসেনটিভের কথা বললে, প্রাইভেট কর্পোরেশনেও ভাল কাজের ইনসেনটিভ নেই। লুক অ্যাট অল দি সিইওস, যারা হিউজ বোনাস পাচ্ছে কেননা দে ব্রট ওয়ার্ল্ড ইকনমি টু ইট্‌স নীস।

    সরকার বড় হতে থাকলে সাধারণ ভোটারের রিকোর্স আছে। কিন্তু কর্পোরশনেরা বাবল তৈরী করতে থাকলে ভোটারদের একমাত্র রিকোর্স বেইলআউট। নট সো ফানি ঃ((((।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:৫৬ | 207.47.98.129
  • এমনকি করাপশন একেবারে না থাকলেও আমি পুরোপুরি সরকারপন্থী না। কেন না সরকারের পক্ষে ঝুঁকি নেওয়ায় একটু ব্যাথা আছে। তবে সরকারের গুরুত্ব সবসময়েই প্রাইভেট এন্টারপ্রাইস থেকে বেশী, কেন না সরকারের ভোটদাতার কাছে একটা দায়বদ্ধতার জায়গা আছে, যেটা কর্পোরেশনগুলোর একেবারেই নেই।
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:৫১ | 168.26.215.13
  • সরকারী কাজের সবথেকে বড় সমস্যা হল, ভালো কাজের কোনো ইন্সেটিভ নেই। এবং ক্রমশ সরকার বড় হতে থাকে, ট্যাক্সো বাড়তে থাকে। আর করাপশনের কথা অন্তত ভারতীয়রা খুব ভালো করে জানে, হাড়েহাড়ে বোঝেও। তাই সোসালিস্ট মডেলে তৈরী ভারতীয় অর্থনীতির অবস্থাও অনেকদিন খুব খারাপ ছিল।
  • Binary | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:৩৫ | 198.169.6.69
  • আমি ভাই এখোনো সরকার পন্থি, কারণ সরকারে করাপশন না থকলে (হাইপোথেটিকাল যদিও), এটাই সচ্চেয়ে জনহিতকর, উইথ সোসাল সিকিউরিটি এটসেটরা। খোলা বাজারে কোনো ভস্‌সা নেই কারণ খোলা বাজার আমার কাছে একদম খোলা করাপশন, তাও আবার লিগালাইজ্‌ড।
    আমি সেই
    ১) প্রধান লক্ষ্য ভারী শিল্প ও ক্‌ষির সামঞ্জস্য।
    ২) পরিসেবা দরকার, মানে ভারী শিল্পের সঙ্গে তাল রেখে।
    ৩) জমি-সম্পত্তি-র অবশ্য-ই উর্দ্ধসীমা থাকা উচিত।
    ৪) খাদ্য-চিকিৎসা-'সিনিয়ার সিটিজেন বেনিফিট'-শিক্ষা কখনই বাজারি নয়।
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:৩২ | 59.93.204.208
  • ইহাকেই সি এমেম ৫ মডেল কয়
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:৩০ | 168.26.215.13
  • না চার, ওবামাও বলেছে, কমনসেন্স সরকার, চুলোয় যাক ইজম। ধারটা একবার লক্ষ্য করুন। মনে রাখবেন ধারেই বাড়ে ভার।
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২৯ | 59.93.204.208
  • শুনি নি। খবর দেখার সুযোগ হয় নি
  • M1 | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২৭ | 59.93.199.64
  • কাগজে কাল দেবে।
    খবরে বললো
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২৭ | 59.93.204.208
  • বিশ্বের জনসংখ্যা আপাতত তিন
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২৭ | 59.93.204.208
  • কোন কাগজে দিলো?
  • M1 | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২৪ | 59.93.199.64
  • ব্ল্যানকির ওখানে আজ কোন ইঞ্জিনিয়ারিং কলেজে ভাঙ্‌চুর হয়েছে শুনলাম,নম্বর কম দেওয়ার অভিযোগে,২৫০ জনের মধ্যে ১৮০ জন অকৃতকার্য।
    কোন কলেজ ব্ল্যানকি?
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২২ | 168.26.215.13
  • না না আরও আছে। অমিত ভাদুড়ীও একই কথা বলেছেন। উফফ আমি কি মহান। ফেটে না পড়ি।
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২০ | 59.93.204.208
  • তার্মানে শিবু দাই পৃথিবী !!!
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:২০ | 59.93.204.208
  • কুম্ভ মেলায় হারিয়ে গেছিলো কিনা কে জানে
  • arjo | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:১৭ | 168.26.215.13
  • দেকেচো আজ সিবুদাও বল্লে। বাইনারীদার পাঠানো সেই রেটিং এ আমি মাঝামাঝি ছিলুম। আমি যা গত কয়েকমাস আগে ভেবেছি, পৃথিবী তা আজ ভাবছে। ভাবতেই গর্ব হচ্ছে।
  • sibu | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:১৬ | 207.47.98.129
  • টইতে পোস্টাতে পারছি না। তাই আজ্জোর টইয়ের কথার উত্তর এখানে দেই।

    প্র্যাগম্যাটিজম ছাড়া অন্য উপায় নেই। যা করে ইকনমি ঝাড় খেলো সেটা আর কোরো না। যা করলে ভাল হয় সেটা একটু বেশী করে কর।

    মার্কেট আর সরকার, কোনটাতেই অন্ধ বিশ্বাস ভাল নয়। ইটারন্যাল ভিজিলেন্স ইজ দি প্রাইস অফ প্রসপারিটি।
  • M1 | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:১৪ | 59.93.199.64
  • আমারে ভাই বানাতে বুঝি কোনো আপত্তি আছে ব্ল্যানকির,কেন?ভাইফোঁটা নেই,রাখি নেই।কলকাতার সব ভাইকে তো চাই না,এতো শুধু গুরুভাইঃ)

    মিথ্যে বলা আর ভুল বলা দুটোর মধেয়ে বোধহয় খুব সূক্ষ একটা পার্থক্য আছে।
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:১২ | 59.93.204.208
  • এয়ার ইন্ডিয়ায় চড়ে যেতেন
  • Blank | ০৩ মার্চ ২০০৯ ০১:১০ | 59.93.204.208
  • তাইলে তো কোলকাতা ভর্তি আমার ভাই
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত