• পুরোনো ভাটিয়ালি

• প্রথম পাতা ... ৪২০৭৪২০৮৪২০৯৪২১০৪২১১৪২১২৪২১৩৪২১৪৪২১৫৪২১৬৪২১৭৪২১৮৪২১৯৪২২০৪২২১৪২২২৪২২৩৪২২৪৪২২৫৪২২৬৪২২৭৪২২৮৪২২৯৪২৩০৪২৩১৪২৩২৪২৩৩৪২৩৪৪২৩৫৪২৩৬৪২৩৭৪২৩৮৪২৩৯৪২৪০৪২৪১৪২৪২৪২৪৩৪২৪৪৪২৪৫৪২৪৬৪২৪৭ ...শেষ পাতা
  (পুরোনো ভাটিয়ালির কিছু পাতায় লেখা পড়তে গেলে বাংলা ফন্ট banglaplain ইন্সটল করার দরকার হতে পারে)

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৫:০০ | 61.95.144.123
• দস্তুরমত প্রস্তুত আমি।
  
  বেথে কয়খান ছোলা খাইলে? সাঁঝের চেয়ে ছোট হয়ে যাও নাই তো?

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:৫৭ | 203.187.134.12
• কে ইনি? গুরুতে লেখেন?

• S | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:৫৪ | 202.140.54.29
• বম্‌ মহাদেব ধুস্তুরিস্বামী ...

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:৪৪ | 12.144.134.2
• ওঃ আমি একদম নীতিশিক্ষা দিতে চাইনি। আলাদা করে তোমাকেও বলিনি ইন জেনারাল মানসিকতা দেখে বলেছি। কিন্তু অনেক হল এইবারে আমিও শ্যামলবাবুকে ছেড়ে কিশান জ্যামে বেশি আগ্রহী।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:৩৯ | 61.95.144.123
• উঁহু - কিসান টম্যাটো কেচাপ - ইট্‌স ডিফারেন্ট। সেই অ্যাডটার মতন - জাভেদ জাফরি মাথা খুঁড়বে আর পঙ্কজ কাপুর শুধুই বলবে ইট্‌স ডিফারেন্ট;-)

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:২৭ | 203.187.134.12
• এই মাইরী আমি এবার একটা থ্রেড খুলবো -- ""শ্যামলবাবু কিংবা কিসান জ্যাম''।

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:২৫ | 203.187.134.12
• চাপটা ঐখানেই। কারণ শ্যামলবাবু যুক্তিহীন ডানপন্থী। উনি তর্কের ধারেকাছে না গিয়ে পাতার পর পাতা মোনোটোনাস বমি করে যান - যেটা অসহ্য।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:২৩ | 125.18.17.16
• কেউ ক্ষতি করে নি- শ্যামলবাবুও করেন নি, যারা শ্যামলবাবুকে আওয়াজ দিয়েছে, দিচ্ছে এবং দেবে, বা যাঁরা নিজেরা বামপন্থী বলে এবং শ্যামলবাবু দক্ষিণপন্থী বলে প্রতি মূহুর্তে শ্যামলবাবুর কথাকে মিথ্যা বলে প্রতিপন্ন করার চেষ্টা করেছে, করছে ও করবে- তারাও করে নি।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৯ | 61.95.144.123
• দ্রিয়ের কথাটা আমি যদ্দুর বুঝেছি সেটা হল কেউ একতরফা অন্যের সব যুক্তি না শুনে একই ধর্মপ্রচার করে যাবেন, আর সবাই চুপ করে শুনবে - সে হতে পারে না। আর একটা লিমিট অবধি তর্ক চলে, সেটা ধর্মপ্রচারের পর্যায়ে উঠলে আওয়াজই খেতে হবে। মিটে গেলো।
  
  এবার আমি মিটিনে যাই।

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৬ | 12.144.134.2
• শ্যামলবাবুকে যুক্তিহীন বলে আওয়াজ দিলে কোন চাপ নাই- কিন্তু উনি বামপন্থী নন বলে আওয়াজ দিলে প্রচন্ড চাপ। বামপন্থী না হওয়াটা কোন আওয়াজ দেবার বিষয় হল? আর যুক্তি না দিতে চাইলে দেবেনা - কেউ তো পায়ে ধরে সাধেনি। দ্রি নিজেই একটা মরাল দায়িত্ব বোধ করছেন তাই। নয়তো একটা রাইটিস্ট টই এসে গুরুর কি এমন ক্ষতি করে দিলো আমি সত্যিই বুঝিনা।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৬ | 61.95.144.123
• একই যুক্তি আমি দিই। কেউ বোর হচ্ছে সেটা বল্লে সেটাও ইগনোর করলে হয়। তখন নীতিকথা বলার দরকার কি?

• Arpan | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৪ | 202.91.136.71
• ও হ্যা, তাইতো। আমি বাংলা শব্দ ভাবছিলাম। থ্যাংকু।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৪ | 125.18.17.16
• শাস্ত্র।

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৩ | 12.144.134.2
• না। বন্ধ হওয়ার কোন আশু প্রয়োজন নেই এটা আমার মত। শ্যামলবাবু টই খুলে কি লিখে যাবেন সেটা ওনার ব্যাপার। কেউ আরেসেস এর মতবাদ প্রচার করতে চাইলে তাদের ব্যাপার। কেউ সিপিএমের প্রোপাগান্ডা করতে চাইলেও তাদের ব্যাপার। গুরু কোন সমাজশিক্ষা নীতিশিক্ষার ক্লাস না। যার ভালো লাগেনা না পড়লেই হয়। পড়বোও আবার আর আর পারিনাও বলবো এর কোন মানে হয়না।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১৩ | 61.95.144.123
• লিপি। ধর্মীয় স্ক্রিপচার মানে হোলি বুক।

• Arpan | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১১ | 202.91.136.71
• সরি ফর ইনট্রুডিং।
  
  স্ক্রিপচার মানেটা কেউ বলে দেবে?

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:১০ | 125.18.17.16
• না, আমি একেবারেই কোনোকিছু বন্ধের পক্ষে নই। কিন্তু কেউ মাসের পর মাস ভাট বকলে তাকে আওয়াজ দেওয়া যাবে না, বা তার সব কথাকে সিরিয়াসলি নিয়ে তার বিরুদ্ধে যুক্তি সরবরাহ করতে হবে- এই দাবীগুলো আমার কেমন কেমন ঠেকছে।

• sarathi | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:০৫ | 59.160.220.131
• তিনমাসের জন্য চেন্নাইএ নির্বাসন ঃ(
  
  অগাষ্ট থেকে

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:০৪ | 203.187.134.12
• এবং এই চর্বিত-চর্বণ অ্যাট ওয়ান্স বন্ধ হওয়া আশু প্রয়োজন আর এই মাস-রিকোয়েস্ট সমাজতন্ত্রের কুফল নয় - এটা বোঝার জন্য যতটা এক্সপ্ল্যানেশন প্রয়োজন তার চাইতে অনেক বেশী বাইট লেখা হয়েছে।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:০৪ | 125.18.17.16
• এটা সিফোঁস্টিক। ;-)

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:০৩ | 125.18.17.16
• যে লোকটা বামপন্থী সে তো স্বাভাবিকভাবেই ডানপন্থীদের বিরুদ্ধতা করবে। তার কাছে তো "এটা একটা মত, আর ওটা আর একটা মত"- ব্যাপারটা এইরকম নয়। আবার শ্যামলবাবুরা পারলেই বামপন্থীদের গালাগালি করবেন। ন্যাড়াস্যার আবার বামপন্থীদের একটা স্পেসিফিক অংশকে করবেন। আমিও মাঝে মাঝে করি।
  
  সবাই কি আর নির্বেদ পালন করতে পারে, বিশেষতঃ রাজনৈতিক বিতন্ডায়? ;-)
  
  তবে হ্যাঁ, গুরুচন্ডালীতে যাঁরা নিয়মিত আসেন, তাঁদের সিংহভাগ বিভিন্নপ্রকারের বামপন্থী হওয়ার ফলে ডানপন্থাকে দুরমুশ করার শব্দটাও বেশিই হবে।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৪:০৩ | 125.18.17.16
• যে লোকটা বামপন্থী সে তো স্বাভাবিকভাবেই ডানপন্থীদের বিরুদ্ধতা করবে। তার কাছে তো "এটা একটা মত, আর ওটা আর একটা মত"- ব্যাপারটা এইরকম নয়। আবার শ্যামলবাবুরা পারলেই বামপন্থীদের গালাগালি করবেন। ন্যাড়াস্যার আবার বামপন্থীদের একটা স্পেসিফিক অংশকে করবেন। আমিও মাঝে মাঝে করি।
  
  সবাই কি আর নির্বেদ পালন করতে পারে, বিশেষতঃ রাজনৈতিক বিতন্ডায়? ;-)
  
  তবে হ্যাঁ, গুরুচন্ডালীতে যাঁরা নিয়মিত আসেন, তাঁদের সিংহভাগ বিভিন্নপ্রকারের বামপন্থী হওয়ার ফলে ডানপন্থাকে দুরমুশ করার শব্দটাও বেশিই হবে।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৫৯ | 61.95.144.123
• এই কোশ্চেনটা স্যান আগেও করেছে, এবং এটা বোঝার মতন ক্ষমতা স্যানের নেই সেটা আমি বিশ্বাস করি না।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৫৮ | 61.95.144.123
• আমি কি বোধি কি দ্রি পাখিপড়ার মতন সমাজবাদ ভালো, সমাজবাদ ভালো করে গান গাইলেও একই কথা ওঠা উচিত।

• Arijit | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৫৭ | 61.95.144.123
• স্যান গুলিয়ে ফেলছে। কোনো গালাগালির কথাই ওঠেনি - কিন্তু বাস্তবটা হল যে কথাগুলো আসছে সেগুলো চর্বিতচর্বন - বোরিং - এবং এর কাউন্টার কথাগুলোকে সম্পূর্ণ ইগনোর করে ফের সেই চর্বিত চর্বন। এক হয় তুমি টইগুলো ভালো করে পড়োনি...

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৫৩ | 12.144.134.2
• ধুত্তোর। রাইটিস্ট টই কথাটাই তো বলেছেন দ্রি। আমার প্রশ্ন হল রাইটিস্ট কথাটা ফর নাথিং একটা গালাগাল হিসেবে ইউজ করা হয় কেন এখানে এই গুরুতে। ওই ফাকিং পাকির মত ? রাইটিস্ট পোজিশন একটা পার্ফেক্টলি নর্মাল পোজিশন - এবং লেফটিস্ট পোজিশন ও তাই। এর মানে যদি উটপাখি হওয়া হয়, বা নিয়ম করে এদিকে ওদিকে যাওয়া বোঝায় - তো আমি নাচার।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৪৭ | 125.18.17.16
• বাই দ্য ওয়ে, এটা একটা মত আর ওটা আর একটা মত- টইয়ের পাতায় হয়তো সেটা তার থেকে বেশি কিছু না, কিন্তু বাস্তবার্থে সেটা তার থেকে অনেকটা বেশি। রাজ্য সরকারের সরাসরি প্ররোচনায় ও সহযোগে গুজরাতে দাঙ্গা হয়েছে- এটা একটা মত। আর, গোধরার ঘটনার স্বতঃস্ফূর্ত ও স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া হল গুজরাটের দাঙ্গা- এটা আর একটা মত। কিন্তু বাস্তবে এই দুটো মত তুল্যমূল্য নয়।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৪২ | 125.18.17.16
• ডানদিকের কথায় আপত্তি থাকবেই বা কেন? এতদিন ধরে যে অর্থনীতি পড়েছি তার নিরানব্বই শতাংশ ডানদিকের অর্থনীতি। ফ্রিডম্যান থেকে রবার্ট লুকাস- সবই পড়েছি। কিন্তু ঐ অন্ধবিশ্বাসপ্রসূত ভাটকে ডানপন্থা বললে ডানপন্থীরাও লজ্জা পাবেন।

• r | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:৩০ | 125.18.17.16
• ধোর! যে কনটেক্সটে বামপন্থা ডানপন্থার কথা হচ্ছে, সেখানে বেসিকালি কিস্যু হচ্ছে না। একজন বয়স্ক ভদ্রলোক আড্ডার মৌতাতে নিজের মনপ্রাণের কথা বলে যাচ্ছেন, আর লোকে তাতে তিতিবিরক্ত হয়ে ভদ্রলোককে কাউন্টার করার চেষ্টা করছে। তাতে ভদ্রলোক আরও আনন্দ পেয়ে তাঁর মনের কথা আরও ভ্যাড়ভেড়িয়ে উগরে দিচ্ছেন।
  
  ডানপন্থী হতে গেলে কি পড়াশুনো, চিন্তাভাবনাও বন্ধ করে দিতে হয়? আমার নিজের বন্ধুরা আছে, আর এস এসের মার্কামারা সদস্য, কিন্তু নাওমি ক্লাইন, নোয়াম চোমস্কিও পড়ে, রঘুরাম রাজন, জগদীশ ভগবতীও পড়ে। তারপর তর্ক হয়।

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:২২ | 75.3.201.164
• এবার আমিও ঘুমোতে যাব, কারণ এভ্রিবডি ডিজার্ভস আ গুড নাইট্‌স স্লীপ।
  
  কিন্তু ঘুমোতে যাবার আগে স্যানকে, ছোট করে। দেখ আমিও মনে করি অ্যাপোলিটিকাল হওয়া যায় না। একটা ক্লিশে কথিত আছে, 'টু সে আই অ্যাম অ্যাপোলিটিকাল ইজ অলসো পোলিটিকাল'। তো পাওয়ার প্রতি মুহুর্তে, প্রতি স্টেপে প্রতি সিচুয়েশানে নিজেকে এক্সারসাইজ করছে। তোমায় সাইড নিতেই হবে। হতে পারে তুমি কোন অফ-দা-শেল্ফ পোলিটিকাল সাইড নিলে না। কিন্তু যা নিলে সেটাই তোমার পলিটিক্স। তোমার সেন্স অফ ন্যায় অন্যায় জাস্ট ফেয়ার যে সাইড তোমায় নিতে বলবে তাতে তুমি সৎ থাকবে। সব দিক বাঁচাতে গেলে সুইজারল্যান্ড হওয়া যায়, কিন্তু ওয়ার্ল্ড ওয়ার থামানো যায় না।
  
  তবে তুমি কি করবে সেটা তুমি ঠিক করবে। রিয়াক্ট করতে পারো, বালিতে মুখ গুঁজতে পারো, ভাবতে পারো লেফট রাইট দুটি ফুল এক বৃন্তে গাঁথা, কিম্বা ঠিক করতে পারো একবার রাইটিস্টদের বিপক্ষে বলেছি তাই একবার লেফটিস্টদের বিপক্ষে বলব। কিন্তু ঐ, হার্ড রেন'স গোয়িং টু ফল।

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:০৪ | 75.3.201.164
• সিনফট, তোমার দাদাকে বোলো, লেন্স ভালোই, কিন্তু সাইজটা হাত-কামানের মত। আর ওজনটা ডাম্বেলের মত। এখন থেকেই মুগুর ভাঁজা স্টার্ট করতে বোলো।

• sinfaut | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:০০ | 66.232.102.157
• লেন্স এর কম্পানী নিয়ে আইডিয়া নেই বলে জিগালাম। নাক সিঁটকাইনি। সিগমা যে শুধু লেন্স বেচে সেটা জানতাম। আর্য, মাঝারি মাপের বলছ কেন? আমি যে দেখলাম ২-৩ লাখ টাকারও লেন্স আছে সিগমার? নাকি নিকন ক্যানন এর আরও দামের আরও ভালো লেন্স হয়? আমার দাদা SIGMA APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM lens জাতীয় কি একটা কিনতে চলেছে, আমাকে খোঁজ নিতে বলেছিল। এ মাল কোলকাতায় পাওয়া যায়না, চেন্নাই, ব্যাং আর হাইড এ যায়। তা, সে এখানে এসে ঐ গাম্বাট লেন্স কিনবে। কিসুউই বুঝিনা।

• arjo | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১৩:০০ | 24.214.28.245
• ও আমি তো নভিশ। ঃ)। যাক পলিটিকাল তর্জা চলুক। আমিও একটু ঘুমোনোর চেষ্টা করি প্রায় সকাল হতে চলল।

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫৮ | 75.3.201.164
• সিগমার বডি আছে। নতুন বডি বার করেছে ওরা।

• arjo | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫৫ | 24.214.28.245
• দ্রি, বলছেন। তাহলে তাই হোক।
  
  সিঁফো দুই ধরণের লেন্স হয় যে কোম্পানির ক্যামেরা তাদের নিজের লেন্স। যেমন নাইকন, ক্যানন ইত্যাদি। এবারে অবশ্যই ক্যামেরা অ্যান্ড লেন্স কমপ্যাটিবিলিটি এসব ক্ষেত্রে খুব বেশি। আর এই সব লেন্সের ব্যপক দাম। সিগমা হল থার্ড পার্টি। এদের নিজেদের কোনো বডি নেই। মাঝারি মানের কিন্তু বাজেট ফ্রেণ্ডলি। ১৮-২০০ মানে ওয়াইড অ্যাঙ্গেল আর জুম দুটোই পাওয়া যাচ্ছে। একটা লেন্সেই কাজ চলে যাবে।

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫৫ | 75.3.201.164
• সিগমার কিছু লেন্স খুবই ভালো। ঐ ২৪-৭৫ রেঞ্জেরটা খুবই ভালো। একটা ১০০-৩০০ আছে, খুব ভালো। ৫০ ম্যাক্রোটাও ভালো শুনেছি। সিগমা বলে নাক সিঁটকানোর কিছু নেই। তবে এই ১৮-২০০ হয়ত টপ কোয়ালিটি হবে না। তবে ডিসেন্ট স্টার্টার লেন্স হওয়া উচিত।

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫২ | 203.187.134.12
• স্যান একটু অনধিকার চর্চা করছি।
  ""ডানদিকের কথা''য় কোনো আপত্তি নেই, তবে সেই "কথা' যদি যে কোনো রকম যুক্তি-তর্কের ঊর্দ্ধে ফ্রেশ অ্যান্ড পিওর ফিশ হয় পাতার পর পাতা তখন তাকে জাস্টিফাই করে ওয়েল-"ডান' বলতে অন্তত আমি অপারগ।
  
  ডিঃ - ইহা সম্পূর্ণভাবে আমার মত।

• sinfaut | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫০ | 66.232.102.157
• সিগমার লেন্স কি লেন্স দুনিয়ায় খুব উঁচুর দিকে?

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৫০ | 75.3.201.164
• রাজনৈতিক ভাটের আগে কাজের কথা সেরে নি। 400D ভলো হওয়া উচিত। সিগমার এই লেন্সটা সম্মন্ধে আমার কোন ফাস্ট হ্যান্ড এক্সপিরিয়েন্স নেই। শোনা কথা ঐ -- মোটামুটি। তবে কিনে ফেলুন। রেঞ্জটা তো বিশাল। শুরু করুন। ফোটোগ্রাফির প্রেমে পড়লে ঐ লেন্সটা বেচে নাহয় অন্য ভালো লেন্স কিনে নেবেন।
  
  দ্যাট রিমাইন্ডস মি, বেড়ানোর দু চাট্টে ছবি আপলোডানোর ছিল। কিন্তু আজ হবে না। পরে কখনো।

• shrabani | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৪৮ | 124.30.233.101
• জেনেলিয়া ডিসুজা বোধহয় রীতেশ দেশমুখের প্রথম ছবির নায়িকা ছিল, ই টিভিতে তখন খুব প্রোমো দেখাত তারপরে আর হিন্দী ফিল্মে দেখা যায়নি।

• arjo | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৪৬ | 24.214.28.245
• দ্রি সময় করে লেন্সটার একটা রিভিউ নামিয়ে দেবেন। ব্ল্যাংকি কে জিগ্যেস করেছিলুম। ও বল্লে তেমন ভালো নয়। তবে ব্ল্যাংকি বোধহয় আমাকে ওর মাপের ফটোগ্রাফার ঠাউরেছে।

• dri | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৪২ | 75.3.201.164
• হ্যাঁ, এইটা একটা কথা বলেছেন বটে নেড়ুদা।
  
  আপনার জন্য একটা ডেডিকেটেড থ্রেড বানিয়ে দেব। নাম দেব, 'তবে যদি কোন পাজি, বসে ঠিক মাঝামাঝি ...'।
  
  তবে ঈশেনের যা কল, টাইপ করার পর হয়ত দেখা যাবে হয়েছে, 'কোন এক পাজির পাঝাড়া'।
  
  (সরি গাইজ, আজ আমার কম্পু দুবার ক্র্যাশ করল)।

• arjo | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৪০ | 24.214.28.245
• অ্যাপলিটিক্সে যারা বিশ্বাস করে না তারা নিজের পলিটিকাল মতকে সব থেকে গুরুত্ব দেবে সেটাই স্বাভাবিক। নইলে নিজের বিশ্বাসের ওপর বিশ্বাস হারানো হয়। কেউ যদি ভিন্ন মতের হন তাহলে তিনি তাঁর মত জানাবেন। এবার ধার ও ভার যেদিকে বেশি তারাই জিতবে। ঠিক, ভুল, ভালো, খারাপ এসব অনেক বড় প্রশ্ন। টই ফইতে সেসব হয় না। হয় খাতায় কলমে নয় মাঠে নেমে কাজ করতে হয়। তাবলে টইয়ের গুরুত্ব কি কমে যায়? এইতো এবারের বুলবুল ভাজার বিষয়বস্তু সম্পূর্ণ অন্য কিন্তু মুসলিম পপুলেশন গ্রোথ রেট সম্বন্ধে কতকিছু জানা গেল।

• shrabani | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৩৯ | 124.30.233.101
• তাই? দেখি শুক্রবারের রাতে যদি দেখা যায় সিনেমাটা।

• Div0 | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৩২ | 203.187.134.12
• শ্রাবণী, একদম। এই গানটার সিনেমাটায় একটা বড় ভুমিকা আছে।

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:৩১ | 12.144.134.2
• এই 'ব্যাটা বামপন্থী' আর 'ব্যাটা ডানপন্থী' এখানেই তো আমার বিরক্ত লাগে। দ্রি সেই আমাকেও সেই দলেই ফেলে দিলেন। কোন মানে হয় ঃ-(

• san | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:২৯ | 12.144.134.2
• ফ্রি রাইড কিসের? ফোরাম তো লেখার জন্যই। যার যা প্রাণে চায় লিখবে ব্যাস। কিন্তু এখানে একটা প্রচন্ড উন্নাসিক মানসিকতা আমি দেখতে পাই - ডানদিকের কথা মানে ভাট বকা আর বামদিকের কথা বলা মানে বিশ্বাস জীবনদর্শন অমুকতমুক। বা বাই ডিফল্ট লোকের তো বাম হবার কথা।তো এই মনোভাবটা আমার পছন্দ হয়না।এটা একটা মত ওটা একটা মত দ্যাটস অল। সেইভাবেই কেন ডানদিকের লোককে ট্রিট করা হবেনা আমি বুঝিনা।(ঈশানকে করতে দেখেছি কিন্তু আর বিশেষ কাউকে না)। এটার বিরুদ্ধে কিছু বলা মানেই এখন যদি নিজেকে ডানদিকের হয়ে বলতে হয়, তাহলে তো চাপ ঃ-))

• arjo | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:২৯ | 24.214.28.245
• দ্রি কে যখন পাওয়াই গেছে একটা টেকনিকাল প্রশ্ন করে নি। শেষ অবধি আমি ক্যানন ৪০০ ডি কিনে ফেলেছি। সিগমার একটা অল পারপাস লেন্স আছে ১৮-২০০ OS DC। ওটার সম্বন্ধে যদি কোনো ধারণা থাকে একটু ফান্ডা দিন তো। তানিয়া কেও জিগ্যেস করেছি। মাঝারি মানের লেন্স। কিন্তু আমিও খুব সাধারণ মাপের ফটোগ্রাফার। ম্যাচ করবে কি? খুব বাজেট ফ্রেণ্ডলি। ৫০০ ডলারে পাওয়া যাচ্ছে।

• shrabani | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:২৯ | 124.30.233.101
• গানের লাইন থেকে সিনেমার টাইটেল এটা এখনও চলছে। "জানে তু ইয়া জানেনা" তো সেই কিশোরের গান
  "মুঝে তুঝসে থা পহলে কা নাতা কো ই, য়ুঁহী নহী দিল লুভাতা কো ই" এর লাইন।

• nyara | ১৭ জুলাই ২০০৮ ১২:২০ | 64.105.168.210
• মধ্যপন্থী - বা যারা কোন পন্থীই নয় - তাদের জন্যে দ্রি কোন জায়গাই রাখছেন না। 'ইদার ইউ আর উইথ আস অর এগেইনস্ট আস'।

• প্রথম পাতা ... ৪২০৭৪২০৮৪২০৯৪২১০৪২১১৪২১২৪২১৩৪২১৪৪২১৫৪২১৬৪২১৭৪২১৮৪২১৯৪২২০৪২২১৪২২২৪২২৩৪২২৪৪২২৫৪২২৬৪২২৭৪২২৮৪২২৯৪২৩০৪২৩১৪২৩২৪২৩৩৪২৩৪৪২৩৫৪২৩৬৪২৩৭৪২৩৮৪২৩৯৪২৪০৪২৪১৪২৪২৪২৪৩৪২৪৪৪২৪৫৪২৪৬৪২৪৭ ...শেষ পাতা