এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১১:৫৩544238
  • দ্যাখেন, ডেমোক্র‌্যাট হোক বা রিপাবলিকান, সব দলেরই গলতা আছে, যদিও আমার মতে ডেমোক্র‌্যাটদের কম, কারন ডেমোক্র‌্যাটরা ইন জেনারাল অ্যাকাডেমিয়ার সাথে এনগেজ করে বেশী (আবারও, আমার মতে)। তবে ট্রাম্পের মতো ইম্মরাল, আনস্ক্রুপুলাস, নির্লজ্জ চোর প্রেসিডেন্ট এর আগে কোন দলেই আসেনি। আর ট্রাম্পের ট্যারিফও ট্রানসিয়েন্ট, ওর পরের প্রেসিডেন্ট আবার কমিয়ে দেবে। আমি আশা করবো এর পর যে প্রেসিডেন্টই আসুক না কেন, সে আরেকটু ইনক্লুসিভ হবে, ইমিগ্রেশানের নামে একটা বানানো সমস্যা খাড়া না করে পলিসির দিকে নজর দেবে, ইত্যাদি। দেখা যাক কি হয়।  
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:b069:8ce9:4444:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১১:৩৭544237
  • "পলিসির খোঁজ পেতে হলে তো বই বা পেপার পড়তে হবে! তবে অ্যাকাডেমিয়ার সাথে এনগেজ করার দুর্নাম অবশ্য ট্রাম্প বা তার অ্যাডভাইজরদের নেই :-)"
     
    পলিসির খোঁজ ট্রাম্পের ডেমোক্রাট কালীগদেরও নেই। কারণ এদের পেপার পড়ে পলিসি ইমপ্লিমেন্ট করলে আজ আমেরিকার এই পরিমান ডেট হতনা। তাইনা? 
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১১:০১544236
  • "আপনার দেওয়া ট্রান্সক্রিপ্টে কিন্তু ঠিক কি পলিসি দিয়ে ডেট কমানো যায় সেটা লেখা নেই। শুধু আশ্বাসন আছে। "
     
    এটা তো শুধু একটা ছোট টক শোর কয়েক মিনিটের ট্রান্সক্রিপ্ট। পলিসির খোঁজ পেতে হলে তো বই বা পেপার পড়তে হবে! তবে অ্যাকাডেমিয়ার সাথে এনগেজ করার দুর্নাম অবশ্য ট্রাম্প বা তার অ্যাডভাইজরদের নেই :-)
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:৫৮544235
  • তা ঠিক, নানারকম ফ্লেভারের ক্যাপিটালিস্ট আছে :-) আমি ফ্রি ট্রেড আর লো ট্যারিফে বিশ্বাস করি, মনে করি যে ফ্রি ট্রেডের ফলে সব দেশেরই ইকোনমি ইমপ্রুভ করে। কিছুদিন আগে গীতা গোপীনাথেরও একটা লেকচার দেখছিলাম, ফ্রি ট্রেডের পক্ষে। উনি তো অবশ্য আইএমএফ এর চিফ ইকোনমিস্ট ছিলেন, এখন হার্ভার্ডে জয়েন করেছেন। আরেকজন ফ্রি ট্রেড প্রবক্তা হলেন পল ক্রুগম্যান, কাজেই আই অ্যাম ইন গুড কোম্পানি :-)
     
    পল ক্রুগম্যান অন ট্রেড ডেফিসিটঃ 
     
     
     
    Now, a dirty little secret of international trade economics is that moderate tariff rates do not, at least according to our models, and as far as we can tell in practice, don't have huge growth effects. They distort consumption and production choices. They do some damage. But to get really big numbers, you have to get well beyond. So now, of course, if the goal is to eliminate the trade deficit, Lighthizer was going to have a surprise because tariffs don't eliminate trade deficits unless they get so high as to basically make trade impossible. So we would be talking about much, much higher tariff rates potentially. What worries me is, I mean, I think there are a lot of really negative consequences if the U.S. does a 10% tariff.
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:b069:8ce9:4444:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:৪৭544234
  • "কিন্তু তার দরকারও নেই, তার বদলে সার্ভিস সেক্টর রিফর্ম করে, ট্যাক্স বেস রিফর্ম করে, আর রেগুলেটরি ফ্রেমওয়ার্ক উন্নত করেও ট্রেড ডেফিসিট আর ন্যাশনাল ডেট কমানো যায়।"
     
    আপনার দেওয়া ট্রান্সক্রিপ্টে কিন্তু ঠিক কি পলিসি দিয়ে ডেট কমানো যায় সেটা লেখা নেই। শুধু আশ্বাসন আছে। 
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:b069:8ce9:4444:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:৪২544233
    • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:১৬544230
    • হ্যাঁ, কিন্তু আরও অনেক ক্যাপিটালিস্টের মতো আমিও ফ্রি ট্রেড আর লো ট্রেড ব্যারিয়ারে বিশ্বাস করি, কাজেই আমার মতে ট্রেড ডেফিসিট এলিমিনেট করা খুব বড়ো প্রায়োরিটি হওয়ার দরকারই নেই। আর ইউএস ন্যাশনাল ডেট কমানোর আরও অনেক ম্যাক্রোইকোনমিক টুলস আর পলিসি মেজারস আছে, ট্যারিফ চাপিয়ে তার সমাধান হবেনা, উল্টে দেশের সব লোক ট্যারিফের নামে আরও বেশী ট্যাক্স দিতে বাধ্য হবে। এলসিএমদার মতো আমিও আরেক অ্যাকাডেমিক কে আর ইনস্টিটিউটকে কোট করি :-) জোসেফ স্টিগলিট্জঃ 
       
    ক্যাপিটালিস্ট মাত্রেই লো ফ্রী ট্রেড আর লো ট্রেড বেরিয়ারে বিশ্বাস করে এমন নয়। ক্যাপিটালিস্টদের মধ্যে একটা ভ্যারাইটি আছে তাদের বলে গ্লোবালিস্ট। গ্লোবালিস্টরাই এইসবে বিশ্বাস করে। গ্লোবালিজম তো এতদিন ধরে চলল। চলে চলেই  তো এত ডেট জড়ো হয়েছে। এ তো আজকের কথা নয়। স্টিগলিৎজের রেকমেন্ডেশন এতদিন কেউ নেয়নি কেন? 
     
    ট্রাম্পও ক্যাপিটালিস্ট। কিন্তু ফ্রী ট্রেড এ বিশ্বাস করেনা। মনে করে যে দেশের সেই দেশের ইন্টারেস্ট সার্ভ করার দরকারে যদি ট্যারিফ বসাতে হয় তো হবে। এরা হল ন্যাশনালিস্ট ক্যাপিটালিস্ট। ইন্ডিয়া আর আমেরিকার এখন ট্রেড এগ্রিমেন্ট চলছে। আমেরিকা বলছে ভারতকে এগ্রিকালচারাল প্রোডাক্টসের ওপর ট্যারিফ কমাতে। ভারত রাজি হচ্ছেনা। আমেরিকা দেখছে তাদের এগ্রিকালচারাল ইন্ডাস্ট্রির ইন্টারেস্ট। ভারত দেখছে তাদের ফার্মারদের ইন্টারেস্ট। দিস ইজ ন্যাশনালিস্ট ক্যাপিটালিজম অ্যাট ওয়ার্ক। যেকোন নেগোশিয়েশনে 'ফ্রি ট্রেড ' ইত্যাদি ম্যান্টরার চেয়ে সেলফ ইন্টারেস্ট বেশী জরুরী। 
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:২৭544232
  • যা, ভিডিওটা এখানে সরাসরি এলোনা, তাই ট্রান্সক্রিপ্টটা কপি করে দিলাম। স্টিগলিটজ এখানে যা বলেছেন, সেটাই বহু ইকোনমিস্ট বলছেন। ম্যানুফ্যাকচারিং আমেরিকার আর ফেরত আসবে না কারন সেই ইনফ্রাস্ট্রাকচারই আর আমেরিকার নেই। কিন্তু তার দরকারও নেই, তার বদলে সার্ভিস সেক্টর রিফর্ম করে, ট্যাক্স বেস রিফর্ম করে, আর রেগুলেটরি ফ্রেমওয়ার্ক উন্নত করেও ট্রেড ডেফিসিট আর ন্যাশনাল ডেট কমানো যায়। 
     
    What is also clear is that Trump has no economic theory behind what he's doing. And I think that's most disturbing both to me as an economist and to those who are on the other side of negotiations. I've talked to some of these people and they say, you know, we don't know how to negotiate because the other side is not a normal a normal negotiator. You know, normally the other side knows what they want. There's a theory about how trade works. Uh that's not true here. It's a different world. So let me give you an example. Trump thinks that trade deficits by themselves and in particular trade deficits and goods reflect somebody treating us unfairly. And it's based sort of on a premise that we are better than any other country. So people should be buying more goods from us than we are buying from them. But we are in the 21st century not where we were in 1950. Services are the major part of our economy. Goods production. Manufacturing is 9 10%. What are important? Service sector, tourism, education, health. What is he doing to those sectors? Look what he's done in the last few weeks. He's devastated our education system. The way his immigration people have treated those wanting to come into our country with valid passport, visas, has discouraged tourism. So he is hellbent at hurting America's major export industry, tourism and education. I've talked to firms that have thought about bringing manufacturing back to the United States. They say we don't have the logistics. We don't have the supply chains that you need to bring complex manufacturing back and modern manufacturing is robotic. So even if we brought manufacturing back, there aren't going to be many jobs. So the reality is that his picture of bringing back us back to the 1950s, that's never never going to happen. 
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:২০544231
  • বিটিডাব্লু, কেভিন ওলিয়ারির মতো পাগলাচোদা ট্রাম্প সমর্থকও কিন্তু কানাডার স্টিল আর লাম্বার, বা ব্রাজিলের কফির ওপর ট্যারিফ সমর্থন করতে পারছে না, কারন এগুলো হলো র মেটিরিয়ালের ওপর ট্যারিফ, যা সরাসরি ইনফ্লেশানারি। 
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:১৬544230
  • হ্যাঁ, কিন্তু আরও অনেক ক্যাপিটালিস্টের মতো আমিও ফ্রি ট্রেড আর লো ট্রেড ব্যারিয়ারে বিশ্বাস করি, কাজেই আমার মতে ট্রেড ডেফিসিট এলিমিনেট করা খুব বড়ো প্রায়োরিটি হওয়ার দরকারই নেই। আর ইউএস ন্যাশনাল ডেট কমানোর আরও অনেক ম্যাক্রোইকোনমিক টুলস আর পলিসি মেজারস আছে, ট্যারিফ চাপিয়ে তার সমাধান হবেনা, উল্টে দেশের সব লোক ট্যারিফের নামে আরও বেশী ট্যাক্স দিতে বাধ্য হবে। এলসিএমদার মতো আমিও আরেক অ্যাকাডেমিক কে আর ইনস্টিটিউটকে কোট করি :-) জোসেফ স্টিগলিট্জঃ 
     
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:b069:8ce9:4444:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ১০:০৩544229
    • শ্রীমল্লার | 2402:3a80:1c8f:1071:778:5634:1232:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২১:১৯544219
    • ভাস্কর চক্রবর্তী লিখেছিলেন: 
      • "শীতকাল কবে আসবে সুপর্ণা আমি তিনমাস ঘুমিয়ে থাকব" 
      আর আমার মনের আনন্দে চেঁচিয়ে বলতে ইচ্ছে করছে—
      • শীতকাল কবে যাবে পিহুল আমি তিনমাস কলকাতা ছুটব 
       
      ভাবনা কত সহজেই বদলে যায়, সামান্য চর্চার প্রশ্রয়ে! smiley
     
    আমি ভাবছি শীতকাল যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করব কেন? তার আগেই কলকাতা গিয়ে পিহুলের সাথে দেখা করে আসি? 
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:b069:8ce9:4444:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ০৯:৫১544228
  • প্রথম কথা ট্যাক্স বেস বাড়ালে কিন্ত ট্রেড ডেফিসিটের কিছু সুরাহা হয়না। ট্যাক্সের টাকা দিয়ে ট্রেড ডেফিসিট সেটল করা হয়না। ট্রেড ডেফিসিট কমাতে গেলে হয় ইম্পোর্টেড মাল কম কনজিউম করতে হবে , নয় বেশী প্রডিউস করে এক্সপোর্ট করতে হবে। ট্যারিফ বাড়ালে ইম্পোর্টেড জিনিস বেশি দামী হবে মানুষ কম কনজিউম করবে। এইটা আইডিয়া। যেসব কোম্পানী আমেরিকা ছেড়ে অন্য দেশে প্রডিউস করছে তারা যদি দেখে যে ইম্পোর্ট করে ট্যারিফ খেয়ে গিয়ে পড়তায় পোষাচ্ছে না তখন তারা হয়ত আমেরিকায় ফেরত আসার কথা ভাববে। এইটা হল আশা। কিন্তু অ্যাকচুয়াল ইমপ্লিমেন্টেশনের  সময় অনেক গোলমাল হবে সেটা এক্সপেকটেড এবং হচ্ছেও। 
     
    দ্বিতিয় কথা ট্যাক্স রিফর্ম খুবই ভালো আইডিয়া ইন্ডিপেন্ডেন্ট অফ ট্রেড ডেফিসিট। জো বাইডেনের তো আগের টার্মেই করা উচিত ছিল। কেন করেনি? ট্রাম্পেরও করা উচিত। 
  • অর্ধশিক্ষিত | 103.77.***.*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ০৯:২৭544227
  • পঙ্কতি নয়, কথাটা পংক্তি।
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:a9c9:465c:c2dd:***:*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ০৭:৪৭544226
  • তাহলে ট্যাক্স রিফর্ম করলে হয় না, যাতে বিগ টেক আর বিগ ফার্মা তাদের প্রফিট সরিয়ে নিয়ে না যেতে পারে? ইইউ তো সেটাই করেছে, কিছু কিছু জায়গায় ট্যাক্স হ্যাভেন লুপহোল বন্ধ করে দিয়েছে, যার জন্য টেক ব্রোরা য়ুরোপের ওপর রাগ করেছে। আর ট্রাম্প সেটা না করে সবার ওপর ট্যারিফ বা ট্যাক্স চাপিয়ে দিয়েছে।  
  • iRobot | 108.16.***.*** | ২০ ডিসেম্বর ২০২৫ ০০:৫৬544225
  • লিনা খানও ব্লক করেছিল আম্রিগাতে 
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:101c:2bd3:b7a7:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২২:৪০544224
  • https://gpa.net/blogs/latest-news/google-saved-us-3-7-billion-in-tax-payments-last-year-due-to-legal-loopholes
     
    "Alphabet’s Google shifted €15.9 billion (US $19.1 billion) to a Bermuda shell company in 2016, shielding it from at least US$3.7 billion in taxes, regulatory filings in the Netherlands show.
    ...
    According to US financial filings, Google’s global effective tax rate in 2016 was 19.3%, partly because it was able to shift the majority of its international profits to the Bermuda-based firm. The total pool of foreign earnings Google was holding overseas, free from taxation, was $60.7 billion at the end of 2016, the company said in its SEC filings."
     
    2016 সালে কর্পোরেট ট্যাক্স হাই ছিল। এইতো অবস্থা। 
  • dc | 2a02:26f7:d6c6:680d:0:d000::***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২২:২৩544223
  • আচ্ছা, ডিফেন্স কাটও করা যাবেনা, প্রোগ্রেসিভ ট্যাক্সও বসানো যাবেনা, কর্পোরেট ট্যাক্সও বাড়ানো যাবেনা। kintu সবার ওপর ট্যারিফ চাপানো যাবে। বেশ। 
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:101c:2bd3:b7a7:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২২:১৯544222
  • ডিফেন্স কাটে আমি আছি। ট্রাম্প কিছুটা করছে। এই ধরুন নেটোকে পয়সা দেবেনা বলছে। এটা এক ধরনের ডিফেন্স কাট। বলেছে ইউরোপের দেশেরা নিজেদের ডিফেন্স নিজে বুঝে নিক। প্রিভিয়াস গভর্মেন্ট তো এটা বলেনি। এইবার অন্য অনেক বেস সেগুলো আছে বিভিন্ন কারণে। এই যেমন মিডল ইস্টের বেসগুলো সুয়েজ ক্যানেল দিয়ে ট্রেড কন্ট্রোল করে পেট্রোল করে। সেই কন্ট্রোল চীনের হাতে চলে যাক চায়না। বেসিকালি বেসগুলো চালানোর খরচ যেমন আছে সেরকম বেনিফিটও আছে। তাই ছাড়তে চাইছে না এখনই। অবস্থা খারাপ হলে ওগুলোও ছাড়তে হবে। 
     
    তবে ডিফেন্স কাটে ট্রেড ডেফিসিট কমবে না। 
     
    বড়লোকদের ওপর ট্যাক্স বসানো নামক একটা প্রহসন আমেরিকায় হয়। ওটাতে আমার বিশেষ ভরসা নেই। যেই ট্যাক্স ব্রাকেটই আপনি করুন বড়লোকরা ট্যাক্স হ্যাভেনে টাকা রাখবে। কিছু ডিফারেন্স হবে না। আগের গভার্মেন্টরা ওই করে বিশেষ কিছু ডেফিসিট কমাতে পারেনি। ওটা জাস্ট প্লেয়িং টু দা গ্যালারি। 
  • dc | 2a02:26f7:d6c6:680d:0:c000::***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২২:০১544221
  • তাহলে ডিফেন্স স্পেন্ডিং কাটের প্রোপোসাল দ্রির পছন্দ হলোনা। সারা দেশের লোকের ওপর ট্যারিফ বা ট্যাক্সই চাপাতে হবে :-)
  • . | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২১:৪৭544220
  • বলিহারি শ্রীমল্লার! কত ক‍্যালোর ব‍্যালোর হচ্ছে এখানে জাহাজের কেনা বেচা নিয়ে, আর তার মধ‍্যে টুকরো আদা ( কবিতা) নিয়ে এলে চলবে? 
    গুল, ডাহা গুল ( মানে টোটাল ভুল), ইত‍্যাদি যার যতো জ্ঞানভাণ্ডার রয়েছে উপুড় করে দেয়া হচ্ছে, সেই গমগমে সভায় দুনিয়ার সব কিছুর ডিসিশন প্রায় নেওয়া হতে চলল বলে, ... আর এম্নি টাইমে নিছক একটা কবিতার পঙ্কতি? ধম্মে সইবে?
  • শ্রীমল্লার | 2402:3a80:1c8f:1071:778:5634:1232:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ২১:১৯544219
  • ভাস্কর চক্রবর্তী লিখেছিলেন: 
    • "শীতকাল কবে আসবে সুপর্ণা আমি তিনমাস ঘুমিয়ে থাকব" 
    আর আমার মনের আনন্দে চেঁচিয়ে বলতে ইচ্ছে করছে—
    • শীতকাল কবে যাবে পিহুল আমি তিনমাস কলকাতা ছুটব 
     
    ভাবনা কত সহজেই বদলে যায়, সামান্য চর্চার প্রশ্রয়ে! smiley
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:101c:2bd3:b7a7:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৯:৫৪544218
    • lcm | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৫৩544214
    • ডেফিসিট ব্যাপারটাই তো ভেগ।
      ক দেশ খ দেশের থেকে ১০ টাকার মাল আমদানি করে, কিন্তু ৪ টাকার মাল রপ্তানি করে, মানে ৬ টাকার ডেফিসিট। কিন্তু, তাতে প্রবলেমটা কি? সব দেশকেই ট্রেড ব্যালান্স করতে হবে এমন তো কোনো কথা নেই।

      হুভার ইন্সটিটিউশন বলছে -
      Not only is there no reason to have a zero trade deficit with a particular country but also there’s no particular reason to have a zero trade deficit with the world.
     
    এই হল একাডেমিক ঢপ। আজকাল প্রায়ই দেখা যায় অর্ধসত্য প্রোপাগেট করার জন্য একাডেমিক ইনস্টিটিউশনের সাহায্য নেওয়া হয়। 
     
    1945 এর পর যখন ব্রেটন উডস এগ্রিমেন্ট হয়েছিল তখন ট্রেড ডেফিসিট ব্যালেন্স করার জন্য কিছু রেকমেন্ডেশন ছিল। তার মধ্যে একটা ছিল ক্রেডিটর নেশন তার কারেন্সি এপ্রিসিয়েট করবে আর ডেটার নেশান তার কারেন্সি ডিভ্যালু করবে। অথবা তারা নিজেদের ডেফিসিট গোল্ড এ সেটল করবে। 1960জে ইউএস যখন যথেচ্ছ মানি প্রিন্টিং শুরু করেছিল ফ্ৰান্সের শার্ল দ'গল্ নিজেদের ট্রেড সারপ্লাস গোল্ডে রিপেট্রিয়েট করে নিয়েছিল। 
     
    সেকেন্ড ওয়ার্ল্ড ওয়ারের সময় ইউএস ইউকেকে প্রচুর খাবারদাবার জিনিসপত্র ধারে দিয়েছিল। যুদ্ধ শেষ হওয়ার পরই সেই ধার মিটিয়ে দিতে বলে। একটুও সময় দেয়নি অনেক কাকুতি মিনতি করা সত্ত্বেও। জন মেনার্ড কেয়েন্স নিজে ইউএসএ গিয়েছিলেন রিলিফ ভিক্ষা করতে। তাকেও ফিরিয়ে দেওয়া হয়। ইউকেকে তাদের প্রফিটেবল কোম্পানি সস্তায় ইউএসকে বেচে দিতে হয়েছিল। মিলিটারি বেস ফ্রীতে দিয়ে দিতে হয়েছিল। নিজেদের কলোনিগুলোকে ইউএস কোম্পানির জন্য ওপেন করতে হয়েছিল। যার ফলশ্রুতি ছিল শার্প ড্রপ ইন পাউন্ড স্টার্লিং। 
     
    ওপিয়াম ওয়ার কেন হয়েছিল তার ইতিহাস স্টাডি করুন। ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি চীন থেকে নানা জিনিস কিনে সারা পৃথিবীকে বেচা চালু করেছিল। কিন্তু প্রবলেম ছিল একটাই। চীন ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি থেকে কিছু কিনতে রাজি ছিল না। ফলে কোম্পানির সিভিয়ার ট্রেড ডেফিসিট হচ্ছিল। এবং চীন সেই ডেফিসিট সেটল করাতো সিলভার দিয়ে। ফ্রী পাস দেয়নি। বলেনি ট্রেড ডেফিসিট আছে তো কি হয়েছে? গুনে গুনে রুপোর বার নিত। সেই প্রব্লেম সল্ভ করার জন্যই কোম্পানি ওপিয়ামের ফন্দি আঁটে। ইট ওয়াজ আ রোরিং সাকসেস। 
     
    ইন্ডিয়া যখন 1991 এ ফরেন রিজার্ভ শর্টেজে পড়ল কেউ বলেনি ওকে ভাই কিছুদিন নাহয় ধারে জিনিস নাও পরে ফেরত দেবে। ইন্ডিয়াকে গোল্ড জমা রাখতে হয়েছিল। 
     
    আর হুভার ইনস্টিটিউট অম্লান বদনে বলে দিল ট্রেড ডেফিসিট বলে কিছু নেই! 
     
    এসব ক্ষেত্রে একটা জিনিস ম্যাটার করে। রিলেটিভ মিলিটারি পাওয়ার। ডেটার নেশনের যদি গুলীবন্দুক বেশী থাকে তাহলে অনেক সময়ই তাকে কেউ ঘাঁটায় না। ঐজন্যই জেফ্রি সাক্স বলেন আসল থ্রেট হল চীনের উত্থান। (পড়ুন: চীনের শক্তি কম থাকলে ট্রেড ডেফিসিট ডাজ নট ম্যাটার। ফেরত চাইলে হেঁপিয়ে দেব। কিন্তু শক্তি বেড়ে গেলে তো ক্যাচাল )
     
    জেফ্রি সাক্স এটাও বুঝতে পারছেন ইউক্রেইন্ যুদ্ধের পর ন্যাটোর শক্তির মিথটা অনেকেই বুঝে গেছে। আমেরিকান উনিল্যাটেরালিজম এবার অস্তের পথে। 
  • কৌতূহলী | 103.249.***.*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৭:০৫544217
  • আচ্ছা একটা গান শুনুন 
     
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:ecb1:3579:ad83:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৫৮544216
  • হ্যাঁ, ট্রেড ইমব্যালেন্সও ওরকমই, একটা ম্যানুফ্যাকচার্ড প্রব্লেম (পানটা খেয়াল করবেন কিন্তু cheeky)
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:ecb1:3579:ad83:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৫৬544215
  • ডেফিসিট প্রসঙ্গে আমার মত হলো, ডেফিসিট সবথেকে বড়ো প্রব্লেম না, ইউএস ইকোনমির অন্য অনেক প্রব্লেম এর তুলনায় (যেমন বেশীর ভাগ সেক্টরে অলিগোপলিস্টিক কমপিটিশান, ভয়ানক ইনকাম ইনইকুয়ালিটি, হেল্থকেয়ার সেক্টর পুরো বসে গেছে, ইত্যাদি)। এই সব অন্য প্রব্লেম গুলোতে আগে ফোকাস করা উচিত। অবশ্য কিছুদিন আগেই বলছিলাম যে আমি কিনেসিয়ান, আর ফিসকাল পলিসিতে বিশ্বাসী। তার ওপর আমি ফ্রি ট্রেড আর কম ট্যারিফ এর পক্ষে, এই জেফ্রি স্যাক্স বাবুর মতোই। কাজেই আর সব ছেড়ে ডেফিসিট কমানোয় আমার সেরকম সায় নেই, বিশেষ করে যদি ফেড ইনফ্লেশান কন্ট্রোলে রাখতে পারে। আর ডেফিসিট যদি কমাতেই হয় তো ডোনাল্ড বাবু কর্পোরেট ট্যাক্স বাড়াক না! বা ডিফেন্স স্পেন্ডিং কমাক। ট্যারিফ চাপানো মানে তো সারা দেশের মানুষের ওপর ট্যাক্স চাপানো, সেটা না করে ১% ওপর ট্যাক্স চাপাক। বা ইকোনমি যাতে বাড়ে সেসব ব্যবস্থা করুক, এমনিতেই রেভিনিউ বাড়বে। 
  • lcm | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৫৩544214
  • ডেফিসিট ব্যাপারটাই তো ভেগ।
    ক দেশ খ দেশের থেকে ১০ টাকার মাল আমদানি করে, কিন্তু ৪ টাকার মাল রপ্তানি করে, মানে ৬ টাকার ডেফিসিট। কিন্তু, তাতে প্রবলেমটা কি? সব দেশকেই ট্রেড ব্যালান্স করতে হবে এমন তো কোনো কথা নেই।

    হুভার ইন্সটিটিউশন বলছে -
    Not only is there no reason to have a zero trade deficit with a particular country but also there’s no particular reason to have a zero trade deficit with the world.

    Trade Deficits Aren’t a Problem
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:843f:33b4:1eae:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৪০544213
    • lcm | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১২:২৬544206
    • রোবট তৈরি করবে রোবট ... খারাপ হলে সারাবে রোবট ... রোবট মরে গেলে কিছু কাজের পার্টস খুলে নিয়ে বাকি দেহ স্ক্র্যাপ করে দেবার কাজও করবে অন্য রোবট ... শুধু মার্কেটিং এর গুল মারার জন্য শুরুতে কিছু মানুষ লাগবে ...
     
    গুলটাও রোবটই মারুক কি প্রবলেম ?
     
    মানুষ শুধু মাসের শেষে মিনিমাম বেসিক ইনকাম টা কালেক্ট করে নেবে। 
  • দ্রি | 2409:408c:2d90:1732:843f:33b4:1eae:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৩৪544212
  • ট্যারিফ বসিয়ে ডেফিসিট কমানো যাবে না। ধরা যাক তাই। কি করলে কমবে? এইটা কেউ বলছে না। 
  • dc | 2a09:bac3:3f47:a8c::10d:***:*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:৩০544211
  • অ্যাঁ ওটা ডিপফেক?! বোঝ অবস্থা! 
  • lcm | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:২৪544210
  • অ্যাঁ! সেকি! খেয়েছে ...
    ঘোর কলি... হরি হে ...
  • %% | 49.206.***.*** | ১৯ ডিসেম্বর ২০২৫ ১৩:১৮544209
  • মানে ১২:০৫ এর যে ভিডিওটা পোস্ট করেছ
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত