এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • আর জি কর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • যদুবাবু | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৬:০৮527303
  • মরিয়ার্টি ম্যাথেমেটিশিয়ান ছিলেন। প্রোবাবিলিস্ট টু বি মোর স্পেসিফিক। 

    “At the age of twenty-one [Moriarty] wrote a treatise upon the binomial theorem, which has had a European vogue,” and was “the celebrated author of The Dynamics of an Asteroid, a book which ascends to such rarefied heights of pure mathematics that it is said that there was no man in the scientific press capable of criticizing it”

    একজন মজা করে জে মরিয়ার্টির নামে একটা পেপার-ও লিখেছেন। অবশ্য ওটা মজার লেখার-ই জার্নাল। 

     https://link.springer.com/content/pdf/10.1007/BF03026860.pdf
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৫:৩৫527302
  • আমার ভালো করে শার্লকের জিনিসগুলো পড়া নেই। প্রফেসর মরিয়ার্টি আসলে কী করতেন? (মর্ফিয়াস শুনে কেন জানি মরিয়ার্টি মনে পড়ল ঃ-) )
  • অরিন | 202.36.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৫:২৬527301
  • "পা-গ-বাবুর প্রশ্ন দেখে একটা জিনিষ মনে পড়ল। লিখেই যাই।"
    ইনি পাগলা গণেশ নাকি ম্যাট্রিকসের মরফিয়াস, কে জানে ।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৫:০৫527300
  • টিফিনকৌটোটা যদি নিতান্ত খালি না হয়ে তাতে কিঞ্চিং আলুকাবলির মশলা মাখানো থাকে, তাহলে আরও সরেস হতে পারে। ঃ-)
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:৫৯527299
  • @হুতেন্দ্র, একবার একজন বলছিলেন কুচি কুচি কাগজে একটা একটা করে শব্দ লিখে একটা খালি টিফিনকৌটোতে নিয়ে ঢাকনা বন্ধ করে খুব করে ঝাঁকাতে হবে। তারপরে খুলে ঢালতে হবে। এইবারে যে শব্দগুলো পর পর পাওয়া যাবে, লিখে ফেল্লেই আধুনিক কবিতা। ঃ-)
    রেডিওতে একটা নাটক হত,'কবিতা ম্যানুফ্যাচারিং কোম্পানি', সেটার কথাও মনে পড়ত। মজার নাটক ছিল। সেখানেও কোনো যান্ত্রিক পদ্ধতিতে কবিতা ম্যানুফ্যাকচার করা হত।
  • যদুবাবু | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:৪৮527298
  • পা-গ-বাবুর প্রশ্ন দেখে একটা জিনিষ মনে পড়ল। লিখেই যাই। 

    Malthusian Theory of Population বলে জনসংখ্যা জ্যামিতিক হারে বৃদ্ধি পায়, কিন্তু খাদ্য উৎপাদন অ্যারিথমেটিক হারে, ফলে, জনসংখ্যা এবং খাদ্যের মধ্যে ভারসাম্যহীনতা দেখা দেবেই যার অন্তিম পরিণতি দুর্ভিক্ষ, রোগবালাই, যুদ্ধ - যাকে বলে ম্যালথুসিয়ান ক্রাইসিস। বহু পুরোনো তত্ত্ব। এর অনেক ক্রিটিক-রিভিশন ইত্যাদি হয়ে গেছে। 
     
    যেটা এই কিছুদিন আগে জেনে মজা লেগেছে সেটা বলি। ডারউইন তার নিজের আত্মজীবনীতে ম্যালথাসকে কিঞ্চিত ক্রেডিট দিয়েছিলেন, ঐ ন্যাচারাল সিলেকশনের এপিফ্যানির জন্য। এই জায়গাটা। 

    "In October 1838, fifteen months after I had begun my systematic inquiry, I happened to read for amusement Malthus on Population, and being prepared to appreciate the struggle for existence which everywhere goes on, from long-continued observation of the habits of animals and plants, it at once struck me that under these circumstances favorable variables would tend to be preserved and unfavorable ones destroyed. The result would be the formation of a new species."
     
    (অ্যাপারেন্টলি, ডারউইন আর ম্যালথাসে জন্মদিন একদিন আগেপিছে - ফেব্রুয়ারী ১২ আর ১৩। ম্যালথুস ১৭৬৬ আর ডারউইন ১৮০৯)
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:৪১527297
    • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:২৯
    • দুজনেই সমসাময়িক। 
     
    ঠিক, ঠিক।
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:৪০527296
  • গ্রহণযোগ্যতা না গ্রহণক্ষমতা, স্যরি
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:৩৯527295
  • গণেশ হালুইও প্রাচীন লোকই। উইকি বলছে গণেশ পাইনের জন্ম ১৯৩৭ আর গণেশ হালুই ১৯৩৬।
    খুবই সিনিয়ার ও বিখ্যাত শিল্পী। 
     
    আধুনিক কবিতা নিয়েও এরকম বলে - একটা গল্প লিখে দুদিক থেকে কিছু শব্দ মুছে দিলেই কবিতা হয়ে যায়।
     
    শুনে একজন বলেছিলেন - না মুছলেও সেটা কবিতা হতে পারে।
     
    আধুনিক যেকোন কিছু নিয়েই বোধহয় আমাদের কালেকটিভ সচেতনতা ও গ্রহণযোগ্যতা লজ্জাজনক ভাবে তলানিতে।  
     
    বিষাণদা এক সময় ছবি নিয়ে লিখছিল। ছবি দেখতে শেখার জন্য খুবই ভালো লেখা ছিল সেটা। শেষ হয়নি লেখাটা।
  • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:২৯527294
  • দুজনেই সমসাময়িক। পাইন মারা গেছেন। হালুই জীবিত।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:২৩527293
  • থ্যাংক ইউ ডট। তাহলে গণেশ পাইনের সঙ্গে গুলিয়েছি নির্ঘাৎ।
  • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:১৩527292
  • গণেশ পাইন
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৪:০৭527291
  • ঈশ, গুরুচন্ডালির ছবি পোস্ট করার ব্যাপারটা ঠিক হয়ে গেলে ওরকম রংমোছা এক সমনামবুলিস্ট তুলে দিতাম !
    (অন্য একটা কথা, গণেশ হালুই অনেক প্রাচীন লোক কি? আবছা মনে পড়ছে আমাদের একেবারে ছোটোবেলার আমলের কোনো বইয়ে শিল্পী হিসেবে কোথাও তাঁর নাম দেখেছিলাম। সে তো বহুবছর আগের কথা। নাকি আর একজন গণেশ নামের শিল্পীর সঙ্গে গুলিয়ে ফেলছি? )
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৫৯527290
  • সত্যজিৎই তো একটা গল্প অনুবাদ করেছিলেন যেখানে এক আর্টিস্ট যে কাগজটায় তুলি ঘষে রং মুছতেন, সেটাই ভুল করে কম্পিটিশনে পাঠিয়ে দিয়েছিলেন। অ্যাবস্ট্রাকট আর্ট হিসেবে সেটা প্রাইজ পেয়ে গিয়েছিল। ঃ-)
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৫৪527289
  • ওই রকমই তর্ক হচ্ছে বটে! একজন লিখেছেন 'মডার্ন আর্ট' ব্যাপারটাই একটা স্ক্যাম:)
  • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৫৩527288
  • যীশু সমুদ্রের ওপর দিয়ে হেঁটে গেছলেন।
    সেটা হয়ত ডেড সী।
    আমি কদিন ধরে ভাবছি ডেড সী তে যাব। জর্ডনে যেতে তো ভিসা অন অ্যারাইভাল করে দিয়েছে। 
    আমার বড্ড ইচ্ছে করছিল পৃথিবীর নিম্নতম অঞ্চলে সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে চারশো মিটার নীচের এই মৃত সাগরের ওপর হাঁটতে না পারলেও অল্পক্ষণ ভেসে থাকতে।
    ডিসেম্বরের দিকে সম্ভব হলে একটিবার যাব।
    এখানে কারওর কি অভিজ্ঞতা আছে ডেড সী তে ভেসে থাকার? জানতে চাই।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৪৭527287
  • হুতেন্দ্র ছবিটা নিয়ে যখন তর্ক হচ্ছিল তখন আমার মনে পড়ছিল, কালাচাঁদের ছবি। 'ওই যে দূরে ওগুলো পদ্মফুল ভেবেছ বুঝি? ওগুলো দেবতা, খুব দূরে দূরে আছেন কিনা, তাই ওরকম দেখাচ্ছে। ' প্রচ্ছদের ছবিটায় সত্যি ওরকম দূরে তিনকোনা তিনকোনা এক সারি কী যেন আছে :-)
    খান্ডবদাহনকে সীতার অগ্নিপরীক্ষা করে দিতে বলেছিল না গাছটাকে শাড়ি পরিয়ে সীতা করে দিয়ে? আর কৃষ্ণ অর্জুন তো আছেনই, তাঁরা হবেন রাম লক্ষ্মণ! আবার শিশুপাল বধ করে দিলে সাদা দাড়ি দিয়ে ভীষ্ম করে দিতে হবে। ঃ-)
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৩৮527286
  • ও আচ্ছা বিশ্ব+ইন্দু দুনিয়া+চাঁদ!
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৩৬527285
  • প্রচ্ছদে আমি পাখি মুখ বাঘ সিংগি কিছুই দেখিনি:)
     
    কিন্তু ভালোই লেগেছে।
     
    ঐ আবাপ শারদীয়া নিয়ে আরেক খোরাক - একদল লোক বিশাল রাগ করেছে - এখানে ইমদাদুল হক মিলনের লেখা কেন নেওয়া হলো!
  • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৩৫527284
  • বিশ্বেন্দু
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৩৩527283
  • দুনিয়াচাঁদ মানে এলেবেলে? 
    এজেন্ডা কিন্তু সবারই থাকে; মাতৃমূর্তিতেও থাকে আবার বিদ্যাসাগর বিধবা বিবাহ চালু করেছিলেন বলার সময় বাঙালীদেরই যে একটা বিরাট অংশে বিধবা বিবাহ নিয়ে আদৌ কোন বাধা ছিলই না - সেটা মনে না রাখাতেও থাকে! 
     
    এলেবেলের সঙ্গে আমি প্রায়শই দ্বিমত - মূলত এই সময়ের নিরিখে ঐতিহাসিক ব্যক্তির কার্যকলাপকে বিচার করেন - এমন মনে করি। এলেবেলে যখন বলেন রামমোহন বিদ্যাসাগর বৃটিশ শাসকদের সাহায্য করেছেন তখন আমি দ্বিমত খুব একটা হই না কিন্তু কেন করেছেন সেটা নিয়ে দ্বিমত হই।
     
    তবে ওই, পছন্দ না হলে এড়িয়ে তো যাওয়াই যায়, সেটা করাই ভালো।  
     
    এজেন্ডা উনিজীর আছে, আবার তাঁর বিরোধিতা যাঁরা করছেন তাঁদেরও আছে। আমি আমার নিজের এথিকস মরালিটি ও এজেন্ডা অনুসারে পক্ষ বেছে নিই।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:৩২527282
  • @হুতেন্দ্র, ওই প্রচ্ছদের ছবিটার মধ্যে লোকে নীলকন্ঠ পাখি কীভাবে দেখছে একেবারেই বুঝিনি। এমনকি আউটলাইন করে দেখিয়ে দিলেও মনে হল জোরজার করেছে। আপনি কি পাখিই দেখেছেন ওটায়? আমার বরং একটা তিনকোণা নাকওয়ালা মুখ চোখে পড়েছে। ঃ-)
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:২০527281
  • যেমন দুনিয়াঁচাদ বাবুদের অ্যাজেন্ডাওয়ালা লেখাপত্র আর পড়ি না। ওই রামমোহন দালাল বিদ্যাসাগর দালাল বিবেকানন্দ দালাল রবীন্দ্রনাথ দালাল সুভাষচন্দ্র দালাল এইসব টাইপের লেখাপত্র যতই নানা রেফারেন্স দেখিয়ে বলা হোক, পুরোটাই জামাত-জামাত ঠেকে। প্রথমদিকে ব্যাপারটা কী বোঝার জন্য পড়েছিলাম কিছু, এখন আর পোষায় না।
  • NRO | 165.124.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:১৮527280
  • Nothing matters,  &/, nothing matters. এই দেখুন না বেতো ভেতো পেটরোগা বাঙালীগুলো গাদা গাদা economist বানিয়ে তিন তিনটে নোবেল পেয়েও সেই 'গরিবস '(modern lingo)  রয়ে গেলো আর ওই গুজরাটি ব্যাবসায়ী গুলো ওসবের ধার না ধেরেও কেমনে কাঁড়ি কাঁড়ি কামাচ্ছে। 
  • র২হ | 96.23.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:১৩527279
    • &/ | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:০৪
    • ..,এদের নাম করে আঁতেল প্যাঁচানোতে অনাগ্রহ। আলোচনাগুলোর কোনোটা থেকেই কামু বা কাফকা বা দেরিদা আদৌ কী করেছেন, কেন তা গুরুত্বপূর্ণ এইসবের কোনো হদিশটুকুও পাই নি। এখন হতে পারে জটিল জটিল সব বাক্য থেকে মর্মোদ্ধার করতে পারিনি ওসবের। 
     
    আচ্ছা। 
    সেটাই, এটাও একটা সম্ভাবনা আরকি- হয়তো সারবস্তু আছে কিন্তু আমার মনের মত বা কাজের জিনিস না বা আগ্রহ পাচ্ছি না - তাই কাটিয়ে দিলাম।
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:f5a3:463b:61ab:***:*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:০৮527278
  • "হনুদা যদিও টাইপো ও অতিদীর্ঘ বাক্যগঠন সহ দুর্বোধ্য থেকে দুর্বোধ্যতর হচ্ছিল দিনদিন"
     
    এটা নিয়ে আমি একবার লিখেওছিলাম, তাতে আমার ওপরেও খেপে গেছিল cheeky​​​​​
     
    তবে খ দার নানান প্রবন্ধ পড়ে, আর সেই সংক্রান্ত অন্যদের আলোচনা থেকে, অনেক কিছু জানতে পারতাম যার কিচ্ছু আগে জানতাম না। আর অনেক কিছু বিষয়ে অন্যভাবে ভাবতে শুরু করতাম, বা অন্তত মনে হতো, এভাবেও ব্যাপারটা দেখা যায়। 
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:০৪527276
  • হুতেন্দ্র, ভুল বুঝেছেন, কামুকাফকাদেরিদা নেরুদা কোনোটাতেই আমার একটুও অনাগ্রহ নেই। এদের নাম করে আঁতেল প্যাঁচানোতে অনাগ্রহ। আলোচনাগুলোর কোনোটা থেকেই কামু বা কাফকা বা দেরিদা আদৌ কী করেছেন, কেন তা গুরুত্বপূর্ণ এইসবের কোনো হদিশটুকুও পাই নি। এখন হতে পারে জটিল জটিল সব বাক্য থেকে মর্মোদ্ধার করতে পারিনি ওসবের। আমার এটাই বক্তব্য যে যদি শুধু বড় বড় নাম করে প্যাঁচই কষা হয়, তবে নমস্কার।
  • . | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০৩:০৪527275
  • চীনে শুনেছি এরকম সিলেক্টিভ পদ্ধতিতে সন্তান উৎপাদনের ব্যবস্থা হয়েছে। লিংক দিতে পারলাম না। তবে বেশ ভালো কোয়ালিটির বাচ্চা নাকি তারা চায়।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২৩ জুলাই ২০২৪ ০২:৫৯527274
  • জিন ওভাবে ঠিক করাও যায় না। কেউ ভাবতে পারে আরে ফর্সা ফর্সা লম্বা লম্বা সোনালি চুল নীল চোখ কয়েক হাজার ছেলেমেয়ে সিলেক্ট করে তাদেরই শুধু সন্তানাদি হতে দিলে বুঝি বেশ কিছু প্রজন্ম পরে সেইরকমই হয়ে যাবে জাতিটা। ওরকম করতে গেলে মহা কেলেঙ্কারী হয়। আর কী দেখেই বা ঠিক করা হবে কোনগুলো গুণ আর কোনগুলো দোষ? দেখতে সুন্দর বুদ্ধি ভালো শক্ত সবল, এইগুলো ভ্যারি করে কীভাবে দেখা হচ্ছে তার উপরে। মাখনের মতন রঙ কারুর চোখে সুন্দর, আবলুশ কাঠের মত কালো রঙ কারুর চোখে সুন্দর। আর বুদ্ধির ব্যাপারটা আরও জটিল। কী করে বুঝবেন কার বুদ্ধি ভালো? তুখোর অঙ্কের বুদ্ধিওয়ালা মানুষ একই সঙ্গে হতে পারে শয়তানিবুদ্ধির আখড়া। অপূর্ব সুন্দর চেহারার মানুষ হতে পারে অমানুষিক নিষ্ঠুর চরিত্রের।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত