এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি
  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • আর জি কর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • Bratin Das | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০৫519605
  • সোভিয়েত ইউনিয়ন  কে ভাঙার  আগে ব্যালেন্স  অফ পাওয়ার মোটামুটি  ঠিকঠাক  ছিল। লোকে "ঠান্ডা  যুদ্ধে" বেশি বিশ্বাস করতো।৷ তারপরে তো সোভিয়েত  ভাঙতে আমেরিকার "সোনায় সোহাগা"।
     
    কিন্তু কবি বলেছেন " চক্রবৎ পরিবর্তন্তে দুখানি চ সুখানি চ"। তাই  আমেরিকা এখন খানিক টা ব্যাক ফুটে বলে লোকে দাবি দিচ্ছে।  অবশ্য সেটা আমেরিকার  লোকজন ভালো বলতে পারবে।
  • Arindam Basu | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০৩519604
  • "হ্যাঁ, একটা খুব বেসিক ব্যাপার হল বিরোধী ঐক্য, বিশেষ করে ইলেক্শনের সিট অ্যাসাইনমেন্টের সময়।"
     
    এইটা একটা ইন্টারেস্টিং পয়েন্ট, বিশেষ করে first past the post সিসটেমে এই ব্যাপারটার জন্য অনেক সময়ই কম শতাংশের ভোট পেয়েও ক্ষমতায় আসা যায়। 
    এর পাল্টা মনে করুন অন্য একটা সিসটেম, যেমন‌ ধরুন multimajority proportional system, যেখানে ধরা যাক পারটির একটা ভোট, ক্যাণ্ডিডেটের একটা ভোট l ভোট দিতে গেলে ভোটদাতা দুটো জায়গায় ভোট দিচ্ছেন, পারটিকে আর প্রার্থীকে। 
     
    সেখানে রিপ্রেজেন্টেশনটা শুধু পারটি ভোট নয়, ক্যাণ্ডিডেটের ভোটেও বিবেচিত হয়, ফলে একটা রিজারভ লিসট তৈরী করা যায়। 
  • lcm | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০১519603
  • ওহো! কদিন একটু ভাট হচ্ছে, হতে দাও না বাপু। 
    "পৃথিবীর সেরা কাজ ভাটে এসে গজল্লা" - এই ব্যাপারে আমি যদুবাবুর সঙ্গে একমত। 
  • Bratin Das | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০১519602
  • এত দুর্নীতি, চুরি সত্ত্বেও তিনো আবার জিতবে। ওদিকে বিজেপিও।
     
    কী উপায় আছে বলুন
  • r2h | 165.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০০519601
  • হ্যাঁ হ্যঁ, সে তো বটেই, গজল্লা ও হুতাশ, দুইটি মন্ত্র নিয়ে মোদের জীবনঃD
  • Bratin Das | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০১:০০519600
  • অমর চিত্র  কথা হেবববি জিনিস মহায়। হেলা ফেলা করবেন না। 
  • যদুবাবু | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৫৫519599
  • মানুষ কেন কনস্পিরেসি থিওরিতে আদৌ বিশ্বাস করে সেটা কিন্তু বেশ ইন্টারেস্টিং ব্যাপার। সেই কার্ল পপারের সময় বা তারও আগে থেকে লোকে কতরকম ব্যাখ্যা করেছে। 
     
    (বানান করে না বললে কেউ যদি ভুল বোঝেন, আমি কিন্তু বলিনি এই নিয়ন্ত্রণ থুক্কু প্রভাব ইত্যাদি ক থি।) 
     
    @র২হদা : আহা পারলেই করতে হবে সে কেমন কথা? পৃথিবীর সেরা কাজ ভাটে এসে গজল্লা ও হুতাশ করা। 
  • lcm | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৫৩519598
  • ১৯৯১-এ সোভিয়েত ভেঙে যাওয়ার পর থেকে অন্য দেশের আভ্যন্তরীন রাজনীতিতে আমেরিকার ডাইরেক্ট "নিয়ন্ত্রণ" এর ব্যাপারটা বদলে গেছে, ইকোয়েশনও বদলেছে। একেবারে হচ্ছে যে না তা নয়, যেমন ইরাক বা আফ্গানিস্তানে হয়েছে।
  • r2h | 165.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৫৩519597
  • ব্রতীনদা, আছি ভালোই, ছুটির আবহাওয়া, অলরেডি শুক্রবার, মলয় বাতাসে ভেসে চলে গিছি কুসুমের সিধু মধু করিছি পানঃ)
  • ধুর | 116.193.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৫২519596
  • হ্যাঁ অমর চিত্র কথা পড়ায় মন দিন।
  • Bratin Das | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৫০519595
  • অরিন দা,হুতো কেমন আছো? 
  • Bratin Das | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৪৯519594
  • রাজনীতি টাজনীতি নিয়ে  বেশি  মাথা না ঘামানোই ভালো। কারণ  কবি বলেছেন  " যে যায় লঙ্কায় সেই  হয় রাবণ"
  • lcm | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৪৭519593
  • হ্যাঁ, একটা খুব বেসিক ব্যাপার হল বিরোধী ঐক্য, বিশেষ করে ইলেক্শনের সিট অ্যাসাইনমেন্টের সময়।

    যেমন, ২০১১ সালে তৃণমূল ৩৯% ভোট পেয়েছিল কিন্তু ৬১% সিট পেয়েছিল (১৮৪/২৯৪), কংগ্রেসের সঙ্গে সিট সমঝোতা না করলে এটা সম্ভব হওয়া মুশকিল হত, ভোট ভাগাভাগি হত।

    যেমন, ২০১৪ সালে বিজেপি মোটে ৩১% শতাংশ ভোট পেয়েছিল, কিন্তু সিট পেয়েছিল ৫২% (২৮২/৫৪৩)। বা, ২০১৯ সালে বিজেপি ৩৭% ভোট পায় কিন্তু সিট পায় ৫৬% (৩০৩/৫৪৩)। বিরোধী ভোট ভাগ না হলে কম শতাংশ ভোট পেয়ে এত বেশি সিট পাওয়া মুশকিল।
  • r2h | 165.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৪৭519592
  • নিয়ন্ত্রন বনাম প্রভাবের ব্যাপারটায় একমত।

    ভারতের মত একটা বড় বাজারে আমেরিকা তো আগ্রহী হবেই। সাধ্যমত প্রভাবিত করার চেষ্টাও নিশ্চয় করে। একাত্তরে করেছে, নিয়ন্ত্রন করতে পারেনি।
    এখন কী হচ্ছে তা নিয়ে স্পেকুলেশন চলে, তবে নিয়ন্ত্রন অনেক ভারী ব্যাপার বটে।
  • r2h | 165.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৪৪519591
  • অবশ্য এত দায়িত্ব কর্তব্য না ভেবে, নিতান্ত রাজনীতি বিষয়ক কূটকচালিতে আগ্রহী ও কৌতুলীর বিয়ারের গামলায় তুফান বলেও ভাবা যায়।
  • Arindam Basu | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৪৩519590
  • হাস্যকরও নয়, আলোচনার অযোগ্যও নয়, 
    কিন্তু কিছু জায়গায় প্রভাবিত করাকে "নিয়ন্থ্রণ" বললে অতিকথন হয়। আমেরিকা বা ভারতের রাজনীতি "নিয়ন্ত্রণ" করা একটা অবাস্তব ব্যাপার। 
  • r2h | 165.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৩৭519589
  • সল্যুশন আর কী। মানে আছে নিশ্চয়, তবে গুরুর লোকেরা যদি ব্যাখ্যা করে চিত্র এঁকে সল্যুশন দিয়ে দিতে পারতেন তাহলে কী আর তাঁরা গুরুতে গজল্লা না করে রাষ্ট্রপুঞ্জের মহাসচিব টাইপের কিছু একটা হতেন না?

    সমস্যাগুলিকে চিহ্নিত করা, সেসব নিয়ে আলোচনা করা সল্যুশনের দিকে এগোনোর একটা ছোট পদক্ষেপ মনে করা যেতে পারে, যত সীমিত পরিসরেই হোক।
    বলে যাওয়া আরকি, মনে রেখে দেওয়া।

    যেন ভুলে না যাই বেদনা পাই শয়নে স্বপনে - অধরা সল্যুশনের প্রতি।
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:7020:8a5d:37d8:***:*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:৩৪519588
  • কিন্তু পুতিন ট্রাম্পকে শিখন্ডী খাড়া করে আমেরিকার রাজনীতি নিয়ন্ত্রণ করছে এটা আমেরিকাতে মেইনস্ট্রিম আইডিয়ার মধ্যে পড়ে। অন্ততঃ হাস্যকর বলে ধরা হয়না।
     
    ভারত বা পশ্চিমবঙ্গের ক্ষেত্রেও এরকম ধারণা হাস্যকর নয়। সত্যি কি মিথ্যা সেটা অন্য প্রশ্ন।
  • Arindam Basu | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:২৫519587
  • নিয়ন্ত্রণ আর প্রভাবিত করা কিন্তু এক নয়। 
     
    আমেরিকা হয়ত কিছু জায়গায় রাষ্ট্র নীতি প্রত্যক্ষভাবেই নিয়ন্ত্রণ করে, (চিলির উদাহরণ), কিন্তু তাহলেও একটি গণতাণ্ত্রিক দেশে সেটাকে রাজনীতির নিয়ন্ত্রণ বলা যেতে পারেনা। রাজনীতি গণতাণ্ত্রিক পরিসরে একান্তভাবে একটি দেশের জনগোষ্ঠীর নিজের ব্যাপার, আমেরিকা বা যেকোন দেশ নাক গলাবে কি করে? 
     
    বিশেষ করে ভারতের মতন জটিল এবং বডহুমাত্রিক দেশে তো একেবারেই অবাস্তব, :-)
  • একদম | 192.42.***.*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:২৪519586
  • সোরোসের সাদা হাত ভেঙে দাও গুঁড়িয়ে দাও
  • পলিটিশিয়ান | 2603:8001:b102:14fa:7020:8a5d:37d8:***:*** | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:১৩519584
  • এই বকলমে অন্য দেশ তাদের রাজনীতি নিয়ন্ত্রণ করছে বা প্রভাব খাটাচ্ছে সেরকম ধারণা সব দেশেই আছে। কোন দেশের বেলায় সেটা ডকুমেন্টেড ও প্রমাণিত। যেমন চিলিতে আলেন্দে বিরোধী ক্যু, যেটা পিনোচেত সিআইএর সাহায্যে ও সমর্থনে করেছিল সেটা। আবার কোথাও কোথাও সেই ধারণা প্রমাণিত নয়। যেমন আমেরিকায় বহু লোক বিশ্বাস করে ট্রাম্প আসলে রাশিয়ার খাড়া করা ক্যান্ডিডেট।
     
    কিন্তু কোথাওই এই ধারণাগুলো হাস্যকর, বা অআলোচনাযোগ্য নয়। ভারত বা পশ্চিমবঙ্গের বেলাতেই তা হবে কেন?
  • বকলম -এ অরিত্র | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:১০519583
  • আমেরিকা (ও অন্যান্য শক্তিশালী দেশগুলো) অন্য দেশগুলোর রাজনীতি নিয়ন্ত্রণ করে না?
  • Arindam Basu | ২৩ ডিসেম্বর ২০২৩ ০০:০৫519582
  • ব-কলমে অরিত্র, " আন্তর্জাতিক বলিষ্ঠ হাতের সমর্থন পেলেই আর রাগা কে আনস্মার্ট মনে হবে না, মোশাকে ধুরন্দর মনে হবে না। রাগাকে ক্যারিশম্যাটিক আর মোশা কে ক্যাবলা মনে হতে থাকবে।"
     
    একি, ব-কলমে আমেরিকা ভারতের রাজনীতি নিয়ন্ত্রণ করে? এ কিরকম অদ্ভুত থিসিস?
  • বকলম -এ অরিত্র | ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ ২৩:৫৮519581
  • ভোটের পরে অ্যানালিসিস – শুনে রবি শাস্ত্রীর পোস্ট ম্যাচ অ্যানালিসিস মনে পরে।
  • বকলম -এ অরিত্র | ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ ২৩:৫০519580
  • ধুর বাবা, নাম নিয়ে এত মাথাব্যথা?
     
    "একের আড়ালে অন্য বস্তুর স্বরূপ গোপণ"
     
    নিজের পুরো নাম দেওয়ার ইচ্ছে হয় নি তাই ভাবলাম কোনো অন্য নামের বকলমে লিখি। তারপর মনে হলো লুকোচুরিরই বা কী আছে, নাহয় নামটা লিখেই দি – তাই ওই অনেকটা "কাউকে বলবো না আমার নাম অমুক" এর মত পচা জোক করে অরিত্রর বকলম হলো "বকলম -এ অরিত্র", বকলমে অরিত্রই কথা বলে। আবার উর্দুতে এই -এ/-ই ব্যাপারটা "of" অর্থে ব্যবহার হয় (দেওয়ান-ই-আম/খাস), তাই বকলম অফ অরিত্র হিসেবেও নামটাকে পড়া যায়।
     
    লিখতে যতটা সময় ব্যয় করলাম, বলা বাহুল্য ঠিক করে ইমেল তৈরি করতে এর থেকে কম সময় ব্যয় করেছিলাম। একটা দিলেই হল, কি যায় আসে? অবশ্য আমরা বাঙালিরা তো নামেই জাতি গণ্ডার মারি, নাম জিনিসটা হালকা ভাবে নিলে চলবে কেন! তাই তো।
     
    উত্তর পছন্দ হলো, হয় নি? বয়ে গেল।
  • বকলম -এ অরিত্র | ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ ২৩:৩৫519579
  • ওইসব বলে বিমান বসুরা খুব হাহা হুহু খেত, জানি তো। তবে তখন আমেরিকার নাম্বার টু হিলারি ম্যাডাম কিন্তু মহাকরণে (আচ্ছা মহাকরণটা কি কেস, মেরামতি এখনও চলছে?) এসে হ্যান্ডসেক করে গেছিল। অবাক হয়েছিলাম, কলকাতায় আন্তর্জাতিক স্তরে গুরুত্বপূর্ণ নামেরা তখন আর পা রাখতো না। এমনিই খুশি হয়ে আসতেই পারে, তা দিয়ে কিছু প্রমাণ হয় না। কিন্তু মনে হয় বামেদের কোনো প্রভাব খাটানোর জায়গা অর্থাৎ কেন্দ্রে বাম সমর্থিত/বন্ধু সরকার বা খান পঞ্চাশেক সাংসদ থাকলে গত দশ পনেরো বছরের আমেরিকামুখী পরিবর্তন গুলো সহজ হত। কাজেই আমেরিকার হাত থাকুক না থাকুক লাভ তো হয়েইছে।
  • ক্কি কান্ড | 2a0b:f4c2:1::***:*** | ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ ২৩:৩৩519578
  • আরে কলমবাবু আগে নামটা ঠিক করুন। দ-দি   বলে দিল তো মানেখানা। কি বিদঘুটে দেখাচ্ছে। আর অন্য কারোর হয়ে লিখলে সেটাও স্পষ্ট করে দিন নাহলে প্লেজিয়ারিজম হয়।
     
  • রমিত চট্টোপাধ্যায় | ২২ ডিসেম্বর ২০২৩ ২৩:১১519576
  • @অরিত্র,
     
    পশ্চিমবঙ্গের বাম সরকারকে তাহলে কে ফেলল ? আমেরিকা আর সিআইএ ? 
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত