আই অ্যাম নট আ রেসিস্ট - এই বক্তব্যটা বোধয় রেসিস্ট হওয়ার সবথেকে বড় সিগনাল ঃ))
ফক্স নিউজ চালালেই শোনা যায় - হোয়াট আর দে টকিং অ্যাবাউট, আই ডোনট হ্যাভ এ রেসিস্ট বোন ইন মি।
আমি একজন ট্রাম্প/ফক্স ফ্যানকে বলেছিলাম যে এটা ঠিক বলেছে --- ব্যাপারটা ঠিক হাড় সংক্রান্ত নয়, জেনারেলি মানুষের চিন্তাভাবনা হাড়ের মধ্যে থাকে না।
এই টেস্টে অনেকগুলো ভুল হয়ে গেলো। কুলদীপকে নেওয়া উচিত ছিল। ঋদ্ধিকে না নেওয়াও সমস্যার হতে পারে। নভদীপ তো মনে হয় আগে থেকেই ইনজিওর্ড ছিল। এত ক্যাচ মিস করলে অবশ্য কোনওভাবেই টেস্ট ম্যাচ সেভ করা যাবেনা। এক যদিনা বৃষ্টি হয়।
কিন্তু স্পেড তো স্পেড। ব্লাডি শভেলও বলা যায়।
কিন্তু স্পেড তো গার্ডেনিং টুল তো, আমার তো লাগে ঃ-)
"স্পেডকে গার্ডেনিং টুল" ঃ))
অরিন,
এটাই এখন প্রশ্ন হয়ে উঠেছে - ভোটার এবং পলিটিক্যাল পার্টির রিলেশন - কে কার প্রতিভূ। রিপ্রেজেন্টেটিভ ডেমোক্রেটিক স্ট্রাকচারে একজন পলিটিক্যাল ক্যান্ডিডেট তার এলাকার ভোটারদের প্রতিনিধিত্ব করেন। এখন উল্টোটা বেশি হচ্ছে, ভোটারই নিজে থেকে দায়িত্ব নিচ্ছেন পার্টির/ক্যান্ডিডেটের সিদ্ধান্তকে ডিফেন্ড করার, পলিটিক্যাল পার্টির সঙ্গে নিজেকে আইডেন্টিফাই করছেন, যদিও তারা সরাসরি পার্টি মেম্বার নয়, সম্পর্ক শুধু ভোটের। আগেও এরকম হত না তা নয়, এখন সোশ্যাল মিডিয়া এসে সকলকে ওপিনিয়নের স্পট দিয়েছে, এর ফলে এক অদ্ভুত পরিস্থিতির সৃষ্টি হচ্ছে।
আমি কোনো পার্টিকে ভোট দিয়েছি মানে এই নয় আমি তাদের সমালোচনা করতে পারব না, বরং, আমার একটু বেশি অধিকার আছে ক্রিটিসাইজ করার, কারণ আমার ভোটটি পেয়ে তারা জিতেছেন - এই বেসিক চিন্তাভাবনা সরে যাচ্ছে। আমি যদি কোনো পার্টিকে ভোট দিই, আর কিছুদিন পরে তাদের সমালোচনা করি তো আমাকেই স্পটে দাঁড় করিয়ে দেওয়া হচ্ছে। যেন আমার ভুলে এটি হয়েছে - কিন্তু আমাকে যে মোটে দুটো (বা তিনটে) ভায়াবেল অপশন দেওয়া হয়েছিল সেটা তো ঠিক।
তো, এই টু পার্টি মেজরিটি বেসড ডেমোক্র্যাটিক সিস্টেম -- এটার ফ্যালাসিগুলো এখন প্রকট।
আকাদা আবার আপেল আর কমলালেবুর ইকুইভ্যালেন্স প্রমাণ করার চেষ্টা করছে। "সব রিপাব্লিকান ক্যাপিটলে হওয়া ইন্সারেকশন সমর্থন করে" এই স্টেটমেন্ট আর "যারা এখনো ট্রাম্পকে (যে কিনা এইসব ইন্সারেক্শনিস্টদের "স্পেশাল পিপল" বলে ভালোবাসা জানিয়েছে) হিরো মনে করে, তারা হোয়াইট সুপ্রেমেসিস্ট বা রেসিস্ট" এই স্টেটমেন্ট এক হল? এবার তো স্লিপারি স্লোপ এড়াতে গিয়ে বড়েসের ভাষায় "স্পেডকে গার্ডেনিং ইম্প্লিমেন্ট" লিখতে হবে দেখছি। যেখানে সেখানে স্টিরিওটাইপিং-এর ভূত দেখার এতো কী শখ রে বাবা!
যাক, মকর সংক্রান্তির সামান্য জলযোগ।
"লসাগুদা, আমি তো ক্যাপিটল হিলে যারা গিয়েছিল, তাদের কথাই বলছিলাম, রিপাব্লিকান ভোটার মাত্রেই এটা সমর্থন করেছে, তা তো নয়। তবে একটা বড়ো-সংখ্যক ট্রাম্প-সমর্থকদের চোখে ও এখনো একজন হিরো, তাদের ভাবনা-চিন্তা দীর্ঘকালীন বঞ্চনা দিয়ে এক্সপ্লেন করা মুশকিল, কিন্তু রেসিজম, হোয়াইট সুপ্রেমেসি, বোকামি, এসব দিয়ে সহজেই একস্প্লেন করা যায় আর কি।"
অভ্যু এইটা কিন্তু স্লিপারী স্লোপ, এই একই লজিক দিয়ে সমস্ত মুসলিম টেররিস্ট, হিস্পানিকরা রেপিস্ট ইত্যাদি। স্টিরিওটাইপিং খুব সহজ যুক্তি।
... বিজয় মুখোপাধ্যায় মশাইয়ের ধান বিক্রি নিয়ে প্রবন্ধ। একটা ব্যাপার বোঝা যাচ্ছে এই আইন চালু হলে বা জোর জবরদস্তি করে চালু করলে বহু কৃষক সাংঘাতিক বিপদের মুখে পড়বেন।
আদ্ধেক রিপাব্লিকান এদের সমর্থন করেছে। বাকী অনেকেই অ্যান্টিফার নামে দোষারোপ, বিএলেমের সাথে তুলনা এইসব করছে। রিপাব্লিকান ভোটারদের প্রায় ৮০%+ ভোটার ফ্রডে বিশ্বাস করে। দোষটা তাদেরও নয়, ফক্স নিউজ তাদেরকে এইসব গিলিয়ে যাচ্ছে। তারা নিজেদের বোধবুদ্ধি দিয়ে চিন্তাভাবনা করা বহুদিন ছেড়ে দিয়েছে।
@lcm: "আবার এটাও ঠিক যে, যারা সেদিন ক্যাপিটল বিল্ডিংএ হাঙ্গামা করেছে তারা ৭৪ মিলিয়ন রিপাব্লিকান ভোটারদের প্রতিভূ নন।"
আচ্ছা।
এঁরা কাদের প্রতিভূ ?
আকাদা, এর মধ্যে মাওবাদী কোথা থেকে এল আবার? যাকগে, তোমার কথাটা বুঝলাম :)
লসাগুদা, আমি তো ক্যাপিটল হিলে যারা গিয়েছিল, তাদের কথাই বলছিলাম, রিপাব্লিকান ভোটার মাত্রেই এটা সমর্থন করেছে, তা তো নয়। তবে একটা বড়ো-সংখ্যক ট্রাম্প-সমর্থকদের চোখে ও এখনো একজন হিরো, তাদের ভাবনা-চিন্তা দীর্ঘকালীন বঞ্চনা দিয়ে এক্সপ্লেন করা মুশকিল, কিন্তু রেসিজম, হোয়াইট সুপ্রেমেসি, বোকামি, এসব দিয়ে সহজেই একস্প্লেন করা যায় আর কি।
পলিটিশিয়ান:"শুনে একটা প্রশ্ন এল। খাবার গারনিশ করার আইডিয়া কি ব্রিটিশদের আগে ছিল?"
খুব সমভবত, ফ্রেঞ্চ দের অবদান, আঁতোয়ান করিম, এসকোফিয়ে, এঁরা ১৯ শতাব্দীতে এই সব কায়দাকানুনে ওস্তাদ ছিলেন।
আর মাওবাদী?
সেদিন যদি জানতাম যে লোকে পরিকল্পিত ভাবে খুন করার জন্য ঢুকেছিল তাহলে বলতাম না। সেদিন মনে হয়েছিল কিছু ফার রাইট ক্রাউড বেশি চেগে গিয়েছিল।
অভ্যু,
ঠিক কথা। আবার এটাও ঠিক যে, যারা সেদিন ক্যাপিটল বিল্ডিংএ হাঙ্গামা করেছে তারা ৭৪ মিলিয়ন রিপাব্লিকান ভোটারদের প্রতিভূ নন। ঠিক যেমন, যারা বিএলএম প্রটেস্টের সমর্থক, তারা সকলে কিন্তু গ্রোসারি স্টোর ভাঙ্গচুর সমর্থন করছেন না।
মুশকিল হচ্ছে, বাইপার্টিশন পলিটিক্যাল সিস্টেমে যখন অপশন বাইনারি, সেখানে এই সমস্যা থাকবে।
আকাদা, বিএলেমের কতকগুলো স্ট্রে ভায়োলেন্সের ঘটনা, আর একটা পরিকল্পিত আক্রমণ যেখানে লোকে খুন করাই একমাত্র রাস্তা বলে চেঁচাচ্ছে এবং সেই উদ্দেশ্যেই জমা হয়েছে, এই দুটোকে তুল্যমূল্য মনে হলে আর কিছুই বলার নেই। এরপরে হয়তো শুনবো anti-CAA protest আর দিল্লির দাঙ্গার মধ্যেও মিল আছে!
অসুর কি খুব খারাপ!
শ্বশুরভাবে সমস্যা নাই। অসুর ভাব না এলেই হলো।
ছাত্রীর বিয়ের নিমন্ত্রণ পেলাম। কিরকম একটা শ্বশুর শ্বশুর ভাব লাগছে। অবশ্য শ্বশুর এমনিও হয়ে গেছি। এক ভাগ্নের বছর খানেক আগে বিয়ে হয়ে গেছে।
থ্যাংকু থ্যাংকু
রমিত,
বিজয় মুখুজ্জের ধানবিক্রি?
নাঃ ; ভেরিফাই করলাম। বেরিয়েছিল গত মাসে 4thpillars.comএ।
মূলতঃ হালিম শরর থেকে প্রাপ্ত জ্ঞান -
তিন শ্রেণীর লোক খানা পাকানোয় নিযুক্ত হতেন। একদম তলার ধাপে ছিলেন যারা তাদের কাজ ছিল বাসন-টাসন মাজা আর বাবুর্চিদের ফাইফরমাস খাটা। অনেকটা আজকের রেস্তোঁরার বাস-বয়দের মতন। দ্বিতীয় ধাপে ছিলেন বাবুর্চিরা। বাবুর্চিরা পাইকারি হারে খাবার রাঁধত। লাইন শেফের মতন। সবার ওপরে ছিলেন রকবদার। তাঁরা অতি অল্প পরিমাণে রান্না করতেন বিশিষ্টজনদের জন্যে। পাইকিরি হারে রান্না করতে তাদের সম্মানে লাগত। তবে রান্নার পাশাপাশি রকবদাররা গার্নিশিঙে খুবই পটু ছিলেন। প্রচুর সময় যেত ফল কেটে ফুল, পাখি বানিয়ে খাবারের থালায় পরিবেশন করতে। আর দড় ছিলেন নানারকম আচার, মোরব্বা, চাটনি তৈরিতে।
নিজের লেখার কমেন্ট থেকে কাট-পেস্ট:
নিত্য রান্না মনে হয় কোন দেশেই বিশেষ গার্নিশ করে না।
@রঞ্জন দা ওটা বোধহয় তৃতীয় পরিসরে বেরিয়ে ছিল। পড়ে ছিলাম, দারুন ছিল। আই ওপেনিং
' দৃশ্যান্তর ' র নাটক ' ঘরে ফিরবে প্রহ্লাদ ' আজ অনুষ্ঠিত হল বাঘাযতীনের বকুল দত্ত হলে। লকডাউনের সময় পরিযায়ী শ্রমিকদের অবস্থান বিষয়ে নাটকের গল্প। এই দলটি পারফরমেন্সের জন্যে সকলের কাছে আবেদন রেখেছে। আপনারা এ বিষয়ে সাহায্য করলে দলটি বিভিন্ন জায়গায় এই সময়ের একটি অত্যন্ত প্রাসঙ্গিক বিষয়ের নাটক পারফর্ম করার সুযোগ পাবে। পোস্টারে যোগাযোগের নম্বর রয়েছে।
Federal prosecutors offered the most chilling description yet of rioters who seized the Capitol last week, writing in a new court filing that the intention was "to capture and assassinate elected officials."
"Strong evidence, including Chansley's own words and actions at the Capitol, supports that the intent of the Capitol rioters was to capture and assassinate elected officials in the United States government," government prosecutors wrote.
আমার ছোটবেলায় খাবার গার্নিশিং করতে দেখতাম খুব স্পেশাল ওকেশনে। আমার স্মৃতিতে বাড়িতে যখন সাহেব সুবোরা ডিনারে আসতেন। ব্যবসা সূত্রে রাশিয়ান, সুইডি,চেকরা আনা গোনা দেখেছি। বটুদা সেটা দুর্দান্ত করত। এখনো করে। এমনিতে নিত্য রান্না গার্নিশিং করতে বিশেষ দেখিনি।
হে আমেরিকাবাসী ভ্রাতা ও ভগিণীগণ, আমার পূর্ববর্তী অনুরোধটির দিকে যদি একবার দৃষ্টিপাত করেন, বাধিত থাকবো।