আপনাদের সবাইকে বিজয়ার প্রীতি ও শুভেচ্ছা জানাই! ভালো থাকবেন। 

আর যেসব নিরপেক্ষরা তখন দিদির ধামা ধরেছিল, তারা যে রাজনীতির কিস্যু বোঝেনা, সেইটা বোঝার মতন ক্ষমতাও ত্রাদের নেই।

রাজ্যপাল আজকে বুদ্ধবাবুর ছবি ছেড়েছে টুইটারে। না করলেই পারতো। এই বুদ্ধবাবুকে ২০১১ সালে তাড়ানো হয়েছিল। অনেকে দাবী করেছিল যে তিনি নাকি টাটার থেকে টাকা নিয়েছিলেন ইত্যাদি। কোনও প্রমাণ ছিলনা। সেইজন্যই বোধয় তিনি এখনও নিজের সেই পুরোনো ফ্ল্যাটেই রয়ে গেছেন। অথচ তারপর ১০ বছরে তিনোদের সব নেতারা চোখের সামনে চুরি করে ফুলে ফেঁপে ঢোল হল। অথ্চ এইসব পোকিত বিপ্লবীদের মুখে কোনও কথা নেই। চীটফান্ডের টাকায় সবার মুখ বুঝে আছে যে। কতবছর ধরে এই ভুলের মাশুল দিতে হয়, সেটাই এখন দেখার।

সেকি কমেডি নিয়ে আলোচনা হবেনা কেন? কমেডি ইজ আ সিরিয়াস বিজনেস। আমার তো টিম আর হুয়ের সাথে তর্কাতর্কি ভালই লাগলো।

কমেডি তে অত ভেবে লাভ নাই। হাসি পেলে কমেডি। পোলিটিকালি ইনকারেক্ট কমেডি সাধারণতঃ সোশাল কনজারভেটিভ দের ফোর্টে, তাদের শক্ত ঘাঁটি, তাদের জায়গাটা কে একটা চ্যালেঞ্জ করেছে , কার্ব (ল্যারি ডেভিড) আর সাচা, সোশাল লিবেরাল পজিশন থেকে । সাচা আমার কাছে একটু ওভার দ্য টপ, আমার ফিজিকাল হিউমর বেশিক্ষণ মজা লাগে না, কিন্তু তাও ঠিক ই আছে। সাচা নিজে ইহুদী বলে ওর পক্ষে আকাট মুসলমানের পজিশন নিয়ে ইজরায়েলিস্ট দের প্যাঁক দেওয়া টা বা নিজে ইউনিভার্সিটি এডুকেটেড ইনটেলেকচুয়াল বলেই হয়তো একটা চাভ ব্ল্যাক ছাগল , আলি জি র রোল নেওয়াটাতে বেশি হাসি পায়ঃ-))))আই ফাইন্ড হিম ফানি। রোস্ট ফর্মাট , আগে যেটা ডন রিকলস করতেন, এখন যেটা জেফ রস আর নিকি গ্লেজার করে সেটা আমার বেশিক্ষন পোষায় না। মানে খুব মজার না হলে পোষায় না। 

আমার অবশ্য প্রিয় কমেডিয়ান মাঝে মাঝেই বদলায়। আপাতত প্রিয় হল, ইয়ুমি নাগাশিমা।  

আর দেশে এখন স্ট্যান্ড আপ কমেডি ভাই বেশ ব্যাপক হচ্ছে, বেশ গোছানো পোলিটিকাল, এবং সোশাল লিবেরাল রা প্র‌্যাকটিকালি পোলিটিকালি ইনকারেক্ট কমেডির হাওয়া নিজেদের পালে লাগানোর চেষ্টা করছে, এবং ফ্র‌্যাংকলি অনেকটাই সাকসেসফুল।

বোধিসত্ত্ব দাশগুপ্ত

ব্যাপার হল মুভিতে যেহেতু সবাই চরিত্র তাই গিয়ে বলা সম্ভব যে ওয়াদিয়ার ডিক্টেটর। কিন্তু মকু তে সেটা কি করে বলবে ? কিচমিচিস্তান থেকে আসছি বল্লেই তো লোকে গুগল করে দেখে নেেবে এরম কোনো দেশ নেই। তাহলে কি করে হবে ? আর এরম খাচাায় যে কাউকে রাখেে না বা ইউজাাা ম‍্যযনুয়াল দেয় নাা এটা কি কাউকে বুঝিয়ে দিতে হবে। তবে এইটায় ডেম দের একটু টেনে খেলিয়েছেে। ঐ অ্যবরশন সেেনটারের সিিন টা ফাটাফাটি করেছে।

বোরাট ইস নট এবাউট কাজাখস্তান, বাট আওয়ার ওপিনিওন।

কথাটা ঠিক।  যেমন আমার বদ্যি পিজে গুলো নট এবাউট বদ্যিস,  বাট আওয়ার হিডেন কাস্টিজম। কিন্তু তাই বলে কোন বদ্যি বন্ধু যে কিনা নিজের চয়েসে কাস্ট বেছে নেয় নি, তার মনখারাপ হলে,  সেইটা ও মিথ্যে নয়। দুরকম সত্যি পাশাপাশি থাকে,  মেনে নিতে ক্ষতি কি :))

বোঝো। 

http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/17826000/kazakhstan-thanks-borat-for-boosting-tourism

উইকি থেকে 

According to Yerlan Askarbekov, a Kazakh public relations professional who worked with both the British Council and the Kazakh government who wrote a piece for the BBC website in 2016, ten years after the film's release, many of his colleagues in the Kazakh media saw the character of Borat as a valuable PR opportunity. According to him some of the Kazakhs who were most upset by the film were students studying in the US and the UK, who understood the film's satirical intent but felt that their non-Kazakh peers were taking the film at face value as an accurate portrayal of the country. He suggested that interest in the character inside the country faded once Kazakhs grasped that the film was designed to "get an outsider's view of the US and reveal the prejudices of the Americans who Borat interacts with

"রেসিজিমের নিন্দাও রেস দেখে করতে হচ্ছে এটা অবাক করে। মাইনরিটির ডেফিনিশনই বা কি?"

অবশ্যই। যেমন আমেরিকাতে ইহুদীদের মাইনরিটি মনে করা হয়্না। ইন্ডিয়াতে পার্শীদের। সংখ্যায় ডেমোগ্রাফিক্সে অবশ্যই মানরিটি। কিন্তু এই সম্প্রদায়কে শুধুমাত্র সেই সম্প্রদায় হওয়ার কারণে কোনও সিস্টেমিক বা মাস ডিসক্রিমিনেশানের সামনে করতে হয়েছে কিনা, সেটাও দেখতে হবে। হিস্টরিকাল কন্টেক্সটা জরুরী।

সেই কারণেও (অন্যতম, নট দ্য ওনলি রিজন) বোধয় দেড় দশক অপেক্ষা করেছে নেক্সট বোরাট সিনেমা আনার জন্য। যাতে সবাই বুঝতে পারে যে বোরাট ইজ নট অ্যাবাউট কাঝাখাস্তান, বাট আওয়ার ওপিনিয়নস।

জাতিবিদ্বেষ ও যৌনহেনস্থার ক্ষেত্রে নিয়ম হল যে রিসিভিং এন্ডে থাকবে সে যদি অফেন্ডেড হয়, তাহলে ধরে নিতে হবে কাজটি অফেন্সিভ এবং সেন্সিটিভ মানুষ সেটা রিপিট করবেন না। প্রথম সিনেমাটা বেরোনোর পর সঙ্গত কারণেই কাজাখরা আপত্তি জানিয়েছিল।  বাইরের দেশের কাছে তখন কাজাখস্তান মানেই বোরাট। তারপরেও সেটা রিপিট হল কারণ সতেরো মিলিয়নের একটা দেশ কি ভাবছে তাতে কিস্যু এসে যায় না।  রেসিজিমের নিন্দাও রেস দেখে করতে হচ্ছে এটা অবাক করে। মাইনরিটির ডেফিনিশনই বা কি?

"একরকমভাবে বোরাট লোককে নিজেদের গার্ড নামাতে উদ্বুদ্ধ করে ট্রাম্প বা মোদির মত করেই ক্লোজেট থেকে বের করে আনছেনা এই ব্যাপারে আমি নিশ্চিত নই।"

আমার ধারনা এরা এমনিতেই ক্রেজি। যাদেরকে দেখছেন, তারা গার্ড নামিয়েই রেখেছে, অনেক ভেবেচিন্তেই তাদেরকে টার্গেট করা হয়েছে। রুডিকে তো এমনিতে বেডরুমে যেতে বলেনি আর রুডি চলে গেছে। আমার ধারণা ওরা জানতো যে রুডি বেডরুমে যাবে। তবে যে চিন্তাটা সত্যিই থেকে যায়, সেটা হল কজন লোকে সিনেমাটা আদৌ বুঝেছে। এরকম যদি হয় যে লোকে বোরাট দেখে ভেবেছে যে ওটাই কাঝাখাস্তান, তাহলে সত্যিই মুশকিল। কিন্তু আবার সেটাই তো মজার যে একদল লোক সেরকম ভাবছে।

সেন্ট্রাল এশিয়ার দেশটা বোধয় এক্ষেত্রে একমাত্র অপশান ছিল। এমন একটা দেশ প্রয়োজন ছিল যেটা সম্বন্ধে আমেরিকার লোকজন কম জানবে অথচ লোকেদের মনে প্রচুর বাজে স্টিরিওটাইপ থাকবে, আবার শাষাকে মেকাপ দিয়ে সেই দেশের লোকের মতন বানানো যাবে।

২০০৬ সালের ৩রা নভেম্বর বোরাট কিন্তু ফক্স অ্যান্ড ফ্রেন্ডসে ইন্টারভিউ দিয়েছিল। এখন ভাবাও যায় না।

দেখুন ব্যক্তিগত মত সবই। আমি মনে করিনা বিশেষ করে এই সময়ে এইরকম একটা দেশ শুধু না, একটা মহাদেশের বিস্তীর্ণ অঞ্চলের সংস্কৃতি নিয়ে এই মকারি খুব একটা প্রয়োজন ছিলো। এটা বিপজ্জনক। 

এবং যেটা সবথেকে সমস্যার, সেন্ট্রাল এশিয়ার একটা দেশ কেন বলিপ্রদত্ত হলো সেটা স্পষ্ট না। কোন প্রসঙ্গক্রমে এলে বুঝতাম। একরকমভাবে বোরাট লোককে নিজেদের গার্ড নামাতে উদ্বুদ্ধ করে ট্রাম্প বা মোদির মত করেই ক্লোজেট থেকে বের করে আনছেনা এই ব্যাপারে আমি নিশ্চিত নই। 

তাহলে তো কোনও কিছুতেই লাভ হয়নি। কারণ আম্রিগার প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প আর ভারতের প্রাইম মিনিস্টার মোদি। সেক্ষেত্রে বলতে হয় যে সমস্ত অ্যান্টাই রাইট শিল্পকর্মেরই আর কোনও দাম নেই। সত্যজিত রায়ের গুগাবাবা তৈরী করার পরও যখন যুদ্ধু হয়েছে। চ্যাপিলের ডিক্টেটার সিনেমার পরও তো কম ডিক্টেটার আসেনি।

হ্যাঁ আমি একটু কম বুঝি। ২০০৬ সালে বোরাট প্রথম পর্ব হয়েছে। আলি জি তে অ্যারিজোনার একটা বারে সবাইকে দিয়ে অ্যান্টি সেমিটিক গান গাইয়ে নেওয়া হয়েছিলো। তো, আম্রিকা তো খুবই রেসিস্ট জায়গা। এর থেকে আমারা কী পেলাম? অ্যারিজোনাতে এখন সবাই খুব লজ্জিত হয়ে গেছে নিজেদের ভেতরে পুষে রাখা ভাবনার জন্য? বোরাট -১ রিলিজ করার পরে অনেকেই, বিশেষ করে কাজাখস্তান শুনেই ও বোরাট সিন্মা যে দেশ নিয়ে, এরকম বলত। তো, তাদের এই আত্ম অনুসন্ধানে সাহায্য করে বোরাট কি অ্যাচিভ করেছে বুঝতেই পারছিনা। দু নম্বর মকু বানিয়েও নিশ্চয়ই ভেতরে পুষে রাখা ভাবনা একেবারে তছনছ করে দেওয়া যাবে। 

২০০৬ তে প্রথম বোরাট সিনেমা রিলিজের সময় ব্যাপারটা ডেম রিপাব্লিকানের ব্যাপার ছিলনা। আমেরিকার কনজারভেটিভ আর লিবারল দুপক্ষকেই মক করা হয়েছিল। এখন সাম্প্রতিক কালে রিপাব্লিকানরা ক্রেজি আইডিয়ার মৌরুসিপাট্টা নিয়েছে, তাহলে আর কি করা যাবে।

পার্থক্যটা তাও বলে দিই। স্পষ্ট করে না বলে দিলে অনেকে দেখেছি এসব বোঝেনা। ডিক্টেটার সিনেমায় সবাই অ্যাক্টার। বোরাটে সবাই অ্যাক্টার নয়। অ্যাক্টার সাশা ব্যারণ কোহেন বোরাট সেজে আসল লোকেদের (যারা অ্যাক্টার নয়) কাছ থেকে রিয়্যাকশান বের করে আনছে।

মক করা হচ্ছে সবাইকে। বোরাটের প্রথম সিনেমার প্রথমের বেশ কয়েকটা সময় কেটেছে কাঝাখাস্তানে (শুটিং হয়ত অন্যত্র হয়েছে)। সেটা দেখার সময় যদি আমার আপনার একটা মুহুর্তেও মনে হয়েছে যে এগুলো সব বানানো ছাড়া আর কিছু, তাহলে আমরাও মকড হয়েছি। নিজেদের চিন্তাভাবনার জন্য। আমাদের ভেতরে পুষে রাখা স্টিরিওটাইপগুলোকে বার করে এনেছে বোরাট।

এগ্রিড। কী বানানো হচ্ছে তার ওপর যদি গোদা রেসিজম এর সংজ্ঞা নির্ভর করে, তবে সে আলোচনায় কী লাভ।

গুড নাইট। 

"রিপাবলিক অফ ওয়াদিয়া মানতে পারলে ইস্ট কোরিয়াতে কিসের অসুবিধা?"

একটা মকুমেন্টারি আর স্ক্রিপ্টেড সিনেমার মধ্যে পার্থক্য না বুঝতে পারলে এই আলোচনা চালানোর কোনও মানে নেই।

আর মক করা হচ্ছে কাকে? যদি শুধুই রিপাবলিকানদের মক করা উদ্দেশ্য হয় তাহলে তো কাজাখস্তান অপ্রাসঙ্গিক। 

রিপাবলিক অফ ওয়াদিয়া মানতে পারলে ইস্ট কোরিয়াতে কিসের অসুবিধা? 

রেসিজম মিডিয়াম নির্বিশেষে রেসিজমই। তারপরেও কাজের মেরিটে সেটা ভালো লাগতে পারে কারোর। একক যেমন বললেন। কিন্তু এমন লাউড রেসিজমকে রেসিজম বলে আইডেন্টিফাই করতে না পারার কারণ দেখি না।

মকুমেন্টারি হলে তো আর মিথ্যা দেশের নাম দিতে পারেনা। একজন যদি এসে বলে যে আমি ইস্ট কোরিয়া থেকে আসছি, কেউ মানবে?

"দুনিয়াতে এমন প্রচুর লোক আছে যারা অল্প পরিচিত দেশ সম্পর্কে ও ওরা তো অসভ্য জাতি টাইপের ধারণা পোষণ করে।"

এগজ্যাক্টলি সেটাকেই তো মক করা হচ্ছে। তবে ঐযে একজন বলেছে যে সব কমেডি সবার জন্য নয়। ভানু বাবুর বাঙাল কথা শুনে অনেকে হেসে গড়িয়ে পড়তো, আমার অস্বস্তি হয়। 

তো?  তার ওপর কী নির্ভর করে? 

দুনিয়াতে এমন প্রচুর লোক আছে যারা অল্প পরিচিত দেশ সম্পর্কে ও ওরা তো অসভ্য জাতি টাইপের ধারণা পোষণ করে। এমনিতেই এই দেশগুলো প্রান্তিক, সেখানে এদের নিয়ে এগুলো বানিয়ে কী লাভ জানিনা। অন্তত অ্যান্টি রাইট উইং বক্তব্য রাখার জন্যে এর কোন অর্থ নেই। অপ্রাসঙ্গিক।

কারণ বোরাট মকুমেন্টারি। স্ক্রিপ্টেড সিনেমা নয়।

বোরাট কাল্পনিক দেশ নিয়ে নয়। এটাই তফাৎ। 

দুটো ডিক্টেটার সিনেমাই কাল্পনিক দেশ নিয়ে। কিন্তু বুঝতে অসুবিধা হয়্না কোন দেশকে ইঙ্গিত করা হয়েছে।

"কারোর যদি মনে হয় যে দুনিয়াতে এখনও ওরকম লোক রয়েছে, দ্য জোক ইজ অন হিম।" - বুঝলাম না। দুনিয়াতে এমন লোক নেই যে মনে করে ড্রাইভিং মেয়েদের কাজ নয়? আছে তো। তবে কাজাখরা জাতিগত ভাবে সেরকম নয়। তার মানে কিন্তু এটা বলতে চাইছি না যে পেট্রিয়ার্কি নেই। 

আরেকটা কথা, ডিক্টেটর সিনেমাটা কাল্পনিক দেশ নিয়ে নয়?

বা এই ক্লিপে? 

এইখানে ঠিক কাকে খিল্লি করা হচ্ছে? 

কাঝাখ মানুষদের নিয়ে তো খিল্লি করেনি। কাঝাখ মানুষদের নিয়ে আমাদের চিন্তাভাবনাকে খিল্লি করেছে। কারোর যদি মনে হয় যে দুনিয়াতে এখনও ওরকম লোক রয়েছে, দ্য জোক ইজ অন হিম। তবে এটা আমার চিন্তাভাবনা।