প্রবেশ, অনুপ্রবেশের আখ্যানঃ অবৈধতার নির্মাণ, মিথ ও সন্ত্রাসের রন্ধনশালা
(আমেরিকায় অবৈধ-বসবাসকারী নারীর স্বাস্থ্য-বিপন্নতার ঝলক খতিয়ান) : অনামিকা বন্দ্যোপাধ্যায়
বুলবুলভাজা | আলোচনা : বিবিধ | ২৪ মার্চ ২০১৯ | ১৩০১ বার পঠিত | মন্তব্য : ৭
ডিসেম্বর মাসে তার গ্রীনকার্ড সরকার থেকে বাজেয়াপ্ত করা হল। আলেহান্দ্রো এদেশে আসেন ইমিগ্রান্ট হয়ে। ১৭ বছর তার কোন বৈধ পরিচয়পত্র ছিলনা। পড়াশোনায় মেধাবিনী আলেহান্দ্রো অনেক পরিশ্রম শেষে, যোগ্যতা প্রমাণ করে গ্রীনকার্ড পেতে সমর্থ হন। অ্যাবরশন বিরোধী বিল নিয়ে কাজ করতে করতে অ্যাক্টিভিস্ট হয়ে ওঠেন তিনি। অ্যাবরশন বিরোধী বিক্ষোভ ও অবস্থানের জন্য তাঁকে গ্রেপ্তার করা হয়। 'রাষ্ট্র-বিরোধী' - এই অভিযোগ দেখিয়ে তার গ্রীনকার্ড কেড়ে নেওয়া হল গত শীতে। অ্যাবরশন নিয়ে আন্দোলন এদেশে পুরাতন ঘটনা। কন্সারভেটিভ নারীরা বিশ্বাস করেননা, তাহারা অপমানিত জীবন কাটাইতেছেন, তাহাদের স্বাস্থ্য-শরীর সম্পর্কিত ব্যাপারে সিদ্ধান্ত নিতে বাধা আরোপ করা হইতেছে অথবা তাহাদিগকে ধোঁকা দেওয়া হইতেছে। পক্ষী যেরূপ বাঁধা থাকিলেও বন্ধনকারীর শিখানো বুলি আউড়াইতে চাহে
যুক্তি তক্কো (নিয়ে) গপ্পো : অনামিকা গুপ্ত
বুলবুলভাজা | আলোচনা : বিবিধ | ০৫ জুন ২০১০ | ১০০২ বার পঠিত
সমস্যা হ'ল, "ভাল' কী, অথবা "ভাল'-র সংজ্ঞা কী ক'রে নির্ণয় করতে হবে, কোন বিষয়েই যদি দুজনের মত না মেলে, তাহলে তর্ক একটুও এগোতে পারবে না, বরং পেছোতে থাকবে। কাজেই তর্ক শুরুর আগে দেখে নিতে হবে, কোথাও যেন একটু জমি থাকে, যেখান দুজনে একসাথে দাঁড়াতে পারেন, সেখান থেকেই তর্কটা শুরু হতে পারে। একবার সেই জমিটুকু থেকে কথা শুরু হ'লে শচীন-সৌরভের তুলনামূলক বিচার না হোক, ভাল খেলোয়াড় বা খেলার সংজ্ঞা, কিংবা দল বড় না ব্যক্তি, এই নিয়ে কিছু সার্থক আলোচনা হতে পারে। কিন্তু যতক্ষণ সেই জায়গাটুকু না খুঁজে পাওয়া যায়, ততক্ষণ একজন তামিলে আর অন্যজন ভোজপুরীতে কথা বলছেন - আলোচনা অসম্ভব।
ফুলড বাই র্যান্ডমনেস : অনামিক
বুলবুলভাজা | আলোচনা : বিবিধ | ২১ জুন ২০০৯ | ৯৫৫ বার পঠিত
'
সম্প্রতি বহু-আলোচিত কৃষ্ণহংস (
Black
Swan
) তত্ত্বের উদ্গম এই বইয়ের মাধ্যমে। লেখকের বক্তব্য - মানুষ ব্যক্তিজীবনে এবং আর্থিক জগতে ঝুঁকির সঠিক পরিমাপ করতে মানসিকভাবে অক্ষম। এর ফলে অধিকাংশ মডেল বা উপাত্ত নির্মাণে আমরা যে ভিত্তিমূলক অনুমানগুলো করি, সেগুলো অধিকাংশই ভুল, এবং এই কারণেই এইসব তত্ত্ব, বেঁচে থাকা বা নিবেশের ক্ষেত্রে, আমাদের নি
:
শেষ হওয়ার (
going
bust
) হাত থেকে রক্ষা করতে অপারগ। সংগৃহীত বা পরিদৃষ্ট তথ্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্তগ্রহণের প্রচলিত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি সম্পর্কে তাঁর প্রশ্ন - যেসব পরিদৃষ্ট প্রমাণের প্রেক্ষিতে আমরা শেষ পর্যন্ত কোন বৈজ্ঞানিক সূত্রসমূহে উপনীত হচ্ছি, সেগুলো ছাড়া যে সে বিষয়ে অন্য কোন বিরুদ্ধ তথ্যবিন্দু নেই, তা আমরা কিকরে নিশ্চিত হব ?