ওরে বাব্বা! রিপাবলিক বাংলা যাদবপুরে সেনা পাঠাতে বলছে!

Good bye!

…....

বেশি আঁতেল হলে সবাইকে আন্ডার মাইন করা হয়। ভাট আঁতেল আর অনতেলো দের মুক্তাঞ্চল কে বলল? 

আরেকটা কোম্পানি আগে ছিল, বহুকাল উঠে গেছে — সাধনা ঔষধালয়।

৪৯৮ এ ধারায় অভিযুক্ত আমি-ই প্রথম যাকে গ্রেপ্তার করতে পারেনি পুলিশ: কবীর সুমন

 

আয়ুষের অন্তর্ভুক্ত কোনওটার চিকিৎসা পদ্ধতি সম্পর্কে আমার ধারণা নেই, অভিজ্ঞতাও নেই যথারীতি। হোমোপাথি যা বুঝতে পারছি এই সব আলোচনার মাধ্যমে, যে পুরোপুরি বকওয়াস। তো আগেকার দিনে কবিরাজেরা আয়ুর্বেদিক পদ্ধতিতে চিকিৎসা করতেন, তখন পাশ্চাত্যের অ‍্যালোপাথি আসে নি। যতদূর জানি আয়ুষের যতকটা চিকিৎসা পদ্ধতি আছে তার কোনওটাতেই সম্ভবতঃ সার্জারি নেই। হোমোপাথিতেও নেই। মাঝখানে আরেকধরণের ওষুধের কথা শুনেছি — বায়োকেমিক। সেটা কী পদ্ধতি জানা নেই। এই নিয়ে কারো অভিজ্ঞতা থাকলে তা জানতে উৎসুক রইলাম। 

প্রসঙ্গত ঐ আকুপাংচার কিন্তু আমার ঘাড়ের এবং সুষুম্নাকাণ্ডের ব‍্যাথা বিলকুল সারিয়ে দিয়েছিল। অসংখ্য ছুঁচ ফুটিয়ে রেখেছে কিছুক্ষণের জন‍্য। কোনও ব‍্যাথা লাগে নি।

Good bye! 

 

'এই পোস্টটা লিখবো কিনা তা নিয়ে প্রবল দ্বিধা ছিল' - অবশ্যই লিখবে। ঋতেন - এর লেখার একটা সঙ্কলন প্রকাশ হোক গুরু থেকে 

দোল ইন্টারন্যাশনাল - সৃজন সমাদ্দার  সেসবের মধ্যে একটি বলা যায়।

গুরুর সঙ্গে কোন না কোন সময় জড়িয়ে যাওয়া ও বেদনাদায়কভাবে চলে যাওয়া মানুষদের তালিকায়, কুমুদি, কাবলীদা, ঊর্জস্বতীর সঙ্গে ঋতেনের নাম যোগ হল, বড় অসময়ে, বড় ভুল ঋতুতে।

 

 

এক ফোঁটা ওষুধ একবালতি জলে ফেলে যেটা তৈরি হবে সেটার চাইতে এক ফোঁটা ওষুধ টালা-ট্যাঙ্কে ফেলে যেটা তৈরি হবে সেটার শক্তি অনেক অনেক বেশি—এটাই হোমিওপ্যাথি শাস্ত্রের বেসিক প্রিন্সিপ্যাল। এটা কিন্তু সায়েন্সের ফান্ডামেন্টাল প্রিন্সিপ্যালের সাথে সরাসরি সাংঘর্ষিক। হোমিওপ্যাথির সমস্ত ড্রাগের আণবিক গঠন বা এই ড্রাগগুলোর mechanism of action সম্পর্কে হোমিওপ্যাথ প্র্যাকটিশনাররা আশ্চর্যজনকভাবে নিশ্চুপ। Mechanism of action মানে হল ড্রাগ মানবশরীরে কিভাবে কাজ করে তার রূপরেখা, অর্থাৎ কোন প্রোটিনের সাথে বন্ধন করে বা কোন এনজাইমের ক্ষরণ ব্যাহত করে সেগুলো। উল্টোদিকে প্রতিটি আ্যালোপ্যাথি ড্রাগের খুব definitive মেক্য়ানিজম অফ আ্য়াকশন আছে, বস্তুত এটি ছাড়া কোন আ্যালোপ্যাথি ড্রাগের ক্লিনিক্যাল ব্যবহার অনুমোদিত হয় না। সায়েন্স সর্বদা ঘটনা আর ফলের মাঝে একটি কার্য-কারণ সম্পর্ক বোঝার চেষ্টা করে। আপনার চেনাজানা কারোর অভিজ্ঞতায় হোমিওড্রাগ যদি কিছু ক্ষেত্রে কাজ করেও থাকে তাহলেও সেক্ষেত্রে এই কার্য-কারণ সম্পর্ক বা mechanism of action অনুপস্থিত। আ্যালোপ্যাথি ড্রাগগুলোর শুধু Mechanism of action-ই নয় এগুলো আমাদের দেহের কোন অঙ্গে কিভাবে metabolized হয় অর্থাৎ বিপাক ক্রিয়ার মাধ্যমে বাইরে বেরিয়ে যায় সেগুলোও খুব ভালোভাবে প্রতিষ্ঠিত। এই সমস্ত কারণেই হোমিওপ্যাথকে অপবিজ্ঞান বা বুজরুকি বলা হয়।

আপনি হোমিওচিকিৎসা করিয়ে উপকার পেয়েছেন—খুব ভাল কথা। কিন্তু এইরকম আ্যানেকডোটাল দাবী পেশ করে হোমিওচিকিৎসাকে সায়েন্টিফিক তকমা দিতে হবে দাবী করলে খুব মুশকিল। অবশ্য আপনি তা করেনও নি। প্রত্যেকেরই নিজস্ব অধিকার থাকা উচিৎ যে সে কোন ডাক্তারের কাছে যাবে সেটা ডিসাইড করার। এই ব্যাপারে অন্যের নাক গলানোর কোন অধিকার থাকা উচিৎ নয়। তবে সরকার যদি আনসায়েন্টিফিক কোন প্র্যাকটিসকে সরাসরি এনডোর্স করে তাহলে আপত্তির জায়গা আছে।

আমাদের শরীরের ইমিউনিটির জন্য ছোটখাটো কিছু অসুখবিসুখ এমনিতেই ভালো হয়ে ওঠে। সাধারণত এই উদাহরণগুলো দেখিয়ে হোমিওডিফেন্ডাররা হোমিওপ্যাথির শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করতে লেগে পড়ে। খেয়াল করে দেখবেন যে এই হোমিওডিফেন্ডাররা বলে যে হোমিওপ্যাথির ওষুধ খেয়ে অমুকের নখকুনি ভালো হয়ে গেছে বা তমুকের অর্শ ভালো হয়ে গেছে ইত্যাদি। নখকুনি বা অর্শ life threatening সমস্যা না হওয়ায় এরা হোমিও-চিকিৎসার রিস্ক নিতে পারে। কিন্তু এই লোকগুলোই আবার নিজেদের বা পরিবারের কারোর শরীরে বড় কোন সমস্যায় তখন আর হোমিওপ্যাথির উপরে ভরসা রাখতে না পেরে নামী অ্য়ালোপ্যাথের কাছে ছোটে। হোমিওড্রাগের চিকিৎসায় ভাল হয়ে ওঠার যে কল্পকাহিনীগুলো (বেশিরভাগ কাহিনীই অর্শ বা নখকুনি টাইপের মাইনর সমস্যা) শোনা যায় সেগুলো placebo effect-জনিত।

আমিও একটা অ্যানেকডোট উল্লেখ করার লোভ সামলাতে পারছিনা। অনেক আগে থেকে আমার অ্যালার্জিজনিত সমস্যা আছে—মানে ঐ ডাস্ট অ্যালার্জি, পোলেন অ্যালার্জি ইত্যাদি। এটা একবার এক আড্ডায় আমি উল্লেখ করায় এক পরিচিত লোক আমায় সাজেস্ট করল হোমিও চিকিৎসা করাতে। ছোট থেকে বিজ্ঞানমঞ্চ করে বেড়ানো সেই লোক যে কিনা ডিপ্লোমা ইন্জিনিয়ার সে খুব উচ্চকণ্ঠে হোমিওপ্যাথির জয়গান গেয়ে বেড়ায়। অথচ পেটে প্রবল ব্যথা হওয়ার পরে যেখন ধরা পরে যে সে gallbladder stone-এ ভুগছে তখন আর হোমিওপ্যাথের উপরে ভরসা করতে না পেরে সার্জনের টেবিলে শুয়ে পেট কাটিয়ে আসে। ঐ একই ব্যক্তির স্ত্রীর ব্রেন টিউমার ধরা পড়ার পরে ঐ লোক AIMS -এ গিয়ে মডার্ণ মেডিসিনের সাহায্য নেয়। আমার কাছে সে স্বীকারও করল যে সিরিয়াস কেসে সে হোমিও-মেডিসিনের উপরে ভরসা করতে পারে না, অতটা আত্মবিশ্বাস তার নেই। শুনে হাঁসব না কাঁদব বুঝলাম না। দ্বিচারীতার হদ্দমুদ্দ একেবারে। মুশকিলটা হল বিজ্ঞান পড়া বেশিরভাগ ভারতীয়র মধ্যেই বিজ্ঞান-সচেতনার অভাব। এদের মধ্যে অনেকেই বিজ্ঞানকে জীবিকা করে রুটিরুজি ব্যবস্থা করছে, আর দিনের শেষে ব্যাটসম্যান যেমন হেলমেট-প্যাড খুলে রাখে সেরকমই অফিস টাইমের বাইরে বিজ্ঞান-সচেতনাটিকে এরা সযতনে পরিহার করে (ঋণস্বীকার: &/)। লোকজনের মাইন্ডসেট এরকম হলে সরকারের পক্ষে কিছু করা অসম্ভব, কারণ লোককে চটিয়ে কোন ডিসিশান নিলে সরকার উল্টে যাবে। কোন পলিটিক্যাল পার্টিই এরকম রিস্ক নেবে না।

চাড্ডিজিত হুমোপাখি নিজে খায় আবার লোককেও দেয়। এ যাকে বলে সব্বনাশের মাথায় বাড়ি।

চাড্ডিদিদি গতজম্মের ডাক শোনে।

এ ভাটি মাইরি পুরো গেঁজে গ্যাজলা উটে গ্যাচে।

এখানে হোমোপাথি নেই।

তবে কিছু কিছু সমান্তরাল ব‍্যবস্থার জন‍্য বিশেষ/অতিরিক্ত স্বাস্থ্য বীমা থাকলে তার আংশিক কভারেজ থাকে। এটা সকলে নেয় না, এখানে স্বাস্থ্য বীমার জন‍্য বছরে ছহাজার পকেট থেকে যায় এবং তা বয়স লিঙ্গ ও বাসস্থানের ওপর ভ‍্যারি করে, তা সত্ত্বেও আরও হাজার আড়াই পকেট থেকে চিকিৎসা খাতে খরচ হবার পরে বাকিটা বীমা কভারেজ এর মধ‍্যে আসবে। দাঁত বা চশমা এতে নেই। তার জন‍্য অন‍্য প্রিমিয়াম। এছাড়াও বীমার মূলতঃ তিনটি ভাগ, বেসিক, হাফ প্রাইভেট এবং প্রাইভেট। অনেক ক্ষেত্রে চাইনিজ ট‍্র‍্যাডিশনাল মেডিসিন (আকুপাংচার ইত্যাদি) বেশ জনপ্রিয়। আমি নিজেও এতে উপকৃত হয়েছিলাম। আরও টুকটাক কিছু কিছু আছে শুনেছি, তবে আয়ুষের একটিও নেই। এই ধরণের সমান্তরাল চিকিৎসা ব্যবস্থা কিন্তু মূল অ‍্যালোপাথিকে কখনই প্রতিস্থাপিত করে না। অ‍্যালোপাথি ম‍্যান্ডেটরি এবং এটাই মূল ধারার। 

 

আপনাকে বড় করে 'ক'। এটা একদম ঠিক বলেছেন যে আইকন হলেই যে কেউ বিজ্ঞানমনস্ক হবে এরম আশা করা বাতুলতা। আফটারঅল তারা মানুষ এবং ভারতীয় হলে একটা সম্পূর্ণ কুসংস্কারাচ্ছন্ন সমাজে বেড়ে ওঠা মানুষ। তাঁদেরকে তাদের কাজের জন্যই শ্রদ্ধা করা যায়। কিন্তু ওঁদেরকে কুলুঙ্গিতে চড়িয়ে দেবত্ব আরোপ করলে মুশকিল। ওঁদের ব্যক্তিগত বিশ্বাসকেও অন্ধভাবে ফলো করলে নিজেকে অসম্মান করা হয়।