বিজেপিকে সবাই ভালোবাসে। কেউ খোলাখুলি কেউ ভেতরে ভেতরে, ছাগল বা এলিটরাখাল সবাই । কেউ রামমন্দির বানিয়ে দেবে বলে, কেউ মুসলমানদের টাইট দেবে বলে, কেউ আদিবাসীদের দেশভক্তি শেখাবে বলে, কেউ ইতিহাসের সব ভুল ঠিক করে দেবে বলে, কেউ সিপিএমকে হারাতে মদত দেবে বলে, কেউ তিনোদের দল ভাঙবে বলে, কেউ মমতাকে হারিয়ে দেবে বলে আর হারিয়ে সিপিএমকে সুযোগ দেবে পাঁচ বছর পরে কিছু একটা করে দেখাবার জন্য বলে।

পলিটিশিয়ানকে বলছি ঃ

না, আমি অমন একমাত্রিক কথা বলিনি।

দেখুন, কমিউনিস্ট পার্টির দুটো প্রোগ্রাম থাকে। পার্টি টার্মিনলজিতে ম্যাক্সিমাম ও মিনিমাম।

ম্যাক্সিমাম হল কমিউনিজম , ধরুন আধুনিক টার্মে খানিকটা ভিশন স্টেট্মেন্ট বা আল্টিমেট গোল এর কাছাকাছি।

মিনিমাম হল সম্পর্কিত দেশে্‌ সামাজিক অর্থনৈতিক বিকাশের স্তর ( বা প্রিন্সিপাল কন্ট্রাডিকশন) বুঝে একটি আর্থ-সামাজিক (রাজনৈতিক) প্রোগ্রাম ঠিক করা যা পার্টির বিশ্লেষণ অনুযায়ী জনগণের বৃহৎ অংশের আশা-আকঙ্খার মূর্ত রূপ। সেটা কোথাও সমাজতন্ত্র, কোথাও নয়া বা জন- গণতন্ত্র বা কোথাও জাতীয় মুক্তি সংগ্রাম।,রিফরআবার বলছি, চয়েসের অধিকার মানে ভুল চয়েসেরও অধিকার, লাইফ পার্টনার খোঁজার ব্যাপারেও।

দেখুন এখন কৃষক আন্দোলনের যা দাবি তা সমস্ত কৃষক সমাজের দাবি নয়, একটা ছোট্ট অংশ রিফর্ম বিলের পক্ষে। আবার যে রাজ্যগুলোতে এমএম্পিসি মন্ডী আগে থেকেই উঠে গেছে (ধরুন বিহার ও কেরল) সেখানে এই আন্দোলন তেমন ভাবে নাড়া দিচ্ছেনা। কিন্তু এম এস পিকে আইন বানানোর দাবি যে আসলে দেশের সমস্ত কৃষকের জন্যে কর্পোরেট বাজারের বিরুদ্ধে রক্ষাকবচ তা ক্রমশঃ অন্যদেরও সিংক করছে। অন্য রাজ্যগুলো থেকে সমর্থন জত্থা আসা শুরু হয়েছে।

আমার বক্তব্য মাঝখানে যারা দোলায়মান তাদের যদি ফালতু ছাগল বোলে দূরে ঠেলে দেন তাহলে লড়াই জিততে পারবেননা । দুদিকেই হার্ডকোর থাকে যারা বড় ঘা না খেলে বদলাবে না।

আসল স্ট্র্যাটেজি হল ওই মাঝের অংশটাকে নিজের প্রোগ্রামে সামিল করা। ফুটবলের মাঝমাঠ, ওয়ান ডে'র ২৫ থেকে ৩৫ ওভার এই জন্যেই রণনীতির দিক থেকে গুরুত্বপূর্ণ।

"কুয়াশা কঠিন বাসর যে সম্মুখে, লাল উল্কিতে পরস্পরকে চেনা,  

দলে টানো হতবুদ্ধি ত্রিশংকুকে, কমরেড আজ নবযুগ আনবে না"।

"২০১১ থেকেই পবর ভোটাররা ছাগলামো শুরু করেছে"

তার আগে ছিল - গাধা বা গাড়োল। কিন্তু ছাগল ছিল না। গাধা পিটিয়ে ছাগল করেছে মমতামূল।

পশ্চিমবঙ্গ যে বৃহত্তর হিন্দী-হিন্দু-হিন্দুস্তান  সাম্রাজ্যের অংশ হবে তা নিয়ে কারুর কোনো সন্দেহ আছে ? 

বিজেপির ক্ষমতালাভ শুধু সময়ের অপেক্ষা মাত্র | 

পাঁচ না পঁচিশ না পঞ্চাশ বছর, তা কি আদৌ গুরুত্বপূর্ণ কোনো প্রশ্ন? 

বরং তৈলোত্তর জামাতোত্তর যুগে চীন ও দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোর সাথে নিবিড় সম্পর্কের মাধ্যমে বাংলাদেশ শিল্পোন্নত মধ্য-আয়ের যে দেশ হবে, সেখানে বাংলা ভাষা ও সংস্কৃতির ভবিষ্যৎ ভূমিকা কি হবে, তা বেশী কৌতূহল জাগায় |

রঞ্জনের এই অপশনের অভাব কথাটার মানে বুঝলাম না। ভোটাররা কি বিজেপি আর কংগ্রেস দুটো অপশনকেই সমান মনে করে র‍্যান্ডম কোন একটাকে ভোট দিয়েছে? নাকি বিজেপিকে বেটার মনে করে ভোট দিয়েছে? 

পরেরটা হলে তো অপশন ছিল। সেই অপশনকেই ভোট দিয়েছে। এবং সেটা হলে বিজেপিকে লোকে বুঝেই ভোট দিয়েছে। মানুষ তার বেস্ট ইন্টারেস্টে ভোট দিয়েছে। সেটাকে প্রশ্ন করা মানে এলিট অহংকার দেখানো, অন্যের ইন্টারেস্ট আমরা বেশী বুঝি।

প্রথমটা হলেও বিজেপিকে নিয়ে চিন্তার কিছু নেই। র‍্যান্ডম ভোটে এসেছে, আবার র‍্যান্ডম ভোটেই একদিন চলে যাবে। না গেলেও ক্ষতি নেই। কেননা জনগণের ইন্টারেস্ট দেখলে কংগ্রেস বিজেপি দুই সমান। 

পিটি,

"ভবিষ্যতে এত সোজা প্রশ্ন করবেন না"।

--- নিশ্চিন্ত থাকুন, সোজা-কঠিন কোন প্রশ্নই করব না। কারণ, কং সত্তর একাত্তরে এমার্জেন্সিতে এবং ১৯৮৪তে দিল্লিতে ইন্দিরা গান্ধি হত্যার পর ছেলেবুড়োনারী কাউকেই মারেনি। 

আমার কথাঃ একদম হার্ডকোর ছাড়া অধিকাংশ মানুষ যারা ২০১৯শে একতরফা বিজেপিকে ভোট দিয়ে জিতিয়েছে (দিল্লিতে ১০০%, বিহারে ১০০% সিট) তাদের বৃহৎ অংশ বিধানসভায় বিজেপিকে ভোট দেয়নি।

 মানুষের উপর, তাদের আন্তরিক শুভবুদ্ধির উপর ভরসা রাখি, তাই এনগেজ করি। ছাগল ভাবলে দূরে সরে থাকতাম, এইটুকুই। ভাল থাকুন, নমস্কার।

"তাদের চয়েসকে বুঝতেই চাইলাম না।"
হাজর দুয়েক মানুষের হত্যাকারীদের সমর্থন করার চয়েসকে বোঝার কোন ইচ্ছাই আমার নেই। যেটা ভুল চয়েস সেটা ভুল। এই কথাটা নিয়ে পেন্ডুলামের অবস্থানই পবতে বিজেপিকে শক্তিশালী করেছে।  সরি, আপনার তথাকথিত যুক্তিকে জাস্টিফিকেশানের মত শোনাচ্ছে। (অবিশ্যি আপনি বিজেপিকে সমর্থন করতেই পারেন-্তা নিয়ে আমার কিছু বলার নেই।)

"আপনার মনে কখনও প্রশ্ন জাগে না যে ভারতে কমিউনিস্ট পার্টির জন্ম হয়েছে ১০০ বছর হল, কিন্তু আজ অব্দি মাত্র তিনটে রাজ্য ছাড়া পাত্তা পেলনা ক্যান"
জাগে। কিন্তু তার উত্তর দেওয়ার যোগ্যতা  আমার নেই। তবে আমি রজ্যে রাজ্যে লাল পতাকা ওড়ানোর চাইতে UPA1-এর মত পলিসি বদলানোর মত ন্যুনতম ক্ষমতার পক্ষে।

"কেরালায় একটা দুটো টার্ম পোরে পোরে সরকার বদলে যায় কী করে? একই জনগণ পাঁচ বছর পোরে পোরে ছাগল ও মানুষ হয়য়ে যায়?"
বর্তমান পরিস্থিতিতে কং কে যারা ভোট দিচ্ছে তাদেরকে তো আমি ছাগল মনে করিনা। সেইজন্যেই তো আপনাদের একদা অতিপ্রিয় "সদরে কামান দাগা" কাকা পব-্তে বাম-্কং জোটকে সমর্থন জানিয়েছেন।

"২০১৯শে কী সিপিএমের ভোটাররা দলে দলে ছাগল হয়য়ে দলের ৪০ জনের জামানত জব্দ করাল?"
ভোটার কারো বাপের নয়। এটা বহুবার লিখেছি। তবে ২০১১ থেকেই পবর ভোটাররা ছাগলামো শুরু করেছে যার ফলশ্রুতি আজকের বিজেপির উত্থান। এখন তারা বোঁটকা  গন্ধওয়ালা রামছাগলে পরিণত হয়েছে।

ভবিষ্যতে এত সোজা প্রশ্ন করবেন না।

রাণীমাকে বাঁচানোর জন্য এখন প্রবন্ধ লেখা দরকার। রঞ্জনদারা বৃথাই ছাগল থিয়োরীর পিছনে পড়েছেন। কেউ ছাগল না, সকলেই মহাপুরুষ কিন্তু তাতে তো রাণীমার কিচু সুবিদে হচ্চে না রে বাবা। বৃহত্তর ও মহতী কং তৃণ বাম জোটের সওয়াল কই? :)

পিটি,

 অবস্থান স্পষ্ট করছিঃ

 সিদ্ধান্তকে 'প্রশ্ন' করা আর তাদের ছাগল বলা এক নয়। ছাগল বলা মাত্র আমি তাদের 'অপর' করে দিলাম। তাদের চয়েসকে বুঝতেই চাইলাম না। ফলে তাদের এনভায়রনমেন্টকে না বুঝলে, তাদের সংস্কৃতি ও কমপালশনকে না বুঝলে সেখানে চেঞ্জ এজেন্টের কাজ কী করে হবে?

যেমন, ওদের সামনে অপশনের অভাব। অনেক ক্ষেত্রে দেখেছি কেউ কংগ্রেসের হেজিমনি বা একটি পরিবারের প্রতি বিতৃষ্ণা থেকে বা আর এস এসের আদিবাসীদের মধ্যে সোশ্যাল ওয়ার্ক দেখে বিজেপিকে ভোট দিচ্ছে, বা অ্যান্টি এস্টাব্লিশমেন্ট হিসেবে ভোট দিচ্ছে। ব্যক্তি গত আচার আচরণ দেখে মনে হয়েছে এই লোকটাই বঙ্গে বা কেরলে থাকলে অবশ্যই সিপিএমকে ভোট দিত। এক্ষণ ভাইস ভার্সা। =

এবার আপনি বলুনঃ

১আপনার মনে কখনও প্রশ্ন জাগে না যে ভারতে কমিউনিস্ট পার্টির জন্ম হয়েছে ১০০ বছর হল, কিন্তু আজ অব্দি মাত্র তিনটে রাজ্য ছাড়া পাত্তা পেলনা ক্যান?

২ কেরালায় একটা দুটো টার্ম পোরে পোরে সরকার বদলে যায় কী করে? একই জনগণ পাঁচ বছর পোরে পোরে ছাগল ও মানুষ হয়য়ে যায়?

৩ ২০১৯শে কী সিপিএমের ভোটাররা দলে দলে ছাগল হয়য়ে দলের ৪০ জনের জামানত জব্দ করাল?

RR
একটা ব্যাপারে অবস্থান পরিষ্কার করুন।
পব-র বাইরে যেখানে বামেদের ভোটার নগণ্য সেখানকার মানুষেরা দলে দলে বিজেপিকে ভোট দিয়ে তাদের "চয়েস তার অধিকার, ভুল বা ঠিক" প্রয়োগ করছে।
তাহলে এত বাইট নষ্ট করে বিজেপির মুন্ডুপাত করছেন কেন? এই বিপুল সংখ্যক ভোটার হয়্ত বা ত্রিশূল দিয়ে ভ্রুণ হত্যার পক্ষে।
তাদের সেই সিদ্ধান্তকে প্রশ্ন করার অধিকার আপনাকে কে দিয়েছে?

এবারে ক্যালিফোর্নিয়ার অ্যাফার্মেটিভ অ্যাকশন। একটা রাজ্যে একটা বা দুটো বিল অভাবে পাশ হওয়া মানে লিবারেল কনজারভেটিভ নেই কথাটা খুব চাপের। এই ধরুন জল কখনো তরল, কখনো কঠিন কখনো বাষ্প। সুতরাং জল নেই। অথবা তরল, কঠিন আর বাষ্প নেই। এরকম যুক্তি হল। মোটের ওপর কী সেটা দেখতে হবে।

রঞ্জনকে বলছি।

মানুষ যদি সবসময় নিজের ইন্টারেস্টে ভোট দেয় তো মানুষ মোদীকে ভোট দিয়েছে। ওটা মানুষের ইন্টারেস্ট। আমার আপনার ইন্টারেস্টের সাথে মেলেনা, তাতে কী? 

ওরকম আরো আছে। ট্রাম্পকে ভোট, হিটলারকে ভোট, মুসোলিনকে ভোট। মোদ্দা কথা, যো জিতা, ওহি সিকন্দর। সে যা করবে সেটাই জনস্বার্থ।

আমি সেটা মনে করিনা।

আপনার  একজন এলিট আর এস এসকে আনতে পারলেন না, আপনারা আর কী প্রবন্ধ লিখবেন !

আলাপে ব্যক্তিগত ইতিহাস মানে কমি পিউরিটি টেস্ট -  সারকুলার ফায়ারিং স্কোয়াডে গিয়ে ঠেকা।

 ইরকম নাকি যে - টাকার বদলে দল বদল লিগাল কিন্তু বিনা টাকায় মত  বদলা বদলি খুব বিপজ্জনক

@রাখাল বালক,

   বাকিটাও দেখান। ১১ বছর আগে আমার ধারণা ভুল প্রমাণিত হওয়ায় এই পাতায় বৈজয়ন্তের কাছে ভুল স্বীকার করে মাপ চেয়েছিলাম সেটাও দেখান। 

    ২০১৬ ওঃ ২০১৯শের দেয়া ভোটের প্রতিশতে দ্যাখা যাচ্ছে সিপিএমের ভোট ততটাই কমেছে যতটা বিজেপির বেড়েছে। তিনোর প্রতিশত প্রায় আগের মত।

তাহলে কি সিপিএমের ভোটারেরা দলে দলে ছাগল হয়ে আপনার কাজ বাড়িয়ে দিল?

আরো পিছান।

রাখালেরা মোদীজিকে গুজরাট দাঙ্গার জন্য দায়ি করেছিল। ধোপে টিকল না।বাবরি ভাঙার জন্য আদবানিজিকে দায়ি করেছিল। কচু হল। বাবরির নিচে রামমন্দির নেই বলেছিল। ফুস।

কাঁঠাল পাতার পর কাঁঠাল পাতা।

এইযে খানু আপনাদের সবাইকে পোবোন্ধো লিখতে বলল, সেসব না শুনে ক্যালোর ব্যালোর করে চলেছেন? বলিহারি আপনাদের। তা করছেন সে ঠিক আছে, বিষয় ঠিক করুন। আম্রিগার সুপ্রীম কোর্টে আরএসএসের প্রভাব মোটে ঠিক নয়। বুড়ো বয়সে ভয় দেখাবেন না। 

পিটি দা, কেমন আছো? কল করবো। কথা আছে 

রাখাল বালক
আরেট্টু কষ্ট করে রিজানুর থেকে লিস্টি বানান। রাশি রাশি কাঁঠাল পাতার সন্ধান পাওয়া যাবে।
আগে থেকে ধন্যবাদ দেওয়া রইল।

আমি লোকাল কমিটির নিদ্দেশক? থ্যান্কু।

রাখাল বালক উর্ফ পোদু মিয়া উর্ফ পিএম এর অনেকদিনের খার বেরুচ্চে। একে বেনামী করতে দেখে ভোঁদিবাউ এসবাউ কেউই আপত্তি করবে না। লোকাল কমিটির নিদ্দেশেই এইসব হয়।

আরিব্বাস, অভ্যু, কেকে,কেসি।সবাই দেখি গুচিয়ে ভাট দিচ্ছে ।!! ব্যাপক তো!! 

ছাগল তত্ত্বে কি শুধু ছাগল ই  থাকে ? অনেক ছাগল চড়ানো রাখালও  থাকে তো ।

এই যেমন নন্দীগ্রাম কাণ্ডে ,জ্যানেশ্বরী কাণ্ডে রাজ্য জুরে অনেক রাখাল তৈরী হয়েছিল ছাগল চড়ানোর  জন্য ।গুরু ও ব্যতিক্রম ছিল না ।

ওই সময়কার গুরুর  কিছু  ছাগল চড়ানো পোস্ট--- 

Name:IshanMail:Country:

IPAddress:122.163.79.150Date:29May2010 -- 11:39AM

মাওবাদীরা আজ পর্যন্ত সমস্ত "ম্যাসাকার'এর দায় স্বীকার করেছে। ঐ দান্তেওয়াড়ার ঘটনারও। এটাও ট্‌র্‌যাক রেকর্ড কিন্তু।
Name:IshanMail:Country:

IPAddress:122.163.79.150Date:29May2010 -- 11:49AM

ঠিক কথা নয়। এই কদিন আগে বিহারে একটা গ্রামে ম্যাসাকার হল। নিরীহ গ্রামবাসী (কতজন মনে নেই) মারা গেল। মাওবাদীরা দায় স্বীকার করেছিল। দু:খপ্রকাশও করেছিল মনে হয়।

Name:IshanMail:Country:

IPAddress:122.173.178.199Date:30May2010 -- 12:23AM

তাহলে কি দাঁড়াল? সিপিএমও প্রবল মাওবাদীরাও প্রবল। যে কেউ নাশকতা ঘটাতে পারে। কাউকে ক্লিন চিট দেওয়া যাচ্ছেনা। কারণ সিপিএম এবং মাওবাদী উভয়েরই গুচ্ছ হত্যার ট্‌র্‌যাক রেকর্ড আছে। লজিকালি। :)

Name:ranjanroyMail:Country:

IPAddress:122.168.211.84Date:30May2010 -- 12:43AM

শৈবাল,
পারিপার্শ্বিক এভিডেন্স (আইনের ভাষায়) onitsown কোন substantive প্রমাণ নয়।
মোটিভের কথায় আসুন। মাওবাদীরাও অস্ত্র হাতে করেও একটা রাজনৈতিক লড়াইই লড়ছে। (আপনার-আমার মতে ভুল পথ হতে পারে)। ফলে ওরা লাভ-লোকসানের হিসেব ঠিকই বোঝে। মাওবাদীরা আগে যাই করেছে শুধু যাত্রীবাহী গাড়ি তো ওড়ায় নি। ওদের লাভ? আর বিস্ফোরণ-ফিশপ্লেট নিয়ে পুলিশের গপ্পো গুলো ঠিকামার স্ত্রীর বিরুদ্ধে বিলাসপুর পুলিশের গুলিচালানোর সঙ্গে জড়িত থাকার গল্পের কথা মনে করিয়ে দিচ্ছে। এ'ব্যাপারে আমার ভায়রা মাওবিরোধী, প্রত্যক্ষদর্শী এবং এক্স নেভি কম্যান্ডার হিসেবে টেকনিক্যালি অনেক বেশি বিশ্বাসযোগ্য।

 ranjan roy | 122.168.211.84 | ৩০ মে ২০১০ ০১:০৩

রেল গাড়িতে মাওবাদীরাই গুলি চালিয়ে ছিল কি করে সুনিশ্চিত হলে?
আর ওই স্লিপারের সঙ্গে ক্লিপ লাগানোটা পুরনো ট্র্যাডিশনাল। একটু খোঁজ নিয়ে দেখ আজকাল মুম্বাই মেইল ইত্যাদির স্পীড বাড়ানোর জন্যে ওগুলো পাল্টে অনেকটা লম্বা লেংথ জুড়ে ওয়েল্ডিং করা হচ্ছে। বিলাসপুর বলয়েও ,খড়গপুরেও। মমতা আজকে পাল্টি খাওয়ার সময় সেটাই বলতে চেয়েছেন।
আর রাজধানী এক্সপ্রেসের ঘটনায় তো মাওবাদীরা ভাল রজনৈতিক মাইলেজ পেয়েছে, যেমন দান্তেওয়াড়ায় সিআর পির ওপর হামলা করে।
তোমার এলাকার লোক্যাল মাওবাদীরা কবে যাত্রী ট্রেন উড়িয়েছে, বা চেষ্টা করেছে?

আমি মনে করি এইসব মানুষরা মোটেই ছাগোল না। যেটা মনে করি সেটা এখানে লেখা যাবেনা।

ভারতবর্ষের প্রেক্ষিতেঃ

১ ছাগোল তত্ত্বঃ  আমার আপত্তি মূল ধারণাতেই। এর পেছনের প্রিসাম্পশনে। 

জনতাকে বা কোন গ্রুপকে ছাগল বলার অর্থ তারা নিজের ভালো কিসে তা বোঝেনা। এই ধারণায় যেটা ইমপ্লায়েড তা হল 'ওরা বোঝেনা কিন্তু আমি বুঝি।' নইলে আর ওদের চয়েসকে ছাগল বলি কি করে?

  তার মানে, আমি আমার কিসে ভাল সেটা বুঝি, তাই ঠিক চয়েস করেছি। এবং ওদের কিসে ভাল বোঝেনা তাই ভুল চয়েস করেছে।  অর্থাৎ, আমি নিজের ভাল তো বুঝিই, ওদের কিসে ভাল তাও বুঝি। কিন্তু ওরা কিছুই বোঝেনা।  এটা পিতৃতান্ত্রিক দৃষ্টিকোণের প্রকাশ। আমার বৌ মেয়ে বা কলেজে পড়া ছেলে বোঝেনা ওদের কীসে ভাল, কি বিষয়ে পড়াশুনো করা উচিত, কোন পেশা নেওয়া উচিত, কাকে বিয়ে করা উচিত। ভুল চয়েস করতে পারে।আমি বুঝি। তাই ডিসিশনটা আমাকে নিতে দাও।

এর করোলারি দেখুনঃ

১.১ কৃষকেরা ওদের কিসে ভাল তাও  বোঝেনা। সবাই সরলমতি চাষাদের ভুল বোঝায়। বিজেপি সরকার ওদের ভালর জন্যে তিনটে আইন করে খোলা আকাশে উড়তে দিল। কিন্তু ওরা খাঁচার পাখি হয়েই থাকতে চায়।

১.২ হিন্দু মেয়েরা বোঝেনা ওদের কিসে ভাল, তাই ভুল চয়েস করে। লাভ জিহাদের ফাঁদে পড়ে। তাই হিন্দু যুবা বাহিনী ওদের বাঁচাবার দায়িত্ব নিয়েছে, ওরা বোঝে হিন্দু বোনেদের কিসে ভাল।

তার মানেকি জনতা ভুল করেনা? কৃষকেরা ভুল চয়েস করেনা? আপনি আমি ভুল সাবজেক্ট বা ভুল পেশা বেছে নিইনা? ছেলে বা মেয়ে ভুল পার্টনার চুজ করেনা? অবশ্যই করে। নইলে ডিভোর্স ক্যান?

'চয়েস' ব্যাপারটার মধ্যেই ঠিক/ভুল বাইনারি লুকিয়ে আছে। কোন একটি প্রেক্ষিতে একটি নির্দিষ্ট কালবিন্দুতে একটি চয়েস ঠিক/ভুল দুটোই হতে পারে।  তার জন্যে তাকে ছাগল বলা? চয়েস তার অধিকার, ভুল বা ঠিক।

"ভুল করবার জন্যেও চাই বন্ধু, বুকের কলকে ভরা একটুকু আগুন ,

আমরাতো নই বাঁধা কোন তিথিডোরে, হোকনা সেদিন শ্রাবণ অথবা ফাগুন।

সময়ের ভুলে আমরা এসেছি কাছে, মাশুল যে তার গুনে যাব আজীবন,

আদম-ঈভের একটি কোমল ভুলে, পৃথিবীতে হল প্রাণের উজীবন।"

হাফপোস্টের রিপোর্টঃ
“Russia, Russia, Russia is the chant when anything happens,” Trump tweeted after Secretary of State Mike Pompeo said Russia is “pretty clearly” behind the attack. He also suggested without any basis that China was behind the attack — contradicting his own secretary of state and U.S. intelligence agencies.

মানুষ যারা আমাদের  তালে মাথা নাড়ে না আমাদের হয়ে কথা বলে না আমাদের ভোট দেয় না  তাদের ছাগল বাঁধা রক্ষিতা এইসব না বললে রাজনৈতিক গ্যান প্রগ্যা র প্রকাশ হবে কেমন করে?

লসাগুদা অনেকগুলো কাটো ইনস্টিটিউটের লিন্ক দিচ্ছেন আজকাল। কোনও সমস্যা নেই। জাস্ট জানার জন্য। এই প্রতিষ্ঠানটির প্রথমে নাম ছিল 'Charles Koch Foundation'।

ট্রাম্প সাপোর্টারদের কথা শুনুন তার থেকেঃ