*ছেড়ে দিলেই*

কে কী নিয়ে মাথাব্যথা করবে, সেটা যার মাথা তার ওপর ছেটে দিলেই হয় না? 

ওই স্বপনকুমারের ল্যাখা নিয়ে মাথাব্যথা না করলেই হয়। তাতে কিছু বাইট খচ্চা বাঁচে। 

এদের নিয়ে লিখলে কিছু পাঠক পাওয়া গারান্টিড? কে বলল আপনাকে? বলুন খিল্লি গ্যারান্টিড। কারণ গুরুর গেরামভারি পাঠকরা দুনিয়ার হেন জিনিস নেই যার সবচে সেরাটা জানেন না। তাই তারা টইতে পা রাখেন না, ভাটে ভাটান।

আর এই যে দেগে দেওয়া কেউ একজন নির্মোহ ব স্পেশালিস্ট, এটা যাকে বলে গুরুর ইউএসপি।

একদম হক কথা। কিন্তু স্বপনকুমারের ল্যাখা আর রিসার্চের কোয়ালিটি বোঝার জন্যে না তো সব দীপক চ্যাটার্জি পড়তে আর যেগুলো পড়া হয়েছে, সেগুলোর লাইন-বাই-লাইন ক্রিটিক করতে হয়। ক্রিটিসিজম সেক্ষেত্রে, পুরনো বাংলা স্ল্যাঙে বললে, 'বন্ধ্যাগম'।  

এবং সেটা খুব কনফিডেন্টলি বলার আগে ১. তথ্যের চেরি পিকিং, ২. নিজের মতন ইন্টেরপ্রিটেশন, ৩. তথ্যের প্রতি ও ৪. ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধার নিদর্শন রাখতে হয় পাঠককেও। নাহলে পুরো কাজটাই  একটা " কেমন দিলাম কাদা লেপে" জায়গা থেকে করা হয়। পাঠক এমন ভাব করেন যেন পড়ে উদ্ধার করে দিচ্ছেন। তাঁর যে লেখককে চেপে ধরার জন্য তথ্য, ইন্টারপ্রিটেশন এবং ইতিহাস সম্পর্কে পাল্টা ন্যারেটিভ আছে সেটা জানান দেন না গুটিকয় পাঠক ছাড়া। এতে একটা সুবিধে হয়। অন্যকে হ্যাটা করাও হয়। নিজের অজ্ঞতাকে ঢেকে রাখার চমৎকার ঢালও হয়। নতুবা ধরা পড়ে কেস খাওয়ার সমূহ আশঙ্কা থাকে। 

"এই অতীতের বিখ্যাত মানুষ-দের নিয়ে নির্মোহ ব নামিয়ে বর্তমানের মানুষদের কি উপকার হয়, সেটা আমার কাছে ঠিক পরিস্কার নয়"।

ইতিহাসকে ফিরে দেখা, নতুন তথ্যের বা নতুন সেন্সিবিলিটির প্রেক্ষিতে ইতিহাসের রিইন্টারপ্রিটেশন খুবই ইন্টারেস্টিং ও লেজিটিমেট কাজ। দুঃখজনকভাবে এখানে নির্মোহ ব-টাইপের লেখায় যেটা হয় সেটা একটা পজিশন, একটা আ্যজেন্ডা নিয়ে তথ্যের চেরি পিকিং, নিজের মতন ইন্টেরপ্রিটেশন যেটা অধিকাংশ জায়গাতেই খুবই কষ্টকল্পিত। পুরো কাজটাই  একটা " কেমন দিলাম কাদা লেপে" জায়গা থেকে করা হয়। না তথ্যের প্রতি, না ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধার জায়গা থেকে করতে দেখেছি।

অরণ্য ঠিক এই কারণে

Time present and time past
Are both perhaps present in time future,
And time future contained in time past.
If all time is eternally present
All time is unredeemable.

আর বিদ্যাসাগর বললেই নকশালদের নামোচ্চারণ করে জল খাওয়া বাঙালির পঞ্চাশ বছরের পুরনো অভ্যেস।

আকাবাবু আর মাস তিনেক অপেক্ষা করুন। দেখবেন আমাদের প্রতিটি পদক্ষেপ কেমন কলোনি নিয়ন্ত্রিত ছিল ও আছে। নতুন কিছু শুনলেই অত ভেবলে যাওয়া ভালো নয়!

ওহ,আকা,এই মীন করেছেন। একদম বুইতে পারি নি। তবে কলোনিয়াল থাকা ভালো।কলাটা মুলোটা পাওয়া যায়।যা, কঠিন বাজার!

সে কি কথা!পুরো ইওরোপ ই তো কলোনি তাহলে!এইতো ট্রাম্প বাবু ঝট করে পঞ্চাশ হাজার সৈন্য জার্মানি থেকে কমিয়ে সাউথ ইস্ট এশিয়ায় মোতায়েন করবেন বলেছেন।আরো বলেছেন জার্মানিতে পঁচিশ হাজার সৈন্য রাখলেই যথেষ্ট।

ভারত এখনও কলোনিই আছে। শুধু প্রভুই যা বদলে গেছে।

এখানে কলোনিয়াল বলতে কবি কি বুঝিয়েছেন? এমনিতে ভারত খুব ভালো দেশ।গণতন্ত্র নামের সন্দেশ খায় আর সেক্যুলার নামের সিঙ্গাড়া।

এইটে,এলেবেলে জব্বর কইলেন।পাতার পর পাতা, আমেরিকার ইলেকশন এর ঘ্যান ঘ্যাণ!

এখন আবার জুটেছে বি এলএম এর আড়ালে ইলেকশনের প্রচার। এদিকে ট্রাম্প যে হেইচ ওয়ান বি,এল, জে ভিসা বন্ধ করে দিলো,এ বছরের জন্য; সে নিয়ে বিশেষ হেল দোল চোখে পড়ে না। কে কে মিছিলে গেলো,সে নিয়েও হি নী।