এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • টইপত্তর  আলোচনা  রাজনীতি

  • সুভাষকে বোঝা শক্ত

    GOAT
    আলোচনা | রাজনীতি | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ | ২১১৮ বার পঠিত
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:২০
    • রেনকোজিতে রাখা ছাইভস্ম থেকে পাওয়া পোড়া হাড়ের ডিএনএ টেস্ট কেন করা যায়নি তার বিস্তৃত ব্যাখ্যা মুখার্জি কমিশনের রিপোর্টে আছে। বারো পাতা লম্বা সেই ব্যাখ্যা।
     
    • /// | 46.22.223.178 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:২১
    • শৌলমারী হোক্স। গুমনামী হলেও হতে পারে।
       
      এই চ্যানেলটি দেখুন-
       
      ব্যক্তিগতভাবে এই ভিডিওটা ইন্টারেস্টিং লেগেছে। কেননা পবিত্রমোহন গুমনামীবাবাকে নেতাজি বলেননি কখনো। কিন্তু যোগাযোগ রেখেছিলেন। গুমনামী ইজ এ মিস্ট্রী।
     
    • /// | 46.22.223.178 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:২৮
    • Three Classified Files on Netaji's Death and Japan's Curious Refusal to Hand Them Over

      Japan had always been wary of India’s first investigation into Subhas Chandra Bose's death. What can be in those files that needs to be kept secret even 76 years after the incident?
       
      https://thewire.in/history/japan-netaji-death-files
       
      এত গোপনীয়তা কেন?
     
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১২:৫২
    • প্রফেসর পূরবী রায়ের মতে সরকারের বর্তমান সরকারের কাছে নেতাজির মৃত্যু সম্পর্কিত সমস্ত তথ্য রয়েছে, কিন্তু সেটি প্রকাশ করতে সরকার এগিয়েও বারবার পিছিয়ে যাচ্ছেন, যার কারণ উনি বুঝতে পারেননা।
       
      গুমনামি বাবার দাঁতের ডিএনএ পরীক্ষায় পাওয়া রিপোর্ট নেতাজির পরিবারের ডিএনএর রিপোর্টের সঙ্গে ম্যাচ করেনি। প্রফেসর রায়ও গুমনামি থিয়োরি নাকচ করেছেন।
     
     
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৪০
    • এই সরকারও এখন কংগ্রেস জমানার বুলি বলতে শুরু করেছে এই ইস্যুতে। কেন যে এত রাখঢাক বোঝা যায়না ।
     
    • রমিত চট্টোপাধ্যায় | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৪৩
    • 75 বছর পর এত বড় একটা দেশের sovereignty একটা তথ্যই নাড়িয়ে দেবে ? এটা কি বাস্তব ?
     
    • /// | 46.22.223.178 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:১৭
    • sovereignty কথাটা খানিকটা সত্যি হতেও পারে। সরকারের গোপনীয়তার কারণ আছে। ধরুন সুভাষ বোস রাশিয়া গিয়ে সাইবেরিয়ার জেলে বন্দি হলেন। পূরবী রায় তো তাই বলেছেন কেজিবির রিপোর্ট থেকে। হয়তো স্তালিন সুভাষ বোসকে ফেরত দিতে চেয়েছিলেন। কিন্তু নেহরু গভর্নমেন্ট আগ্রহ দেখায়নি। ইন দ্যাট কেস, এই তথ্য প্রকাশ হলে দেশে বড়সড় গন্ডগোল লেগে যেতে পারে। সুভাষ বোস রাশিয়ায় ছিল কিন্তু ভারত সরকার চেপে গেছে- এত বড় "বিশ্বাসঘাতকতা" স্বীকার করা কংগ্রেস বা বিজেপি কারোর পক্ষেই সম্ভব নয়।
       
      দেশের লোককে ক্লোজার দেওয়ার জন্য গুমনামী সম্ভবত স্টুজ বা প্ল্যান্টেড জাস্ট এজ শৌলমারী এনাদার স্টুজ। শৌলমারী কেউই মানেনি, কিন্তু গুমনামীকে নেতাজির সহযোগী অনেকেই (পবিত্রমোহন রায় একজন) মেনে নিয়েছিল। ভারত সরকার বোধহয় স্বস্তির নি:শ্বাস ফেলেছিল। গুমনামীর প্রপার্টি দেখে বোঝা যায় সাধারণ সাধু নয়। দিব্যি সাজিয়ে গুছিয়ে নেতাজি বানানো।
       
      প্রকৃত সত্য কোনোদিন জানা যাবেনা।
     
    • রমিত চট্টোপাধ্যায় | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৩১
    • বিজেপি তো নেহেরুকে যেভাবে পারে ছোটো করতে চায়। এক্ষেত্রে তাহলে তো ওদের সুবিধা হওয়ার কথা। যদি ধরেও নিই, নেহেরু সরকার ফেরত নিতে চায়নি নেতাজিকে। এখানে বিজেপির তো তখন কিছু করার ছিল না। তাহলে বিজেপি তো পলিটিক্যাল মাইলেজ পাওয়ার চেষ্টা করতে পারে খবরটাকে সামনে এনে বা নেহেরুর ঘাড়ে দোষ চাপিয়ে।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৩৩
    • ওই ১৯৪০ সালেই হিটলারের প্রশংসা করে গান্ধী লিখেছিলেন - I do not consider Hitler to be as bad as he is depicted. He is showing an ability that is amazing and he seems to be gaining his victories without much bloodshed এবং We have no doubt about your bravery or devotion to your fatherland, nor do we believe that you are the monster described by your opponents। প্রথমটা ১৫ মে লেখা আর দ্বিতীয়টা স্বয়ং হিটলারকে লেখা ওই বছরের ২৪ ডিসেম্বর।
       
      তাহলে কোন গান্ধীকে সত্যি বলে ধরব? তাহলে সুভাষের মতো তিনিও কি শুবা নাকি আরও এক কাঠি ওপরের শুবা? নাজি হেটার কী বলেন?
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৩৫
    • রমিত, বিজেপির আইকন শ্যামাপোকা নেহরু সরকারে দীর্ঘদিন ছিল। কাজেই তার গায়ে এ বিষয়ে কাদা লাগবে না, এমনটা হয় না।
     
    • /// | 46.22.223.178 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৪৪
    • সব দেশেই নিয়ম থাকে যে, কিছু কিছু সিক্রেট আছে যেগুলো পার্টি নির্বিশেষে প্রকাশ করা যাবেনা। ট্রাম্পও বলেছিল অনেককিছু পাবলিশ করে দেবে। ওরকম খ্যাপা লোকও পারেনি। এটা নিয়ন্ত্রণ করে আমলাতন্ত্র। কংগ্রেস বা বিজেপির পলিটিক্স অনেকটাই লোক-দেখানো। দেশের প্রতিষ্ঠা হয়েছিল পার্টিশন নামক বিশ্বাসঘাতকতার ওপর তা আমরা সবাই জানি। কিন্তু সেটা ইন্টারপ্রিটেশন বলে চাপা দেওয়া চলে। সুভাষ বোস রাশিয়ার জেলে মারা গেছিল প্রমান হলে দ্যাট উইল বি এ হার্ড ফ্যাক্ট এবং পলিটিক্যাল ক্যাটাস্ট্রফি।
     
    • /// | 46.22.223.178 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৪৮
    • আমার ধারণা নেহেরু সরকারের কোনো হাত নেই সুভাষের অন্তর্ধানের পিছনে। শুধু ঠিক সময় মতো সুভাষকে ফেরত নিতে আগ্রহ দেখায়নি। দ্যাটস অল। ঐটুকু ঢাকা দেওয়া চলছে এতবছর ধরে।
     
    • nazi hater | 146.70.99.106 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৫:৩০
    • তর্ক তো সুভাষভক্তরা হাইজ্যাক করে নিয়েছে। তবু এলেবেলেকে উত্তর দিয়ে যাই। আরে দুটো লাইনই ২৪শে ডিসেম্বর, ১৯৪০ চিঠির অংশ। দ্বিতীয় লাইনটা প্রথম লাইনের আগের লাইন।
      We have no doubt about your bravery or devotion to your fatherland, nor do we believe that you are the monster described by your opponents. But your own writings and pronouncements and those of your friends and admirers leave no room for doubt that many of your acts are monstrous and unbecoming of human dignity, especially in the estimation of men like me who believe in universal friendliness. Such are your humiliation of Czechoslovakia, the rape of Poland and the swallowing of Denmark.
       
      এখানে গোটা চিঠিটা পাবেন।
      https://time.com/5685122/gandhi-hitler-letter/
       
      আর আপনার সাথে আমার মতভেদ নেই। গান্ধী শুবা হলে শুবা। আপনি বিবেকানন্দ নিয়ে যেমন মিথ ভেঙেছিলেন, আমিও সুভাষ নিয়ে একটু ভাবাবেগে আঘাত করে দেখলুম। মিথ ভাঙা দরকার।
     
    • nazi hater | 146.70.99.106 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৫:৩২
    • কারেকশন:
      দ্বিতীয় লাইনটা আমার কোট করা লাইনের আগের লাইন।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৫:৪৬
    • নাজি হেটার, কাগজে প্রকাশিত প্রবন্ধের লিঙ্ক লাগবে কেন? প্রথম চিঠিটা CWMG-র ৭৮ খণ্ডে এবং দ্বিতীয়টা ৭৯ খণ্ডে আছে। কিন্তু গান্ধীর এই হিটলার ভজনা কেন? কারণ কিছুদিনের জন্য হলেও তিনি বিশ্বাস করেছিলেন যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে অক্ষশক্তির জয় নিশ্চিত। আর তাই তিনি ভারতবর্ষের ‘সম্ভাব্য শাসক’-দের প্রিয় পাত্র হতে চেয়েছিলেন।
       
      সুভাষের ক্ষেত্রে আবেগ, গান্ধীর ক্ষেত্রে ঠান্ডা মাথার ক্যালকুলেশন। 
       
      হ্যাঁ, সুভাষ-মিথ ভাঙার দরকার আছে। আপনি নিজেই টই খুলে সে কাজটা করলে খুব ভালো হয়। তবে গুরুতে তেমন আলোচনা আদপেই হয়নি, এমনটা নয়। চাইলে খুঁজে-পেতে তার সন্ধান পেতে পারেন। এই অধমের দু-চারটে মামুলি মন্তব্য তাতে ছিল বলে মনে পড়ছে।
     
    • ইয়ে | 103.76.82.85 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:০১
    • সুভাষের জার্মানি গমন ও হিটলারদর্শন প্রো-সোভিয়েত জনতার কাছে খুবই ব্যথার জায়গা। পশ্চিমবঙ্গের কমিউনিস্ট পার্টিও এর বাইরে ছিল না। জাপানযাত্রা ও তোজো ইত্যাদিও...
      কিন্তু আন্তর্জাতিকভাবে ব্রিটিশবিরোধী দেশের সাহায্য নিয়ে দেশ স্বাধীন করার ভাবনার সাথে বিশ্বযুদ্ধগত প্রমাণিত ভিলেনদের দল ভারি করার দায় মিশে যে জটিলতার সৃষ্টি করে সেটা আরেকটু ডিপ থট দাবি করে না কি?
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৪২
    • কিন্তু সুভাষকে ফেরৎ নিল না কেন নেহরু সরকার ? সোভিয়েত সরকার তারপর কী করল সুভাষের ?
     
    • গঙ্গারাম | 115.187.40.153 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৫৮
    • @এলেবেলে
      দাদা আপনার কাছে একটা বিষয় জানতে চাইছি একটু অন্য প্রসঙ্গে। হিন্দু মহাসভা আর মুসলিম লিগ এর সাথে জোট করার ঘটনাদুটো বাদ দিলে সুভাষচন্দ্রকে " সাম্প্রদায়িক" বলা যায় কি আদৌ?আপনার কী মত? 
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:০৬
    • কংগ্রেস গিয়ে গদিতে বসল বিজেপি, তারাও নেতাজী রহস্যে চুপ। 
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:১০
    • রাজ্যে ও তো প্রায় একই কেস। সিপিএম গিয়ে তৃণমূল এল, নেতাজী সুভাষ বিষয়ে কোনো কিছুই তো করল না
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:২৬
    • ছকটা তো খুব সোজা,সব কিছুই বিশ্ব রাজনীতির সাথে যুক্ত।

      গান্ধী - ব্রিটিশ এজেন্ট
      নেহরু - ব্রিটিশ এজেন্ট, পরে রাশিয়ার এজেন্ট
      সুভাষ - জার্মানি আর জাপুদের এজেন্ট
      সাভারকর - একটু ফেকলু টাইপ, গান্ধী সীনে আসার পরে, ব্রিটিশরা সেটা বুঝে ওনাকেও এজেন্ট বানায়

      স্টালিন যে সুভাষকে ধরে রেখেছিল আর নেহরু ওনাকে ফের নেয়নি, সেটা '৪৫ পরবর্তীতে আমেরিকার জোর বেড়ে গেলে, সে খবর প্রচারের জন্য অন্য সেট এজেন্ট ধরে। পরে আবার আমরিকার সাথে ভারতের বন্ধুত্ব হয়ে গেলে ভারত সরকারও চেপে যাচ্ছে, আমেরিকার কাজ বেরিয়ে পড়বে ভেবে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৩০
    • গান্ধী এদের মধ্যে সবচেয়ে বেশী চালাক, গুজরাটি বানিয়া, জার্মানরা সুভাষকে ধরার আগে থেকেই হিটুর সাথে লাইন করছিল। সেটা হয়ে গেলে আর হিটলার জিতে গেলে নেহরু - সুভাষ - টাটা - বিড়লা সবাইকে ম্যানিপুলেট করতে পারত।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৩৭
    • গঙ্গারাম, হিন্দু মহাসভা কিংবা লিগের সঙ্গে কলকাতা কর্পোরেশনে গদি পাওয়ার জোটকে 'সাম্প্রদায়িক' আখ্যা দেওয়া যায় না। তা দিতে গেলে রাজাগোপালাচারি ফর্মুলা মেনে গান্ধী-জিন্না আলোচনা কিংবা বাংলা ভাগের সময় হিন্দু মহাসভার সঙ্গে একত্রে সভা করা প্রদেশ কংগ্রেসকেও সাম্প্রদায়িক বলতে হয়।
       
      না, বর্তমানে যে অর্থে 'সাম্প্রদায়িক' শব্দটা ব্যবহৃত হয় সে অর্থে সুভাষ সাম্প্রদায়িক ছিলেন না। আর অন্তত ১৯৪০ সালে লিগকে আমি সাম্প্রদায়িক রাজনৈতিক দল বলে মনে করি না।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৪৫
    • আমেরিকা সুভাষ - রাশিয়া - নেহরু খেলছিল বলে ভারত সরকারও গুমনামি বাবাকে বসায়, দরকার হলে ওকেই সুভাষ হিসেবে হাজির করবে। ডিএনএ রিপোর্ট দিলে প্রমাণ হয়ে যাবে যে এ লোক সুভাষ নয়। তল্হন, তখন প্রশ্ন উঠবে যে ঐ লোক সুভাষ সম্বন্ধে নানা কিছু জানে কী করে, উল্টোদিক দিয়ে ভারত সরকারই কেস খেত।
     
    • ipv6 | 2607:fb91:deb:c2c5:9def:c3d3:e10a:73dd | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৫৫
      • &/ | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৪২
      • কিন্তু সুভাষকে ফেরৎ নিল না কেন নেহরু সরকার ? 

       
      বিশ্বযুদ্ধ সবে শেষ হয়েছে, ওই সময় একজন ওয়ান্নাবি নাজি কোলাবরেটরকে আর যাই হোক জাতীয় বীর হিসেবে বরণ করা কোন দেশের পক্ষে সম্ভব ছিল না।
      আর নেহরু মন্ত্রীসভার কাছে সুভাষ চন্দ্র বসু সমসাময়িক রাজনীতিবিদ, লার্জার দ্যান লাইফ নেতাজী নন।
     
    • গঙ্গারাম | 115.187.40.153 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৫৮
    • @এলেবেলে
      দাদা ধন্যবাদ আমারও সেটাই মনে হয়। আর বাঙালির সুভাষ আবেগের পিছনে ঐতিহাসিক বা সামাজিক কারন কী কী বলে আপনার মনে হয়, সেটা যদি একটু শেয়ার করেন, খুব ভাল লাগবে। আপনার নির্মোহ তথ্যবহুল মতামতে বরাবরই উপকৃত হই, এমনকি একমত না হলেও। 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:০৪
    • এই দেখুন, এখানে সব লেখা আছে, এজেন্ট আর স্পাই আর বিশ্ব রাজনীতি নিয়ে।

      রজনী পাম দত্ত সুভাষকে রাশিয়ার স্পাই বানাতে চেয়েছিল কারন স্তালিনের উদ্দেশ্য ছিল সুভাষকে ব্যবহার করে নেহরুকে চেপে দেওয়া, তারপরে ইউরোপে সুভাষের এক সহকর্মী নাম্বিয়ার সে ছিল রাশিয়ার স্পাই, নেহরুরও কাছের লোক; এমিল শেঙ্কেল ছিল নাজি পার্টির সাথে যুক্ত, সুভাষকে honey trap করা হয়েছিল ইত্যাদি প্রভৃতি।

      বড় লেখা, ইতিহাস জানতে হলে পড়ে নিন।

      https://openthemagazine.com/columns/guest-column/red-shadow-behind-subhas-chandra-bose/
     
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:০৫
    • এলেবাউ, কৃষ্ণনগর অধিবেশনে বেঙ্গল প্যাক্টকে অফিসিয়ালি রিজেক্ট করাটাকে কী বলবেন?
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:১৮
    • কেসিসাহেব, আপনার সঙ্গে সুভাষকে নিয়ে তক্কো করা খুবই চাপের! তবে ইন ফ্যাক্ট, আমি বেঙ্গল প্যাক্ট বস্তুটাকেই ওভারহাইপড বলে মনে করি। চিতুর মুসলমান ভোটের দরকার ছিল, তাই প্যাক্ট হয়েছিল কিন্তু ওতে কৃষিজীবী মুসলমানদের আখেরে লাভ কিছুই হয়নি। এমনকি চুক্তিটা কোকনদ কংগ্রেসে গৃহীতও হয়নি। সুভাষ-শরতের কৃষকপ্রেম হেমন্ত সরকার চমৎকার বুঝতে পেরেছিলেন। আর বুঝেছিলেন নজরুল। ১৯২৮ সালে এই নিয়ে ভোটাভুটি ও সুভাষ-শরতের পাল্টি খাওয়া তার প্রকৃষ্ট প্রমাণ।
       
      গঙ্গারাম, সত্যি কথা বলতে চিত্তরঞ্জনের মৃত্যুর পরে সর্বভারতীয় ক্ষেত্রে কোনও বাঙালি রাজনৈতিক নেতা ছিলেন না। ফজলুল হকের সে দক্ষতা ছিল কিন্তু তাঁর অস্থিরমতি, ক্ষমতালিপ্সা ও আপসকামিতা তাঁকে প্রাদেশিক নেতার ঊর্ধ্বে তুলতে পারেনি। সেখানে সুভাষ ছিলেন বাঙালির শিবরাত্রির সলতে। বিশেষত কিছু কিছু ক্ষেত্রে গান্ধী-সুভাষ ও নেহরু-সুভাষের বিরোধ (প্যাটেলের সঙ্গে তো ঘোষিত বিরোধ) তাঁকে বাঙালির কাঙ্ক্ষিত আইকনের মর্যাদা দেয়। আর আইকন পেলে বাঙালি দ্বিতীয় কিচ্ছুটি চায় না।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:২৯
    • আসলে স্বাধীনতার পরে বাঙালি তার সর্বস্ব খুইয়েছিল। এতটা ক্ষতি - সেটা রাজনৈতিক বলুন, অর্থনৈতিক বলুন, সামাজিক কিংবা সাংস্কৃতিক বলুন - দ্বিতীয় কোনও প্রদেশকে মেনে নিতে হয়নি। তাই এক শ্রেণির বাঙালির উইশফুল থিঙ্কিং এই যে সুভাষ জীবিত থাকলে কিংবা সক্রিয় থাকলে বাঙালির এত বড় সর্বনাশটা কিছুতেই ঘটত না। কাজেই বাঙালির সুভাষপ্রীতি ছিল-আছে-থাকবে। সে প্রীতিতে ইতিহাস কিংবা তথ্য থাকুক বা না থাকুক।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৪০
    • দেখেশুনে তো মনে হয় সাভারকার নয় চিচি লিখে ক্ষমা চেয়েছিল। কিন্তু অন্যরা তো ভেতরে ভেতরে কেউ ব্রিটিশ এজেন্ট, কেউ রাশিয়ার হয়ে, কেউ জার্মানির ! এদিকে এনারাই দেশের লোককে পথ দেখাচ্ছেন, রাজনীতি করছেন, মানে শুবাচরিত্র এনাদের সকলেরই মোটামুটি স্পষ্ট। আত ডীল আর হিসেব করে চললে প্রকৃত স্বাধীনতা আন্দোলন হয় ?
     
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৪৩
    • চন্দ্রচূড় ঘোষের লেটেস্ট বইটা দেখলেন? বেশ ভালো লাগল, প্রায় নির্মোহ 'ব' এর দৃষ্টিতে লেখা। বইটা পড়তে পড়তে অবাক লাগছিল এই ভেবে যে এই মানুষটি অনুজ ধরের সঙ্গে কোলাবোরেট করেছিলেন কিভাবে?
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৪৮
    • কেসি কি আমাকে বললেন ? কোন বই, চন্দ্রচূড় কে কোন আইডিয়া নেই।
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৪৯
    • চন্দ্রচূড়ের বইটা পড়তে চাই। শৌলমারী পড়ে হেজেমজে গেছি, শুকোনোর জন্য রোদ দরকার। 
     
    • kc | 37.39.206.226 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫০
    • আরে এলেবাউকে বলছিলাম, অবশ্য আপনিও তো ভালোরকম সিরিয়াস রিডার, আপনাকেও বলা যায়।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫২
    • তবে আবাপ সুভাষের প্রেমকাহিনি ছাপালে, বিশ বছর আগে, ফঃবঃ কেন রেগে গেছিল বোঝা যায়। এমিল শেঙ্কেলের নাজিচরিত্র বেরিয়ে পড়ত, সেই ভয়ে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫৭
    • চন্দ্রচূড় তো মনে হল ইন্টেলেকচুয়াল ভাজপা উইথ নেতাজী টাচ, অ্যান্টি নেহরু। মোটামুটি সরকারি ইতিহাস লেখার এখন যা লাইন, স্লাইট শুবাভাব সুদ্ধু।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫৭
    • না, চন্দ্রচূড়ের লেটেস্ট বই পড়িনি। পড়তে চাই। এই সুযোগে একটি অনুরোধও করে যাই। কেউ কি বিনয় ঘোষের Selections from English Periodicals of 19th Century Bengal-এর ২য়, ৩য়, ৪র্থ, ৬ষ্ঠ ও ৮ম খণ্ড দিতে পারেন। বাকি তিনটে মানে ১, ৫, ৭ সংগ্রহে আছে।
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫৯
    • ইতিহাস বইগুলো সব নতুন হবে। আরেক প্রস্থ ঝাড় নামবে ছাত্রছাত্রীদের উপর।  
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:০২
    • জিন্নাও ব্রিটিশ এজেন্ট। রাশিয়াকে ঠেকাতে ব্রিটিশদের বাফার স্টেট হিসেবে পাকিস্তানের প্রয়োজন, এ কথা চার্চিলের। ওয়ালি খান এই নিয়ে খুল্লম খুল্লা লিখে গেছেন। প্রথমে ভেবেছিলাম বাদশা খানের ছেলে বলে বুঝি এমন কথা। ও বাবা, এদিকে বাংলাদেশের তানভীর মোকাম্মেলও দেখি একই কথা বলেছেন। কী গেরো!
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:০৬
    • সিএস, আপনাকেই বলি আর কাকেই বা বলা যায় ? সত্যিই কি ঝিঁড়া ভাই প্যাটেল ছিলেন উনি? 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১০517520
    • স্বাভাবিক জিন্নার এজেন্ট হওয়া, বৃটিশদের পলিসি অনুযায়ী সেটা তো হতই, জিন্না - মুসলিম লীগকে তোল্লাই দেওয়া কং - কে আটকাতে ইত্যাদি।

      শ্যামাবাবুর কেসটা তো অবভিয়াস। প্যটেলটা ঠিক জানিনা, বৃটিশই হবে, নেহরু রাশিয়ার দিকে চলে গেলে অন্যদিকে পাল্লা ভারি করার দরকার ছিল।

      তাহলে পড়ে থাকল কে?
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১১
    • দাঁড়ান, সার্চ করে দেখতে হবে জিন্না - প্যাটেল কেসটা।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৪
    • অন্নদাশঙ্কর এ বিষয়ে যা লিখে গেছেন - 
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৪
    • একমাত্র মুজতবা আলির লেখায় ছাড়া আর কোথাও উল্লেখ দেখিনি। হয়তো চেপে দিত  .
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৬
    • তানভীর মোকাম্মেল কী বলেছেন জানি না কিন্তু বাংলাদেশের মানুষ হিসেবে বলা স্বাভাবিক। পাকিস্তানের অত্যাচার ইত্যাদির জন্য।
     
    • syandi | 45.250.246.37 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৭
      • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২১:৫৭517515
      • চন্দ্রচূড় তো মনে হল ইন্টেলেকচুয়াল ভাজপা উইথ নেতাজী টাচ, অ্যান্টি নেহরু। মোটামুটি সরকারি ইতিহাস লেখার এখন যা লাইন, স্লাইট শুবাভাব সুদ্ধু।
      ভাবা যায়! যে ছাত্রাবস্থায় পাঁড় এস এফ আই ছিল এবং ছাত্র পরিষদের ছেলেদের হাতে প্রায়ই নিগ্রহের স্বীকার হত তার এরকম পাল্টি!
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৯
    • স্যান্ডি, হয়তো রুজি-রোজগারের জন্য রফা করেছে সে 
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২২
    • না, বাংলাদেশের মানুষের কাছে জিন্না ততটা ঘৃণ্য চরিত্রের নন। বরং অনেকেই মনে করেন জিন্নার জন্যই তাঁরা স্বাধীনভাবে বাঁচতে পেরেছেন। নতুবা হিন্দুদের ডমিনেশনেই চিরকাল থাকতে হত। আর তানভীর মোকাম্মেল বাংলাদেশে খুব একটা গৃহীতও নন। তাঁর বেশ কিছু চলচ্চিত্র ও দেশের সরকার এখনও মুক্তি না দিয়ে আটকে রেখেছে। কিন্তু মানুষটার নাম তানভীর মোকাম্মেল বলেই বিষয়টা আমার কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হয়েছে। ওয়ালি খানে সামান্য খটকা ছিল।
     
    • syandi | 45.250.246.37 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২২
      • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১৯
      • স্যান্ডি , হয়তো রুজি -রোজগারের জন্য রফা করেছে সে 
      হবে হয়ত বা। তবে পুরানো কমরেডদের সাথেও চন্দ্রচূড়দার মাঝে মাঝে লেগে যায় দেখেছি। 
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২২
    • গুমনামী সিনেমাটার সময়ও বার বার চন্দ্রচূ ড় শোনা যেত মিডিয়ার বাইটে বাইটে 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২৩
    • syandi কে বলার, এরকম তো কতই হয়। ভূপেন হাজারিকাও তো ভাজপা হয়েছিলেন। এখানে ঋতব্রত না কে যেন, পাঁড় সিপিএম থেকে দিদির আঁচলতলায়, বকতে পারত কিন্তু লিখতে পারে না মনে হয়। কেরলের দিকে আছে, বাম থেকে ডান। নিজের 'চরিত্র' সম্বন্ধে ধারণা ঠিক না রাখলে ওরকম হতে পারে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২৬
    • তানভীর মোকাম্মেলের কেসটা হতে পারে, সরকারের মদত না পেয়ে, একটু out of the ordinary সাজা। তদুপরি কার টিকি যে কোথায় ইত্যাদি।
     
    • &/ | 107.77.236.125 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২৬
    • হ্যাঁ স্যান্ডি, দলবদল তো করতেই পারে । করেছেই হয়তো। যেখানে সুবিধা সেখানেই তো যায় এরা 
     
    • kc | 37.39.54.183 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২৭
    • চন্দ্রচূড় এই বইটাতে খুবই ভালোভাবে ওনার ইন্টেলেকচুয়াল বায়াসটা লুকিয়ে রেখেছেন। শুধু নিজের নামে প্রথম বই বলেই বোধহয়। তবে কোনানড্রামের কোলাবোরেটর হওয়ার জন্য কোনও ক্ষমা নেই।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩৬
    • তানভীর যদি খালেদার লোক হন তাহলে জিন্নার নিন্দা করা মুশকিল। আবার তিনি হাসিনার লোকও নন কারণ পার্বত্য চট্টগ্রাম নিয়ে তৈরি ছবি আটকে যাওয়া। তবে মাউন্টব্যাটেন জিন্নাকে চরম মুহূর্তে চার্চিলের লেখা চিঠিটার উল্লেখ করেছিলেন, এমনটাও পাচ্ছি। তানভীর মোকাম্মেল না বললেও। আরেকটু ঘাঁটতে হবে। সম্ভবত টিওপি-তে থাকবে।
       
      চন্দ্রচূড় ছুপা চাড্ডি। তবে কেসিসাহেব যখন বলছেন তখন বইটা অর্ডার করতে হবে। কী নাম বইটার?
     
    • syandi | 45.250.246.37 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩৭
    • আসলে আমাদের ইউনিতে এস এফ আই করা সহজ ছিল না মোটেই। সি পি এমের সেই স্বর্ণযুগেও আমাদের ক্য়াম্পাসে ছাত্র পরিষদ ছিল খুব শক্তিশালী দল, আর এস এফ আই করত জনা কয়েক হাতে গোনা ছেলেমেয়ে। আশ্চর্যের ব্য়াপার যে এরা প্রত্যেকেই পড়াশোনায় খুব ভালো ছিল, আর খুব নম্রভদ্রও ছিল। অপরদিকে ছাত্রপরিষদের বেশিরভাগ নেতা ছিল আপাদমস্তক নোংরামিতে ঠাসা। এরা বিনা কারণে মাঝে মাঝেই এই এস এফ আই করা ছেলেদেরকে মারধর করত। আমাদের হস্টেলে এটা নিয়মিতই হত। আমি নিজে কোন দলে ছিলাম না, কিন্তু এটা জানতাম যে যারা এস এফ আই করছে তারা একটা কনভিকশন থেকেই করছে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩৮
    • হুঁ, বায়াস লুকোনটা শুবাচরিত্রর একটা লক্ষণ বটে। চন্দ্রচূড়ের টুইটারে গিয়ে বোঝা যায়, মোদীজী - অমিতশা এনাদের উদ্দেশ্য নানারকমের আপিল, ভাজপা নেতার ছবি কিন্তু সবেতেই নেতাজীর ছোঁয়া দিয়ে। নেতাজীকেন্দ্রিক ন্যাশনলিজমও হল, ভাজপার ছোঁয়া পাওয়াও হল।
     
    • syandi | 45.250.246.37 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩৯
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:২৩
       
      শুধু ভূপেন হাজারিকা? ইদানিংকালের কবি সুবোধ সরকারের দলবদলটাও দেখার মত।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৩
    • তবে যেহেতু সুভাষের বামপন্থাটা প্রয় ফেক, অতএব ওনাকে ন্যাশনালিস্ট বানানো সহজ। কোথায় একটা মূর্তি না কী একটা বসালো না, ভাজপারা ?
     
    • lcm | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৩
    • কদিন আগে একজন বললেন, নেতাজি মোটেই গান্ধী/নেহেরু কে পছন্দ করতেন না, কারণ তারা চায় নি আজাদহিন্দ/আইএনএ তৈরি হোক।

      তো তাকে বললাম, যে আজাদহিন্দ ফৌজকে নেতাজি একটি মিলিটারি বাহিনীর মতন সাজাতে চেয়েছিলেন, তখন প্রায় ২৫০০০ মেম্বার হবে, তিনি বাহিনীকে পাঁচটি রেজিমেন্ট বা ব্রিগেডে অর্গানাইজ করলেন, এবং সেগুলোর নাম দিয়েছিলেন - গান্ধী ব্রিগেড, নেহেরু ব্রিগেড, (মৌলানা) আজাদ ব্রিগেড, সুভাষ ব্রিগেড, ঝাঁসি ব্রিগেড।

      এটা শুনে ভদ্রলোক - হতেই পারে না, বাজে কথা....
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৫
    • সুবোধের থেকে হাজারিকা মনে হয় বেশী ক্ষমতাবান, প্রগতিশীলতার দিক দিয়ে। সুবোধেরটা পুরোটাই 'হেঁ হেঁ স্যার' ব্যাপার ছিল। তালে তাল মেলনোম।
     
    • lcm | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৮
    • কিন্তু সুভাষের বামপ্ন্থা ব্যাপারটা পুরো ফেক কেন, কিছু বক্তৃতার অংশবিশেষে তো সোভিয়েত স্টাইল সোশালিজম এস্ট্যাবলিশ করার ছায়া দেখতে পাওয়া যায় - নাকি?
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৪৯
    • ওগুলো তো কমিন্টার্ণ চালিত, রাশিয়ার খেলা।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৫৪
    • সুভাষের ব্রিগেডের নাম নিয়ে অত উলুতপুলুতের কিছু নেই। ওগুলো দেওয়া হয়েছিল যাতে দেশে সে ব্যাপারে কোনও বিরোধিতা না হয় - এই ট্যাকটিক্যাল চালে। বিজেপির সুভাষপ্রেমের মতোই আর কি।
     
    • lcm | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৫৬
    • কনফিউশন একটা ছিল, নব্য প্রতিষ্ঠিত উঠতি কম্যুনিস্ট পার্টির কংগ্রেস বিরোধী কিছু অবস্থান, এই যেমন রজনী পাম দত্তকে দেওয়া ইন্টারভিউতে বলছেন -

      ... his argument about the conflict between nationalism and communism at an interview with Rajani Palme Dutt in January 1938, where he said:

      I should point out also that Communism, as it appeared to be demonstrated by many of those who were supposed to stand for it in India, seemed to me anti-national, and this impression was further strengthened in view of the hostile attitude which several among them exhibited towards the Indian National Congress. It is clear, however, that the position today has fundamentally altered. I should add that I have always understood and am quite satisfied that Communism, as it has been expressed in the writings of Marx and Lenin and in the official statements of policy of the Communist International, gives full support to the struggle for national independence and recognises this as an integral part of its world outlook.
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৫৬
    • দেশে দেশে ফিরে এলে
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:১২
    • এলসিএম যে সাক্ষাতকারের অংশটা দিয়েছেন, সেটা আজকের দিনের ইতিহাস নিয়ে তক্কে যার ইচ্ছে সে সেরকম করে ব্যবহার করতে পারে।

      প্রথম অংশটা ভাজপারা তুলে বলবে, এই দেখ সুভাষও বলেছে বামপন্থীরা anti national।

      পরের অংশটা তুলে মিথবাস্টাররা বলবে প্রমাণ কই, সুভাষের বামপন্থা নিয়ে বিশদে পড়াশোনার ? কাজেই বা কী করেছে ? পরে তো জার্মানির লোক হয়ে গেল !

      আবার দেখুন রজনী দত্তকে ইন্টারভিউ দিচ্ছেন, যে নাকি সুভাষ - রাশিয়ার যোগ তৈরী করছিল। মোটামুটি রজনী দত্তও রাশিয়ার এজেন্ট আর কি। তো তার কাছেই রাশিয়ার গুণ গাইছেন। এসব খেলা ছাড়া আর কি ?
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:১৭
    • তাহলে যা বোঝা যায়, সব নেতারাই মোটামুটি কারোর না কারোর এজেন্ট এবং সেই অনুযায়ী চাল ও তাল দিচ্ছেন।

      বামপন্থীরা তো রাশিয়ার পকেটে, কমিন্টার্ণ ইত্যাদি।

      ছিল তাহলে কেডা? ভগত সিং, উধম সিং ? তারাও তো আবার বিপ্লবঘেঁষা, মানে সেই রাশিয়া।

      তাহলে ?
     
    • s | ২৪০৫:৮১০০:৮০০০:৫ ca1::1ab:f287 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:২২
    • ভগত সিং তো মুসলমানদের মধ্যে দেশপ্রেম থাকতে পারে বলে বিশ্বাস করতেন না।

      বাংলাদেশের মানুষ অবশ্য হিন্দুফোবিয়ায় অনেকদিনই পাকিস্তানকে টেক্কা দিয়েছে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:২৫
    • খাইসে, ভগত সিং নিয়ে এ খবর কোথায় পেলেন ? ঠিক খবর না ফেক ? ঠিক হলে তো তাঁর বিপ্লবী মিথও গেল।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৩০
    • যা দাঁড়াচ্ছে, ভারতের স্বাধীনতা আন্দোলনটাই মিথ।

      অনুসিদ্ধান্ত হল, ভারতের স্বাধীনতাটাই মিথ ?
     
    • lcm | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৩২
    • সে হতে পারে, ব্রিগেডের নামকরণ ট্যাকটিক্যাল কারণে হতেই পারে। আর হ্যাঁ - ন্যাশনালিস্ট, কম্যুনিস্ট, সোশালিস্টরা যে যার দিকে টানতে পারেন সুভাষকে - সেটা সেই সময়ের কনফিউশনের কারণে।

      কিছুদিন আগে একজন নিকটাত্মীয় বললেন - জানিস, সুভাষের জন্যেই তো ব্রিটিশ দেশ ছেড়েছিল, সুভাষের ভয়ে.... ইত্যাদি।

      তো তাকে বললাম যে না, আসল কারণ বিশ্বযুদ্ধ, সুভাষ-গান্ধী-নেহেরু ঠিক আছে, সেগুলির এফেক্ট আছে তবে একটা গ্লোবাল ব্যাপারও ছিল। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হয় ১৯৪৫ সালে। এই সঙ্গে বৃটিশ সাম্রাজ্য ভেঙ্গে পড়ে, তারা সব দেশ ছেড়ে চলে যাবার পরিকল্পনা করতে থাকে। অন্য অনেক দেশের সঙ্গে ভারতও সেই লিস্টে ছিল। এই যেমন, এই সব দেশ ছাড়ার সময় তালিকা - 

      ১৯৪৫ -- ইন্দোনেশিয়া
      ১৯৪৬ -- জর্ডন
      ১৯৪৭ -- ভারত
      ১৯৪৮ -- বার্মা (মায়ামার)
      ১৯৪৮ -- শ্রীলংকা
      ১৯৫১ -- লিবিয়া
      ১৯৫৬ -- সুদান
      ১৯৫৬ -- ঘানা
      ১৯৫৭ -- মালয়েশিয়া
      ...
      একদম শেষে ছেড়েছে সাউথ আফ্রিকা, কারণ ওদের খনি থেকে যথেষ্ট হীরে তখনও তোলা হয় নি... অন্য দেশের যেখানে যা পেরেছে লুটেপুটে নিয়ে গেছে ... 
       
      এই ব্যাখ্যা একেবারেই বিশ্বাস করেন নি। 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৩৭
    • না না, সময়ের কনফিউশন বলে কিছু নেই। সেরকম বললে শুবানেতারা পার পেয়ে যাবেন। কনফিউশন তো ওনারাই তৈরী করছেন, ভেতরে ভেতরে খেলা খেলে।
     
    • কালনিমে | 103.244.242.126 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৪৬
    • অনেক ভাল ভাল কথা দেখলাম ব্রিটিশরা লেসার ইভিল ছিল ইত্যাদি - তো এই লিঙ্কটাও থাক । https://historycollection.com/10-atrocities-committed-by-the-british-empire-that-they-would-like-to-erase-from-history-books/
      অ্যালায়েড ফোর্স যে ৫০-৬০ বছরে এক নাজি দেরকে সবথেকে ঘৃণ্য বলে সেই একই কাজ করে গেছে তাতেও কোন সমস্যা নেই। এখন যেমন রাশিয়া খারাপ, তাই ভাল ইউক্রেনের নাজি ইতিহাসটা সমস্যা নয় কারো কাছে।
     
    • Aranya | 2601:84:4600:5410:218c:dfc4:61b2:47f6 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৪৬
    • ইয়ে আজাদি ঝুটা হ্যায় - এ জন্য ই বলা
     
    • Aranya | 2601:84:4600:5410:218c:dfc4:61b2:47f6 | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৪৭
    • সি এস এর সব মিথ কমেন্টের প্রেক্ষিতে smiley
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৭ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৫৪
    • কমিন্টার্ণের এজেন্টরা তো ঐ স্লোগান দেবেই, সুভাষ - নেহরুকে নিয়ে যখন পুরো কাজ হল না।

      লোকে অবশ্য সেটা খায়নি, রণদিভেও রণে ভঙ্গ দিয়েছিল।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:০০
    • এলসিএম, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের থেকেও গুরুত্বপূর্ণ অ্যাটলান্টিক চার্টার যা চার্চিলকে নিমপাতার মতো গিলতে হয়েছিল।
       
      স্বাধীনতা আন্দোলনটা মিথ নয়, বিশেষত যেখানে জনসাধারণ স্বতঃস্ফূর্তভাবে অংশ নিয়েছে, জেল খেটেছে। কিন্তু আন্দোলনের নেতাগুলো এক সে বড়কর এক।
       
      অরণ্য, কমিউনিস্টদের স্লোগান নিয়ে বেশি কিছু না বলাই ভালো। ৪২ থেকে ৪৭ - তারা এতবার ভোলবদল করেছে যে কহতব্য নয়।
     
    • কালনিমে | 103.244.242.18 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:০৮
    • ১৯৩৭ এ যেমন হিটলার টাইম ম্যাগাজিন এ পার্সন অফ দি ইয়ার ছিলেন। IBM যে জিউদের সহজে চিহ্নিত করার অনেক কাজ করেছিল , রকেফেলার ইয়ে মানে চেজ্ ব্যাঙ্ক, ডিজনি সবাই সাধু - এক সুভাষ ব্যাটাই দেখা যাচ্ছে পাজি, ইয়ে নাজি। আজ তো নিউজ, যে তখনকার পোপ ও হলোকস্ট এর বিষয় আগেই জানত। ইহা whataboutery নহে, কিন্তু বোঝার চেষ্টা একা সুভাষ কেন নাজি। সুভাষের নামে যে হিটলার বন্দনার রেফারেন্স- সেটা যে প্রপাগন্ডা নয়, সেটাও কি প্রমাণিত? আমি সুভাষের অন্ধভক্ত নই, তবে হিটলার এর সাহায্য চাওয়ার কারণেই নাজি বলতে হবে এটা বোঝা কঠিন - বরং RSS এর ভাবধারা তার সাথে যায় শুনেছি। 
     
    • aranya | 2601:84:4600:5410:65fa:ecf1:7f32:771b | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:১৭
    • মজা করে লিখলাম। কম্যুনিস্ট-দের কথা বাদ দিলেও, স্লোগানটায় কিছুটা সত্য আছে, ব্রিটিশদের হাত থেকে কিছু ব্যবসায়ী, রাজনীতিক দের হাতে ক্ষমতা গেছে 
       
      অন্য প্রসঙ্গে, সুভাষ বাইরের কোন দেশের এজেন্ট, এটা বিশ্বাস করা কঠিন। যে পরিমান জীবনের ঝুঁকি নিয়েছিলেন, তা একমাত্র নিজের দেশের জন্যই মানুষ নিতে পারে 
     
    • aranya | 2601:84:4600:5410:65fa:ecf1:7f32:771b | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:১৯
    • অবশ্য টাকার জন্যও লোকে ঝুঁকি নেয়, যেমন মার্সেনারি রা। সুভাষ প্রচুর টাকা কামিয়েছিলেন, এমন কোন ন্যারেটিভ আছে? 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:২৫
    • জনগণের স্বতঃস্ফূর্ততা একটা মিথ। যে কোন রাজনৈতিক আন্দোলন তৈরী হয় কার্যক্রম দিয়ে, প্ল্যান দিয়ে, তার পেছনে নেতাদের ভূমিকা থাকে। কিন্তু তারাই একমাত্র নয়, তাদের ওপরের জনগণের চাপ থাকে, সেগুলো দিয়ে ঐসব কার্যক্রম তৈরী হয়। এসব আজকের দিনেও সত্যি। নেতা আর জনগণ উভয়েই এক জায়গায় না মিললে আন্দোলন হয় না। যে কোন সময়ের এরকম উদাহরণ আছে। ফলে জনগণ আন্দোলনপিয়াসী হলে নেতারাও তাই, সিম্বায়োটিক না কী যেন বলে। এর মাঝে যেটা থাকে, থাকেই সেটা হল বিভিন্ন রকমের কম্প্রোমাইজ, মূলতঃ নেতাদের দিক থেকেই। বা লিমিটেশন। বা সাহসের অভাব ইত্যাদি। ভারতের স্বাধীনতা আন্দোলন ইংরেজদের সাথে দেওয়া - নেওয়া কেন্দ্রিক হয়েই হয়েছে মূলতঃ কিন্তু তথাকথিত খারাপ নেতারা থাকার পরেও
      অনেক ক্ষেত্রেই বৈপ্লবিক বা জন-আন্দোলন হয়েছে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৩০
    • শুধু ব্যবসায়ী রাজনীতিকদের হাতে ক্ষমতা গেছে মানে ? স্বাধীনতার পরে যারা নেতা তারা তো তখন স্বাধীনতা আন্দোলনরই নেতা। এবং সেই সূত্রে জনগণ তো তাদের সঙ্গে। রিপ্রেজেন্টিটিভ গণতন্ত্রে যেমন ঘটে। স্বাধীনতার পরে তো সকলের ভোটাধিকার হয়েছে, গণতন্ত্রে যা হওয়া সম্ভব। হ্যাঁ, বিপ্লব হয়ে কেন ব্যবসায়ী উচ্ছেদ হয়ে স্বাধীনতা এল না,ওসব জামাই ঠকানো কথা।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৩৬
    • পেশোয়ার কিংবা নৌ বিদ্রোহ মিথ নয়, যেমন নয় রশিদ আলি দিবস বা ভারত ছাড়ো আন্দোলন (নেতৃত্বহীন অবস্থায়)। কিংবা তারও আগে মোপলা বিদ্রোহ কিংবা মেদিনীপুরে অহিংস অসহযোগ (বীরেন শাসমলের নেতৃত্বে)। 
       
      সুভাষ নাজি হলে গান্ধী আরও বড় ও চতুর নাজি। একদা বিবেকানন্দে আপ্লুত ছিলেন ঠিকই কিন্তু আরেসেস বলাটা বোধহয় ঠিক নয়। 
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৩৮
    • সুভাষ টাকা কামায়নি, কিন্তু গান্ধীও কি কামিয়েছিলেন ? কিন্তু উনি তো ব্র্রিটিশের এজেন্ট ছিলেন, এও তো বলা হত বা হয়।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৩৯
    • অরণ্য, অস্ট্রিয়ায় সুভাষের বিলাসবহুল জীবনযাপনের স্পনসর কারা ছিলেন জানেন? একটু খোঁজ নিলে হয় না মানে সব পয়সা শরৎ বোস দিয়েছিলেন কি না? আর ভগৎরাম তলোয়ারের ইতিহাস তো নিশ্চয়ই জানেন? তো উনি ছিলেন সুভাষের অ্যাডভেঞ্চারের সফরসঙ্গী!
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৪৭
    • বিঠঠল্ভাইয়ের টাকাপয়সা সুভাষের পাওয়ার কথা ছিল না? আর সেই নিয়েই প্যাটলের সঙ্গে শত্রুতার শুরুয়াত না? ওদিকে সবরমতী আশ্রম ও পরে সেবাগ্রামের খরচ-টরচ কারা দিত? তার সঙ্গে কংগ্রেসের কী সম্পর্ক? তবুও দিত কেন?
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৫৩
    • চতুর নাজির হিটলারকে লেখা চিঠিটা থেকে পরিষ্কার বোঝা যায়, গান্ধীবাদ কী বস্তু। আদর্শটা ঠিক কী কিন্তু সেটা যে বেশ কঠিন ব্যাপার, নন- ভায়োলেন্স, সেটাও। পুরো চিঠিটাই ভদ্র ভাষায়, হিটলারকে বোঝানোর চেষ্টা যে জার্মানির ভায়োলেন্সের পথ সম্পূর্ণ ভুল পথ।

      হ্যাঁ, গালাগালি করে চিঠিটা লিখলে বৈপ্লবিক হত বটে।
     
    • সিএস | 2405:201:802c:7838:9813:2cbe:ba01:6b8e | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০০:৫৬
    • চিঠিটায় আবার হিটলারকে Dear Friend সম্বোধন করা হয়েছে। লাইন করার পদ্ধতিই বটে।
     
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:০৩
    • টু এভরি ব্রিটন বলে আরেকটা বার্তা আছে। ৪০-এর জুলাইতে লেখা। সেখানে এই নন-ভায়োলেন্সের চূড়ান্ত ব্যাখ্যা আছে। যেমনটা আছে ৩৮ সালে ইহুদিদের কাছে দেওয়া উপদেশে কিংবা তার পরের বছর জার্মানির চেকোস্লোভাকিয়া আক্রমণের পরে। এখানেও কোনও গালাগালি নেই কিন্তু অহিংসার মোলায়েম লাইন আছে। পেশোয়ার কিংবা নৌ বিদ্রোহের সময় যে লাইন বদলে যেতে এক মিনিটও লাগে না!
     
    • reference | 217.138.220.50 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:৩৬
    • দুটো বই পড়ুন। সুমেরু রায়চৌধুরীর লেখা।
      • NETAJI AS GUMNAMI: India’s Biggest Hoax’
      • RUSSIAN THEORY IS A FANCYA Compendium: Netaji’s Death Controversy
      এই এত এত নেতাজি স্কলার আজ পর্যন্ত একটাও কনক্লুসিভ এভিডেন্স দিয়ে উঠতে পারেনি যে সুভাষ ১৯৪৫ সালের পর জীবিত ছিল। পূরবী রায় একটা জালি মাল। রুশ সরকার বলে দিয়েছে ওদের আর্কাইভে সুভাষ বোসের ওপর কোন ডকুমেন্ট নেই। স্রেফ কনস্পি থিওরির চাষ চলছে।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • পাতা : ১২
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১২:৩৭740775
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১২:২৭517614
    • এই নন-ভায়োলেন্সের হুপু তোলা কেন? যাতে জনগণ কিছুতেই সশস্ত্র আন্দোলনের পথে পা না বাড়ায়। যাতে কিছুতেই কৃষক-শ্রমজীবী জনতার মেলবন্ধন না হয়। বিড়লা চিঠিতে পরিস্কার লিখছেন বাপু একাই কমিউনিস্টদের ঠেকিয়ে রাখার পক্ষে যথেষ্ট। পুরুষোত্তম ঠাকুরদাসকে বলছেন নেহরুর বক্তব্য ডাস্টবিনে ফেলে দেওয়া হয়েছে। আর গান্ধী নিজে লিখিতভাবে জানিয়েছেন সুভাষ ইস মাই অপোনেন্ট। আহা রে অহিংসার পূজারীটি!
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১২:১৭517613
    • গান্ধীর নন-ভায়োলেন্স! সেটা তো আবিসিনিয়া, ব্রিটিশ কিংবা চেকদের জন্য প্রযোজ্য। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের রিক্রুটার সার্জেন্ট (তারও আগে দক্ষিণ আফ্রিকায় নানাবিধ নকড়া-ছকড়া) কিন্তু পেশোয়ার কিংবা নৌ-বিদ্রোহের সময় অন্য রূপ ধরেন! পুলিশ-মিলিটারি লাগবে না এমনটাও বলেন না। তার আগের শতাব্দীতে এমনই এক 'মহাপুরুষ' ছিলেন যিনি দক্ষিণ আমেরিকার স্পেনীয় উপনিবেশগুলির মুক্তি বা পর্তুগাল, গ্রিক, আয়ারল্যান্ড, নেপলস অথবা দ্বিতীয় ফরাসি বিপ্লবের সাফল্যে আনন্দে আত্মহারা হন। অথচ নিজের দেশটি অন্তত আরও ১০০ বছর ব্রিটিশদের অধীনে থাকুক - এমনটা প্রার্থনা করেন, তাতে দেশটা রাতারাতি খ্রিস্টান হয়ে গেলেও তাঁর আপত্তি থাকে না।
       
      সম্ভবামি যুগে যুগে!
    • এলেবেলে | 202.142.71.17 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১২:০৫517612
    • বোঝো | 217.138.220.226 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৫:৪৬
       
      বাংলা বাক্যগঠন বুঝতে অসুবিধা হয়? লেখা হয়েছিল সুভাষ নাজি হলে গান্ধী আরও বড় ও চতুর নাজি। তো সুভাষ যে নাজি সেটা প্রমাণিত হয়েছে? 
       
      নাজি হেটার বলেছেন যে সুভাষ জার্মানির অত্যাচারের কথা জেনেও চুপ ছিলেন। কাজেই তিনি ফ্যাসিস্ট।
       
      তাহলে গান্ধীকে কী বলা হবে? তিনি জার্মানির অত্যাচারের কথা কেবল জানেন না, ইহুদিদের, চেকদের এবং ব্রিটিশদের সেই অত্যাচার হাসিমুখে মেনে নিতে বলছেন। তারও আগে ১৯৩৫ ও ৩৮ সালে আবিসিনিয়াকে একই কথা বলছেন। মানে মুসোলিনির অত্যাচার মুখ বুঁজে মেনে নাও।  ৪০ সালে হিটলারের বন্দনা করছেন। কেন? কী কারণ? অক্ষশক্তি জিতলে যাতে ভারতবর্ষের সম্ভাব্য শাসকদের সঙ্গে সম্পর্কটা মোলায়েম থাকে। 
       
      ১৯৩৯-এ যে গান্ধী যুদ্ধে ব্রিটিশদের শর্তনিরপেক্ষ সমর্থনের কথা বলেন, পরের বছর সেই একই গান্ধী ১৮০ ডিগ্রি ঘুরে জানান It is wrong to help the British war-effort with men or money. The only worthy effort is to resist all war with non-violent resistance। প্রথমত যুদ্ধে ব্রিটিশদের সমর্থন করা বাকতেল্লা-সর্বস্ব অহিংস নীতির সঙ্গে যায় না। দ্বিতীয়ত ১৮০ ডিগ্রি ঘুরে যাওয়ার কারণ ১৯৪০ সালে তাঁর দৃঢ় বিশ্বাস যুদ্ধে অক্ষশক্তি জয়ী হচ্ছেই। একই ধারণা তাঁর বশংবদ কিছু ভারতীয় পুঁজিপতিদেরও ছিল। তারপরেও কেবলই সুভাষ ফ্যাসিস্ট আর গান্ধী ধোয়া তুলসি পাতা?
       
      প্রসঙ্গত, সিএস আরও একধাপ এগিয়ে লিখেছেন যে অক্ষশক্তি জয়ী হলে এই গুজরাটি বানিয়াটি নেহরু-সুভাষ-বিড়লা প্রমুখ সব্বাইকেই তাঁর পথে নিয়ে আসতেন। তো তাঁকে ট্রোল করতে অসুবিধে নাকি তিনি গুরুর রেসিডেন্ট রাম গুহ? কোনটা?
    • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:৫৪517611
    • সরি  কেসি,
      আপনাকে বলতে চাইনি। ওটা স্লিপ হয়ে গেছে ফ্রয়েডিয়ান, বা যাই বলুন! 
       
      এটা দেখুন   
      মনে হয়, সুভাষ স্বাধীন ভারতে সাংবিধানিক গণতন্ত্রের বদলে কম্যুনিজম এবং ফ্যাসিবাদের মিশ্রণে একটি টোটালিটেরিয়ান স্টেট চাইছিলেন, অল্পদিনের জন্যে হলেওঃ
      Considering everything, one is inclined to hold that the next phase in world history will produce a synthesis between Communism and Fascism. And will it be surprise if that synthesis is produced in India? ...In spite of the antithesis between Communism and Fascism, there are certain traits common to both. Both Communism and Fascism believe in the supremacy of the State over the individual. Both denounce parliamentary democracy. Both believe in party rule. Both believe in the dictatorship of the party and in the ruthless suppression of all dissenting minorities. Both believe in a planned industrial reorganisation of the country. These common traits will form the basis of the new synthesis. (Indian Struggle, S C Bose, pp. 377-379)
    • বন্দীজীবন | 2405:8100:8000:5ca1::18a:e089 | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:২৬517610
    • আন্দামান থেকে যখন ছাড়া পেয়ে এলাম, তখন শ্রীযুক্ত বি. সি. চ্যাটার্জি সাহেব আমাকে একটা কথা বলেছিলেন। এখানে তার উল্লেখ করা প্রয়োজন। আন্দামান থেকে পাঠানো একটি চিঠিতে আমি লিখেছিলাম, যদি ব্রিটিশ সরকার ভারতবাসীদের সত্যিই এমন সুযোগ দেয় যাতে আমরা দেশের ভালোর জন্য যা সঠিক মনে করব তা করতে পারব, তাহলে গোপন ষড়যন্ত্রের মাধ্যমে খুন-খারাপির রাস্তায় আগুন নিয়ে কেন খেলতে যাব? চ্যাটার্জি সাহেব আমাকে বলেছিলেন, 'ব্রিটিশ সরকার সত্যি সত্যিই এই সুযোগ দেবে, তাই এখন তোমার কর্তব্য হচ্ছে খোলামনে মন্টেগু রিফর্ম নিয়ে কাজ করা এবং গোপন ষড়যন্ত্রের পথ পরিত্যাগ করা। সেই আশা ও বিশ্বাসেই সরকার তোমাকে ছেড়ে দিয়েছে।' উত্তরে আমি বললাম, ‘বিনায়ক দামোদর সাভারকরও তো তাঁর লেখা চিঠিতে আমার মতো মনোভাবই প্রকাশ করেছিলেন, তাহলে সাভারকরকে কেন ছাড়া হয়নি আর আমাকেই বা কেন ছাড়া হয়েছে? আপনার কথা সত্যি হলে সাভারকরকেও ছাড়া উচিত ছিল। আমার তো মনে হয়, আমার ও সাভারকরের ছাড়া পাওয়ার ক্ষেত্রে দুটো ব্যাপার আছে। এক তো আমার মতো রাজনৈতিক বন্দীদের ছাড়ানোর জন্য বাংলার জনমতের প্রচণ্ড চাপ ছিল। রাজবন্দীদের মুক্তির পিছনে এটাই ছিল সবচেয়ে বড় কথা। কিন্তু মহারাষ্ট্রে বাংলার মতো তীব্র কোনো আন্দোলন হয়নি। দ্বিতীয়ত, সাভারকরজির ছাড়া না পাওয়ার পিছনে আর একটি কারণ ছিল, তাঁর এবং তাঁর দু-চারজন সহকর্মীর গ্রেপ্তারের পর মহারাষ্ট্রে বিপ্লবী আন্দোলন প্রায় শেষ হয়ে গিয়েছিল। তাই সরকারের ভয় ছিল, সাভারকর ও অন্যদের ছেড়ে দিলে আবার না মহারাষ্ট্রে বিপ্লবী আন্দোলন শুরু হয়ে যায়। এছাড়াও আরও একটা ব্যাপার ছিল, সাভারকর কর্তৃক ইংলন্ডে এক ইংরাজের হত্যা হয়। তাই এজন্য ব্রিটিশ সরকারের বিশেষ আক্রোশ ছিল। রাজবন্দীদের মুক্তির সময় সরকার যে নীতি গ্রহণ করেছিল তা হচ্ছে যার বিরুদ্ধে হত্যা বা ডাকাতির অভিযোগ আছে তাদের ছাড়া হবে না। ঐ নীতি অনুযায়ীও সাভারকর ছাড়া পেতেন না। কেননা তাঁর বিরুদ্ধে হত্যার অভিযোগ ছিল।' তাতে চ্যাটার্জি সাহেব বললেন, ‘আসল ব্যাপার হচ্ছে, মারাঠাদের ওপর সরকারের একদম বিশ্বাস নেই। বাঙালিদের ওপর সরকারের ভরসা হচ্ছে যে তাঁদের যা বলা হবে তাঁরা তাই করবেন, কিন্তু মারাঠারা কখনও এরকম করবে না।'
    • রমিত চট্টোপাধ্যায় | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১১:২২517609
    • CS, অপনার দেওয়া নেতাজি-নেহেরু-নাম্বিয়ার লিংকটা কিন্তু দারুন ছিল বলতেই হবে। পুরো থ্রিলার।
       
      চন্দ্রচূর এর নতুন বই বোধহয় এইটা
       
    • kc | 37.3
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:১১740776
  • @ অ্যাডমিন,
      আমি ভাটিয়ালি থেকে তুলে এখানে কপিপেস্ট করলাম, তাতে কোন ফটো ছিল না। তাহলে এটা কোত্থেকে এল?
    এটাকে ডিলিট করা যায় না?
  • সিএস  | 103.99.***.*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৩০740777
  • মূল লেখার প্রথম দিকে thewire-এর একটা লিং আছে, সুমেরু মুখোপাধ্যায়ের লেখা আর শেষেও একজন ঐ লেখকেরই বইয়ের কথা বলেছেন। তো thewire - এর লেখাটায় দেখলাম সুমেরুর বক্তব্য যে নেতাজী বিমান দুর্ঘটনায় মারা গেছিলেন কিন্তু সেই দুর্ঘটনাটি ঘটিয়েছিল জাপান মিলিটারির একটি অংশ যাদের সাথে আমেরিকার যোগ ছিল ! এইসব তথ্য বেরিয়ে যাবে বলে নাকি জাপান তিনটি ফাইল প্রকাশ করছে না।

    তো দেখেন, কালও ভাটে এই লাইনটা ছুঁয়েছিলাম, অত না ভেবেই কিন্তু মাথার পেছনে ছিল যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ পরবর্তীকালে আমেরিকার কিছু হাত থাকতেও পারে এই ঘটনায়। প্রমাণ - ট্রমাণ করব কী করে। এ জন্যেও ছিল যে সত্যনারায়ণ সিনহা যিনি প্রথম বলেছিলেন সুভাষ রাশিয়ার জেলে বন্দী ছিলেন তাকে এক সময়ে আমেরিকার চর বলা হত। তো এই সব মাথায় থাকার ফলে বক্তব্য ছিল যে স্তালিন - সুভাষ - নেহেরুর অনিচ্ছা ইত্যাদি ব্যাপারে আমেরিকার খেলা থাকতে পারে। এইসব ব্যাপারে সুমেরুবাবু কিছু লিখেছেন কিনা কারোর জানা থাকলে জানাবেন।
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৩৮740778
  • আমার ব্যক্তিগত মত হল আজ থেকে একশ' বছর আগের ভারতের রাষ্ট্রনায়কদের অমন পাইকারি হারে 'শুবা' বলা ছেলেমানষি হবে। 
      তিনজনের রাষ্ট্রচিন্তার কথা বলছি। রবীন্দ্রনাথ, গান্ধীজি  এবং নেতাজি সুভাষ।
     সেসব দিনে টেলিভিশন ইন্টারনেট কিছুই ছিল না। নীলছবি দেখাও দুর্লভ ছিল।
    আজ যেমন ঘরে বসে চাইলেই ইউক্রেন বা মণিপুরের দুর্দশা স্পষ্ট দেখতে পাই তখন তো আউসভিত্‌সের ভয়ংকর ঘটনা  ইউরোপের মহাশক্তিরাও তেমন বুঝতে পারে নি।
     আর ওই তিনজনেরই কলোনিয়াল ভারতে বসে আধুনিক গণতন্ত্রের স্বরূপ নিয়ে খুব স্পষ্ট ধারণা ছিল বলে মনে হয় না। তার একটা কারণ হতে পারে ব্রিটিশের নিজের দেশে ডেমোক্র্যাসি, উপনিবেশে অন্য চেহারা।
      ফ্যাসিবাদের বিকরাল রূপ তখনও দুনিয়া দেখে নি, খালি ওদের তিনজনকে বকলে ধম্মে সইবে ? 
    গোড়ায় ওরা তিনজনই ইতালিতে মুসোলিনির আতিথেয়তা এবং বাগ্মিতায় মুগ্ধ হয়েছিলেন। তিনজনেই ভেবেছিলেন অর্থনৈতিক পতন এবং রাজনৈতিক মাৎস্যন্যায়ের মাঝে এই একনায়কত্ব ওদের দেশে আশীর্বাদ হয়ে এসেছে। 
     
    খেয়াল করুন, হিটলার ইলেকশনে জিতে এসেছিলেন। মুসোলিনী 'মার্চ টু রোম'  বলে আধা ক্যুদেতায়।
    আবার বলশেভিকরা মাইনরিটি হয়েও ভোটে জিতে নয় , অভ্যুত্থানের মধ্যে দিয়ে ক্ষমতায় এসেছিলেন। 
    তিনটে ক্ষেত্রেই আধুনিক গণতন্ত্রের গঙ্গাযাত্রা হল। 
     
    সবচেয়ে আগে মোহমুক্ত হলেন রবীন্দ্রনাথ। প্রথমে রাশিয়ায় গিয়ে কন্ডাক্টেড ট্যুরে শিক্ষা এবং স্বাস্থ্যে জনতার অধিকার তাঁকে মুগ্ধ করল। যদিও রাশিয়ার চিঠির শেষ প্যারায় টোটালিটেরিয়ান সিস্টেমের প্রতি সন্দেহ প্রকাশ পায়। 
    তবে ফেরার আগে 'ইজভেস্তিয়া' পত্রিকায় দেওয়া ইন্টারভিউতে কড়া সমলোচনা স্তালিন প্রকাশিত হতে দেন নি। ১৯৮৮ তে গর্বাচভের সময় বেরোয়।
     আবিসিনিয়ার পরই রবীন্দ্রনাথ মুসোলিনির স্বতঃস্ফুর্ত সমালোচনা করেন। আফ্রিকা কবিতা লেখেন।
     এর পরে বার্লিনে পাঠরত নীতিন্দ্রনাথকে চিঠিতেও উনি নাজি ফ্যাসিস্তদের ব্যাপারে সতর্ক করে দেন।  শুধু তাই নয়, অহিংসার পুজারী রবীন্দ্রনাথ রুজভেল্ট -চার্চিলকে চিঠি লিখে অক্ষশক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধে নামতে অনুরোধ করেন।
     
     
    গান্ধীজি নিজের অহিংসার লাইনে কন্সিসিটেন্ট। উনি প্রবল হিংসার মোকাবিলাতেও খালি নৈতিক দিকের উপর জোর দেন।
     
    সুভাষ নিজের ট্যাক্টিক্যাল লাইনে অনঢ়। একদিকে বন্ধু ইহুদী পরিবারকে চটপট আমেরিকায় পালিয়ে যেতে বললেন। অন্যদিকে মেইন ক্যাম্ফে ভারতের বিরুদ্ধে অপমানজনক বক্তব্যের প্রতিবাদ করলেও ওখানকার ইহুদী নিধন নিয়ে চুপ করে রইলেন, ওটা ওদের আভ্যন্তরীণ ব্যাপার!
  • সিএস  | 103.99.***.*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৫২740779
  • রঞ্জনদা লিখলেন,

    "গান্ধীজি নিজের অহিংসার লাইনে কন্সিসিটেন্ট। উনি প্রবল হিংসার মোকাবিলাতেও খালি নৈতিক দিকের উপর জোর দেন।"

    চৌরিচৌরা থেকে নৌবিদ্রোহ, যখনই ভায়োলেন্স, তখনই গান্ধী হয় গোঁসা করেছেন, নয় সমর্থন করেননি, নৌবিদ্রোহীদের তো বলেছিলেন ভাল না লাগলে জাহাজ ছেড়ে চলে এসো ইত্যাদি। তো সেইসব পজিশন নিয়ে তর্ক কম হয়নি, চৌরিচৌরাই তো প্রম্প্ট করেছিল চন্দ্রশেখর আজাদদের বাহিনী গঠন করতে, অনেকেই তর্ক করেছে, প্রশ্ন করেছে আবার মেনেও নিয়েছে। বিশেষ করে সুভাষ - নেহেরু - আম্বেদকর যারা বিবিধ সময়ে গান্ধীর সাথে তর্ক করেছে, রাগ করেছে তারাও শেষ পর্যন্ত ওনাকে ছাড়তে পারেনি। কেন সেটা আমি বুঝিনা, পড়শোনা নেই বলেই বুঝিনা। কিন্তু এ মেনে নিতে রাজী নই, যে পুরোটাই পাইয়ে দেওয়ার পলিটিক্স।

    গান্ধীর পলিটিক্যাল আদর্শের আর একটা দিক ছিল, ব্রিটিশ জনগণের উদ্দেশ্যে আপীল। ব্রিটিশ রাজশক্তি বা ইউরোপীয় শক্তি যা ভায়োলেন্স আর অতিপৌরুষের ওপরে দাঁড়িয়ে, সেই শক্তি শুধুই ভারতীয়দের ক্ষতি করছে না, ইংরেজদেরও ক্ষতি করছে, নৈতিক ও আত্মিক ভাবে। oppressor ও oppressed গান্ধীর কাছে দুটো আলাদা ভাগ নয় (অন্য রাজনোতিক চিন্তায় যা ঘটে), কলোনির শোষণের ফলে দুই ভাগই ভুক্তভোগী, ফলতঃ ব্রিটিশ জনগণের উদ্দেশ্যে আপীল (এই আপীল ঠিক ৩৫ ট্রিলিয়ন টাকা ফিরিয়ে দেয়ার জন্য আপীল নয়)। আশীষ নন্দীকে ধার করে বলা যায়, গান্ধীর আল্টিমেট উদ্দেশ্য ছিল ব্রিটিশ জনগণের মুক্তি ঘটানো, শুধু ভারতীয় জনগণের নয় ! এখন, এইসব আদর্শ, ভাবনা, চিন্তা খুবই জটিল, রিয়েলপলিটিক করতে গেলে আরোই, আদর্শ আর বাস্তবের ফাঁক থাকবেই, প্রশ্ন উঠবে ইত্যাদি।
  • gandhi | 217.138.***.*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৫৭740780
  • সুভাষ-নেহেরু-আম্বেদকর গান্ধীর মাপের জননেতা ছিলেন না বলেই মনে হয়। আর গান্ধীর আন্দোলনে শুধু ননভায়োলেন্স ছিল না। ননকোপেরেশনও ছিল। ব্রিটিশরা দেশ চালাচ্ছিল ইন্ডিয়ান লয়ালিস্টদের ভরসায়। তাদের ননকো'র পথে আনতে গান্ধীর রাজনীতি সাহায্য করেছিল।
  • রমিত চট্টোপাধ্যায় | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৩:৫৮740781
  • @রঞ্জনবাবু, ভাটিয়ালিতে বইয়ের ছবিটা ছিল। তাই এখানে চলে এসেছে।
  • Debanjan Banerjee | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৪:৪০740782
  • @রঞ্জনবাবু 
     
     "ফ্যাসিবাদের বিকরাল রূপ" আচ্ছা এই "বিকরাল রূপ" টা কি জিনিস ? বাংলাতে এই শব্দটি কখনো শুনিনি |
  • বিকরাল | 2607:b400:24:0:1d3c:75ad:e99a:***:*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৩০740785
  • বিকট + করাল = বিকরাল। টকহীন সমাস। 

    এলেবেলে ভাটে লিখেছেন দেখলাম, সেটাই রিপিট করিঃ গান্ধী অহিংসার ব্যাপারে কনসিস্টেণ্ট কি করে বলি? প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় উনি ব্রিটিশদের হয়ে প্রচুর প্রচুর লোককে আর্মিতে রিক্রুট করেছেন। রীতিমত ঢাক পিটিয়ে লোক জড়ো করেছেন। তাহলে কি করে কনসিস্টেন্ট? পরের ছেলে পরমানন্দ বললেই কি আর নিশ্চিত মৃত্যুর দিকে ঠেলে দেওয়া অহিংস হয়ে যায়?
     
    আর সাভারকরের ভূমিকা নিয়ে তামিল লেখক জেয়ামোহানের (জয়মোহনের) এই লেখাটা পড়ে দেখতে পারেন। উনি আর্গু করেছেন যে সব সরকার-ই সহিংস আন্দোলন এক-ই ভাবে ট্রিট করে, সে ব্রিটিশ হোক কি আজকের কেন্দ্র। সহিংস মানেই নেগোশিয়েশনের পথ বন্ধ। উল্টোদিকে গান্ধীজি "insisted that his struggle was for the basic democratic rights of Indians and was not a war against the British. He repeatedly declared that none of the British people were his enemies and reiterated the same message to the people of India. He envisioned his movement as one that would catalyse India’s turn towards democracy, which was anyway historically inevitable." 
     
     
    কিন্তু ঐ আর কি, এরা কেউ-ই তো আর টইয়ের লেখা নয় যে ১ থেকে ৫ একটা রেটিং দিলাম। সবাই খুব কমপ্লেক্স ক্যারেক্টার, অনেকবার স্টান্স পাল্টেছেন। এবং ভয়ানক ইগোইস্টিক, গান্ধী নাকি জিন্নাকে বলেছিলেন এই যা যা লেকচার ইঞ্জিরিতে ঝাড়লেন এবার একটু গুজরাতিতে করে দ্যাহান, আর তাতে জিন্না খচে বোম হয়ে যান? সত্যি কি না কে জানে। তবে জিন্নাকে হেব্বি ইন্ট্রিগিং লাগে, উনি নাকি পাকিস্তানের ধুয়ো তোলা সত্ত্বেও নিজের মনে বিশ্বাস করতেন না সত্যিই এটা হবে। ক্লোজ বন্ধুবান্ধবদের বলেছেন এই সেপারেট স্টেটের দাবী আসলে একটা পলিটিক্যাল চাল। আবার পার্টিশনের কিছুদিন আগে ১০ আওরেঙ্গজেব রোডে একটা বাড়িও কিনেছিলেন, মাঝে সাঝেই এসে থাকবেন-টাকবেন বলে, তারপর অবশ্য থাকাও হয়নি, আর বাঁচলেন-ই বা কোথায়? 
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৩২740786
  • দেবাঞ্জন,
     সরি, কী আর বলি? ওটা আমার নিখাদ হিন্দি অঞ্চলে চল্লিশ বছর কাটাবার ফল। কখন যে হিন্দি তৎসম শব্দ আমার বাংলা লেখায় ঢুকে যায় খেয়াল থাকে না। 
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৫৬740787
  • রমিত,
     না না, বইয়ের ছবি তো থাকবেই। 
    আমার নিজের ছবিটাই একটা বিশাল সাইজ নিয়ে আমার প্রথম পোস্টের পাশে সাইনবোর্ডের মত দেখা যাচ্ছিল।  সেটা  এখন গুটিয়ে স্বাভাবিক হয়ে গেছে।ঃ)))
  • দীপ | 42.***.*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ১৯:৫৯740788
  • সুমেরু রায়চৌধুরী সত্যবাদী যুধিষ্ঠির, এর সপক্ষে কোনো প্রমাণ আছে?
  • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:১৬740789
  • দীপ।
     
    সিএস কোথায় বলেছেন যে "সুমেরু রায়চৌধুরী সত্যবাদী যুধিষ্ঠির" ?, 
    উনি বরং অনুসন্ধিৎসু।
    এখানে যাঁরা লিখছেন বা মন্তব্য করছেন তাঁরা সবাই অনুসন্ধিৎসু। কেউ দাবি করছেন না যে উনিই শেষ কথাটি জানেন। একটা জটিল সময়ের জটিল বিষয় যেখানে তথ্য , মিথ, আবেগ মিলেমিশে যাচ্ছে --তার মধ্যে সত্যানুসন্ধান করা চাট্টিখানি কথা নয়। 
      বেরিয়ে আসুক নতুন তথ্য, নতুন ব্যাখ্যা।  মিলিয়ে দেখতে হবে সেগুলোর বিশ্বাসযোগ্যতা। 
    আপনিও কন্ট্রিবিউট করুন না!
  • &/ | 107.77.***.*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৪১740790
  • রায়চৌধুরী না মুখোপাধ্যায় ? সিএস মুখোপাধ্যায় লিখলেন মনে হল 
  • রেকারিং কন্ট্রিবিউশন | 2607:fb91:dca:1412:d5dd:2fb7:dc94:***:*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৪৭740791
    • Ranjan Roy | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:১৬
    • দীপ।
      ...আপনিও কন্ট্রিবিউট করুন না!

    সর্বনাশ, হাজার হাজার স্ক্রিনশট কপিপেস্ট ট্রোল স্প্যাম এল বলে।
  • :-( | 2a0b:f4c2:1::***:*** | ১৮ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২০:৫৪740792
  • রঞ্জন রায় ন্যাকা সেজে দীপচাড্ডির সাথে  কথাবার্তা বলার চেষ্টা দেখায়। এ চাড্ডিমাল এখুনি হোয়াপ থেকে ফেবু থেকে আংসাং ইররেলিভ্যান্ট লোকের আলবাল স্ক্রিনশট পেস্ট করতে থাকবে।
  • Ranjan Roy | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:১২740794
  • :"রঞ্জন রায় ন্যাকা সেজে দীপচাড্ডির সাথে  কথাবার্তা বলার চেষ্টা দেখায়।"
    --ন্যাকা সাজার প্রশ্ন নেই। এই খোলা টইয়ে সবার সমান অধিকার। আমার , আপনার এবং দীপের।
    কিন্তু দীপ অধিকাংশ সময় নষ্ট করেন বিষয়ের নামমাত্র উল্লেখ করে ব্যক্তি আক্রমণ করে।
      সেইজন্যেই দীপকে মনে করিয়ে দেওয়া যে সারাক্ষণ রণং দেহি ভাবটা সুস্থ আলোচনাকে এগিয়ে দেয় না। বরং আবহাওয়াকে প্রতিকূল করে। 
      আপনাকেও বলি-- সারাক্ষণ দীপকে গাল দিয়ে সময় নষ্ট না করে নিজেও কিছু কনটেন্ট পোস্ট করুন না!
  • r2h | 192.139.***.*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:১৫740795
  • রঞ্জনদার উদারতায় মুগ্ধ হলাম। সত্যিইতো, ট্রোলকে ট্রোল করার, স্প্যামারকে স্প্যাম করার স্পেস না দিলে সুস্থ আলোচনা এগোবে কী করে।

    এ পোড়া দেশে জেলুসিল পাওয়া যায় না, এই যা দুঃখ।
  • r2h | 192.139.***.*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০১:২৮740796
  • তবে কথাটা বোধহয় ভুল বললাম। জেলুসিল পাওয়া যাওয়া উচিত।
  • &/ | 151.14.***.*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৬:১৬740797
  • সাঁকো নাড়াতে বলা আর না বলা
  • s | 100.36.***.*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৬:১৮740798
  • বোসের লেখককে সার্চ করে অবাক হয়ে গেলাম। এ তো আমাদের শিক্ষাভবনের চন্দ্রচুড়। ইউনিভার্সিটিতে একটা ডিবেট ক্লাব চালাত, দু একবার গিয়েছিলাম। সে এই রকম সেলিব্রিটি অথর হয়ে যাবে কে জানত।
  • kk | 2607:fb91:140e:8383:f11b:8cd9:66b1:***:*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৬:২৯740799
  • আরে তাই তো! এ তো আমাদের ডিপার্টমেন্টের চন্দ্রচূড়। আমার থেকে এক বছরের জুনিয়র ছিলো। ডিপার্টমেন্টাল ফাংশনগুলোতে আমার সহ অ্যাংকর। ভালো লাগলো সে আজ এত বড় লেখক তাই দেখে।
  • &/ | 151.14.***.*** | ১৯ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০৬:৩৫740800
  • আরে গুমনামী সিনেমাটার সময় তোমরা(আপনারা) করছিলে(ন) কী? তখন রোজ চন্দ্রচূড়বাবুর কথা বার হত।
  • &/ | 151.14.***.*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ০২:১৭740807
  • এখানে ওই ফরগটেন হীরো সিনেমাটার লিংক কেউ দিয়ে রাখুন প্লীজ।
  • অর্জুন | 110.224.***.*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:১২740817
  • সুভাষ চন্দ্রকে বিষয়ে পড়তে গিয়ে একটি তথ্য পেয়েছিলাম। 
     
    ১৯৪১ এর জানুয়ারিতে মহানিস্ক্রমণ এর আগে, স্নেহাংশু আচার্য সুভাষ চন্দ্র বসুর সাথে দেখা করতে গেছিলেন। সুভাষ বাবু তখন শর্তাঁত সাপেক্ষে জেল থেকে ছাড়া পেয়ে পৈতৃক নিবাস এলগিন রোডের বাড়িতে house arrest এ। সুভাষ বাবুর ভাইপো অমিয়নাথ বসু স্নেহাংশু বাবুর সহপাঠী হওয়ায় সুভাষচন্দ্রকে তিনি ' কাকা ' ডাকতেন। সুভাষ চন্দ্র স্নেহাংশু বাবুকে ডেকে বলেন ' আমায় কয়েকদিনের মধ্যে দশ হাজার টাকা জোগাড় করে দিতে পারবে? ভীষণ প্রয়োজন। ' স্নেহাংশু বাবু শুনেই সুভাষ চন্দ্রকে বলেন, তার পক্ষে এত টাকা কয়েকদিনে জোগাড় করা অসম্ভব। কিন্তু পরে তিনি বলেছিলেন, সুভাষচন্দ্র এর অনুরোধ সম্পূর্ণ অস্বীকার করা তার পক্ষে সম্ভব হয়নি।  সুভাষচন্দ্র এর মধ্যে এমন এক আকর্ষণ ছিল যে তাঁর কথা ফেলে দেওয়া কারো পক্ষে সম্ভব হত না। স্নেহাংশু বাবু ওই টাকাটি কয়েকদিনের মধ্যে অনেক কষ্টে জোগাড় করে দেন। সুভাষচন্দ্র যে দেশত্যাগ করবেন সে কথা স্নেহাংশু বাবুকে সুভাষ চন্দ্র গোপনীয়তা রক্ষার জন্যে স্বাভাবিক নিয়মে বলেন নি। তাই তিনি গৃহত্যাগের কথা তখন জানতেন না। কিন্তু পরে স্ত্রীকে বলেছিলেন যে তাঁর দৃঢ় ধারণা হয়েছিল নেতাজী একটি খুব গুরত্বপূর্ণ মিশনে জড়িত হতে চলেছেন।  
     
    তথ্য সূত্রটি এখন বলছিনা। 
     
    তার মানে স্নেহাংশু আচার্যের জোগাড় করে দেওয়া অর্থ নিয়েই সুভাষ চন্দ্র দেশত্যাগ করেন ! 
     
    কয়েক বছর পরে কমিউনিস্টরা সুভাষচন্দ্রকে ' তোজোর কুকুর ' বলার সময়ে এই তথ্যটি জানতো না !! 
     
    স্নেহাংশু বাবুও পার্টির কাছে চেপে যান !!
     
  • dc | 2402:e280:2141:1e8:1c1d:b5ae:2a58:***:*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২২:৩২740818
  • আপনারা কি জানেন গুমনামি বাবার ওরকম নাম কেন হয়েছিল? একদিন বাবা গুহায় বসে রেডিওতে গান শুনছিলেন - গুমনাম হ্যায় কোই, বদনাম হ্যায় কোই, কিসকো খবর কৌন হ্যায় ও, আনজান হ্যায় কোই। গান শুনছিলেন আর ফোঁত ফোঁত করে চোখের জল নাকের জল হচ্ছিলেন, সেই সময়ে তাঁর এক ভক্ত ওনাকে দেখেন। তারপর সেই ভক্ত গ্রামে ফিরে গিয়ে সবাইকে বলে, গুহায় এক নতুন বাবা এসেছে, তার নাম গুমনামী বাবা। এই তো হলো ব্যপার। 
  • aranya | 2601:84:4600:5410:a17d:b6e1:d3fb:***:*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:১৫740819
  • এটা জানতাম না। ইন্টারেস্টিং @অর্জুন 
  • হে হে | 2405:8100:8000:5ca1::1ca:***:*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৪৫740820
  • গাম্বাট ভোঁদড়টা আবার জুটেছে এসে! এর তথ্যসূত্র মানে হয় উইকি নয় অমুক মামা তমুক মাদির মুখে শুনেছি।
  • অর্জুন | 110.224.***.*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৫৩740821
  • @dc
  • অর্জুন | 110.224.***.*** | ২০ সেপ্টেম্বর ২০২৩ ২৩:৫৪740822
  • @dc Classic
     
    :)))))))))))))))))))))))))
  • পাতা : ১২
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
এই সাইটটি বার পঠিত
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত
পড়েই ক্ষান্ত দেবেন না। যুদ্ধ চেয়ে মতামত দিন।