Aronson এর বক্তব্য ইহুদীদের সম্পর্কে কবির ধারণা ও ঘনিষ্ঠতা অতীতের অনেক লেখক ও দার্শনিক অপেক্ষা বেশি ছিল। Aronson তাঁর Tagore and the Jewish People লেখাটিতে The Statesman এ ২১ জুলাই প্রকাশিত একটি চিঠির উল্লেখ করেন। ঐ বছর এক ভাষণ দান কালে একজন তাঁকে বলেন তিনি কি জানেন কবি একজন ইহুদী এবং তাঁর আসল নাম Rabbi Nathan. তিনি এক ইহুদী বাঁশ ব্যবসায়ীর কন্যা ওপেনহাইমারকে বিবাহ করেছেন। সর্বোপরি তাঁর সম্পদের অনেকটাই যৌতুক হিসেবে পেয়েছেন। ইহুদী ব্যবসায়ীর কন্যাকে বিবাহ কোন নতুন কিছু নয়। আমাদের অমর্ত্য সেনও তো ইহুদি সুদের ব্যবসায়ী রথসচাইল্ড পরিবারের জামাই হয়েছেন তাদের মোট সম্পদ মূল্য ৪০০ বিলিয়ন ইউ এস ডলার (তথ্যসূত্র:নেট)

 

ইউরোপ এবং আমেরিকার ইহুদীরা প্রায় সকলেই কবির রচনা বা সৃষ্টির সঙ্গে পরিচিত। তাঁর প্রায় সব বই ই প্রথমে Yiddish ও পরে হিব্রুতে অনুবাদ করা হয়েছে। প্যালেস্টাইনে কবি বহু পঠিত হলেও অবাক হওয়ার কিছু নেই। Aronson বলেছেন কবির মৃত্যুর কিছুদিন আগে তাঁর নাম Keren Kayemet এর সোনার বই এ খোদাই করা হয়।

 

এই তথ্য রঞ্জন বন্দ্যোপাধ্যায় পেয়েছেন কি না জানি না। থ্রিলার হওয়ার মশলা তো আছেই। কেবল দেবেন ঠাকুর বা অবন ঠাকুর কেনো প্রিন্স দ্বারকানাথের অনেক কিছুই ইহুদী রক্তের ফসল বলে আমার মনে হয়। এটা অবশ্য আমার একান্ত ব্যক্তিগত মত। কারো বিশ্বাসের স্বাধীনতায় আমি হাত দিতে চাই না। অনেকেই তো বৃন্দাবনের কৃষ্ণে এবং মার্কসবাদে একসাথে বিশ্বাস করে। 

 

আমাদের রামকৃষ্ণ মিশন এরিয়া লাইব্রেরিতে যখন News from Israel আসতো সদ্য প্রকাশিত চে গেয়েভারার ডায়েরীর সঙ্গে News from Israel ও পড়তাম। তখন সদ্য কমিউনিজমে ব্যাপ্টাইজড দাদা বলতো, 'ওই ম্যাগাজিনটা পড়বি না। ওটা সি আই এর দালাল'। দাদা তখন দলাই লামাকেও সি আই এর দালাল বলতো।

 

প্রিন্স দ্বারকানাথের বিষয়টা না হয় পরে বলা যাবে।

তবে এই যেটা লিখেছেন, সেটি হিটলারের আমলে জার্মান নাজিদের রবীন্দ্রনাথের বিরুদ্ধে অপপ্রচার বলেই অ্যারনসন লিখেছেন

পুরো লেখাটা তুলে দিলাম,

 

"In a recently published book “Rabindranath Through Western Eyes” (Kitabistan, 1943), I have attempted an analysis of European reactions to Tagore’s poetry and personality. The fact that among his best friends in the West were many Jews, especially in Germany, could not but incite the chauvinist right-wing and Fascist press to violent anti-semitic outbursts. Already in 1921 voices were heard in Germany to the effect that Tagore’s poetry “is only a concern of Jewish editors and publishing agents who want to 'push’ this otherwise perfectly sympathetic poet on the market.”. (Volkszeitung, 10-8-210). The solemnity with which some of the Fascist writers discussed already at that time the racial origin of Tagore, their insistence in particular, on the “Indo-Germanic” race, is pathetic and not without an unconscious humour. “He certainly is not of Semitic race,” exclaims one Aryan writer, “and that would qualify him to wear a Swastika, although his pacifism might give rise to’ suspicions.” (Der Gegner, Berlin, 20-6-1921). [ And another Aryan paper from Vienna quotes an old “German” saying: “What the Jew praises accept Critically! For only what he treats with contempt or silence, is useful to your kind!” And it comes to the conclusion that “this Jewish showiness and enthusiasm (for Tagore) is suspicious and makes us think.” (Deutschoesterreichische Tageszeitung, Vienna, 18-6 1921). Hitler’s rise to power made thinking an altogether difficult proposition and henceforward Tagore was dismissed as a Jew and an enemy of the Aryan race. On the occasion of a lecture on Tagore in 1933, “somebody got up and said that it was improper to speak about such people. He asked whether the lecturer was unacquainted with the well-known fact that Dr. Tagore was a Jew, whose real name was Rabbi Nathan, that he had married a rich Jewess from Bombay by the name of Oppenheimer, daughter of a bamboo-dealer and that his wealth came from this marriage.” (In a letter to “The Statesman” Calcutta, 21-7-1933). The confusion became worse confounded when, a few years later Tagore, Was again claimed as belonging to the “Indo-Germanic” race. ©

These quotations taken at random out of many others, show us Tagore the Indian poet, "exposed to violent political and racial criticism because of his very genuine friendship with many leading Jewish personalities in Europe."

এটা একদল জার্মান লোকের কবির বিরুদ্ধে মিথ্যা অপপ্রচার।