এই সাইটটি বার পঠিত
ভাটিয়ালি | টইপত্তর | বুলবুলভাজা | হরিদাস পাল | খেরোর খাতা | বই
  • ভাটিয়ালি

  • এ হল কথা চালাচালির পাতা। খোলামেলা আড্ডা দিন। ঝপাঝপ লিখুন। অন্যের পোস্টের টপাটপ উত্তর দিন। এই পাতার কোনো বিষয়বস্তু নেই। যে যা খুশি লেখেন, লিখেই চলেন। ইয়ার্কি মারেন, গম্ভীর কথা বলেন, তর্ক করেন, ফাটিয়ে হাসেন, কেঁদে ভাসান, এমনকি রেগে পাতা ছেড়ে চলেও যান।
    যা খুশি লিখবেন। লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়। এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই। সাজানো বাগান নয়, ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি। এই হল আমাদের অনলাইন কমিউনিটি ঠেক। আপনিও জমে যান। বাংলা লেখা দেখবেন জলের মতো সোজা। আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি।
  • আর জি কর গুরুভার আমার গুরু গুরুতে নতুন? বন্ধুদের জানান
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:৩৯440619
  • সত্যি কথা বলতে গেলে অনেক অপছন্দের কথা লিখতে হয়।

    215 (96.4%) of 223 Republican Representatives voted for the resolution.
    82 (39.2%) of 209 Democratic Representatives voted for the resolution.
  • lcm | 172.68.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:৩৬440618
  • এস - কি তাহলে সিআইএ? খুব গোপন সব ব্যাপার স্যাপার জানে? এক্কেবারে ভেতরের সব খবর, যা লেখা যায় না।
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:৩৪440617
  • ইরাক যুদ্ধ নিয়ে সবকথা তো খোলা পাতায় লেখা যায় না। সামনা সামনি কথা হলে বলা যাবে নাহয়।
  • lcm | 172.68.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:৩৪440616
  • সত্যি খবর:
    ২৭৬ জন কংগ্রেসম্যান ভোট দিয়েছিলেন ইরাক যুদ্ধের পক্ষে, কারণটির সত্যি-মিথ্যে ভেরিফাই করার প্রয়োজন বোধ করেন নি (vote was taken on Oct. 11, 2002. It passed the Senate by a vote of 77 to 23, and the House of Representatives by a vote of 296 to 133. )

    পছন্দসই খবর:
    বুশ ইরাক যুদ্ধ করেছিলেন (Bush started Iraq war)
  • S | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:২১440615
  • আপনারা জানেন না জর্জ বুশের কুখ্যাত "সিক্সটিন ওয়ার্ডস"? যে কারণে আমেরিকা ইরাকে গেছিল? ২০০৩ এর স্টেট অব দ্য ইউনিয়ানে বুশ বলেছিল "দ্য বৃটিশ গভঃ হ্যাজ লার্ণড দ্যাট সাদ্দাম হুসেইন রিসেন্টলি সট সিগনিফিক্যান্ট কোয়ান্টিটি অব ইউরেনিয়াম ফ্রম আফ্রিকা"। এইটার ভিত্তিতে ইরাক ইনভেড করা হয়েছিল।

    বরন্চ নিউ ইয়র্ক টাইমসেই অ্যাম্বাসাডার জো উইলসন ওপেড পীস লিখেছিলেন "What I Didn't Find in Africa"। তিনি দাবী করেছিলেন যে বুশ মিথ্যা কথা বলেছে।
  • lcm | 172.68.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:২০440614
  • যা! উল্টো হয়ে গেছে, প্রশংসা হবে --
    বেসিক্যালি, মানুষ কি সত্যি খবর শুনতে চায়? না পছন্দসই খবর শুনতে চায়?
  • o | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:০৭440613
  • aka | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৪:০৬440612
  • নিন্দা? না প্রশঙ্গসা? মানে ফক্স নিউজের কথা বলছিলাম।
  • lcm | 172.69.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৫৬440611
  • *দুটোই দেখি
  • lcm | 172.69.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৫২440610
  • কিছু লোক সকালে উঠে ট্রাম্পের নিন্দা না শুনে প্রাত্য:কৃত্য করতে পারেন না, তাদের জন্য ফক্স নিউজ। আর যাদের ট্রাম্পকে গালাগাল না দিলে প্রাত:রাশ গলা দিয়ে নাম না তাদের জন্য সিএনএন।
    আমি দুটোই করি, সব দিক দিয়েই সুবিধে হয়।
  • S | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৪৭440609
  • নিউজ আউটলেট দুধরনের জিনিস ছাপে। ফ্যাক্ট আর ওপিনিয়ন। ফ্যাক্টে গন্ডগোল থাকলে তাকে কোর্টে নিয়ে যাওয়া যায়। কিন্তু ওপিনিয়ন? আমি যদি লিখি রোদ্দুর রায় সেরা গায়ক, বা রবিঠাকুর খাজা লেখক। আমার ওপিনিয়ন, কাল থেকে আমার লেখা আর পড়বেন না। এর বেশি কিছু সম্ভব নয়।

    আমাদের দেশে মানহানির মামলা নামক একটা ব্যাপার রয়েছে বটে যেটা কমন ল থেকে ধার করা। লিবেল অ্যাক্ট বোধয়। কিন্তু আমেরিকাতে ওপিনিয়ন ডিফেমেশানে পড়েনা।

    ট্রাম্পের ক্ষেত্রে ব্যাপারটা আলাদা। ট্রাম্পের কিন্তু ফ্যাক্ট নিয়ে একদম চিন্তা নেই। তাইলে তো ফক্স নিউজকে সবার আগে ধরতে হয়। তারও আগে ট্রাম্পের রেকর্ড দেখতে হয়। ট্রাম্পের বক্তব্য হল ওপিনিয়ন আমার পক্ষে লেখ, নইলে আমি কোর্টে যাবো। এইখানেই গন্ডগোল।
  • Atoz | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৪৫440608
  • "নিউজ ম্যানুফ্যাকচারিং কোম্পানি" ? ঃ-)
  • সম্বিৎ | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৪৩440607
  • "এ ব্যাপারে সেই পুরাতন বইটিই নির্ভরযোগ্য। ম্যানুফ্যাকচারিং কনসেন্ট।"

    ১০০%। এই প্রসঙ্গে উটের পাকস্থলির দাওয়াই।
  • S | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৩৭440606
  • বললাম তো এই সবকিছুই এই মিডিয়ার মালিক অ্যান্কার স্পন্সররা নিজেদের ইচ্ছেয় বা স্বার্থে করে। ওটাই তাদের ফ্রীডম।

    নিউ ইয়র্ক টাইমস আর ওয়াপো তো সরকারের বিরুদ্ধে আইনি লড়াই লড়ে একসময় ক্লাসিফায়েড পেন্টাগন পেপার পাবলিশ করেছিল। এরা তো এখনও ট্রাম্পকে সমালোচনা করেই দাঁড়িয়ে আছে। ২৫ বছর আগে ফক্স নিউজও ছিলনা, এমেসেনবিসিও ছিল না। তবুও তো সিএনেন যা করার একাই করেছে।
  • lcm | 172.69.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:৩০440605
  • হ্যাঁ, নিউজ একটি সামগ্রী। মিডিয়া কোম্পানিগুলি উহা বিক্রি(/সরবরাহ) করিয়া অর্থ উপার্জন করিয়া থাকেন। ক্রেতারা নিজেদের পছন্দ মতন নিউজ পড়েন (/দেখেন/শোনেন)।
  • শালিখ | 172.69.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০৩:২২440604
  • কেউ শাসকের বিরুদ্ধে কথা বলবে না এতে তো শাসকের প্রয়োজন নেই। দুচার পিস পাগল নিজের লাভ ক্ষতি অগ্রাহ্য করে বলতেই পারে। যতক্ষণ না সেগুলো পাবলিকের মধ্যে ছড়াচ্ছে ততক্ষণ অসুবিধা কি?

    বেশীর ভাগ মানুষ, মিডিয়ার মালিক ইনক্লুডেড, লাভ করতে চায়। যদি সরকারের ধামা না ধরলে লাভ কম হয় তো প্রায় সকলেই সিধে হয়ে যায়।

    দুই, সরকার তার 'ডিস্ক্রিশন' ব্যবহার করে অনেক রকম লাভ বা ক্ষতি করিয়ে দিতে পারে। মিডিয়ার মালিকেরা বড়লোক। কাজেই এসবে তাদের বশ করা সহজ। এই ধরুন ওয়াশিংটন পোস্টের মালিক জেফ বেজোস। কোন সরকার যদি আমাজনের ক্ষতি করার ক্রেডিবল ফিয়ার দেখায়, বা বেশী লাভ করানোর লোভ দেখায়, বেজোস বশ মানতেই পারে।

    তিন, বেশীর ভাগ মিডিয়া মালিক যদি করপোরেশন হয় তো তারা নিজেদের ও নিজেদের মত লোকের স্বার্থই দেখবে। ন্যায় অন্যায় নির্বিশেষে। সাধারণ লোকের কথা মিডিয়ায় জায়গা পাবে না।

    চার, কর্পোরেট মিডিয়ার অনেক রিসোর্স। সেগুলো ব্যবহার করে জমকালো গ্রাফিক্স, চটকদার হোস্ট ইত্যাদি নিউজ অ্যাজ এন্টারটেইনমেন্ট পরিবেশন করা যায়। এই গুরুতেই সেরিব্রাল কথাবার্তার সম্পর্কে অনীহা দেখি। ক্লান্ত মানুষ সারাদিনের পরে যে কর্পোরেট মিডিয়ায় মন দেবে সেটা আশ্চর্য্য নয়।

    সামারি, সংবিধানে যাই থাকুক, বাস্তবে ক্ষমতাসীনরা মিডিয়াকে এফেক্টিভলি নিজেদের স্বার্থে চালায়।
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৫২440602
  • শুধু আমেরিকায় নয়, ইন্ডিয়াতেও।

    এইযে অর্ণব সারাক্ষন বিজেপির হয়ে চিল চিৎকার দিচ্ছে, বা আবাপ সময় মতন কখনও প্রো-কঙ্গ, কখনও প্রো-তিনো, কখনও প্রো-বিজেপি হয়ে যায়, সেগুলো এদের চয়েস। এর জন্য এদেরকে কাঠগড়ায় দাঁড় করানো যায় না। এটাই ফ্রী প্রেস। এইবারে কেউ যদি বলে যে অর্ণব ভয় পেয়ে বা আবাপ ভয় পেয়ে এইসব করছে, তাহলে সেটা কমপ্লিট বিএস। বহু নিউজ আউটলেট এখনও নিরপেক্ষ হয়ে কাজ করছে, সরকারের সমালোচনা করছে।

    সরকার দুটো কাজ করতে পারে। এক, অ্যাড দেওয়া বন্ধ করে দিল (যেটা মোটামুটি আবাপের লাইন)। সেটা মোটেই নিরপেক্ষ সাংবাদিকতার জন্য অন্তরায় নয়, আকাশ প্রমাণ লাভের ক্ষেত্রে অবশ্যই। আর একটা যদি মারধোর করে, হ্যারাস করে। সেটা প্রফেশনাল হ্যাজার্ড। সেসব সহ্য করেও অনেকে রিপোর্টিং করছে তো।
  • Pinaki | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৪৮440601
  • সুইডেনের এক ডাক্তার বানিয়েছে। এনার এর আগের একটা ভিডিওও ভাইরাল হয়েছিল। :-)

  • o | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৪৫440600
  • এ ব্যাপারে মানে ফ্রি প্রেস যে ইল্যুশন সে ব্যাপারে।

  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৪৩440599
  • এই প্রশ্নের কোনও মানে নেই। কনস্টিটিউশান গ্যারান্টি দিচ্ছে ফ্রীডম অব প্রেসের। এইবার কোনও প্রেস আউটলেট নিজের আনন্দে সরকারের ধামাধরা হয়ে থাকলে সেটা তার এক্সপ্রেশান অব ফ্রীডম। আমেরিকার নিউজ আউটলেটগুলো সরকারের ভয়ে গুটিয়ে রয়েছে বলে মনে হয়্না।
  • o | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৪৩440598
  • এ ব্যাপারে সেই পুরাতন বইটিই নির্ভরযোগ্য। ম্যানুফ্যাকচারিং কনসেন্ট।

  • সম্বিৎ | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৩৬440597
  • আমার প্রশ্নের উত্তর হলনা। বুঝতে যখন পারছেন না, প্রশ্নটা অন্যভাবে করি -

    ফ্রিডম অফ দ্য প্রেস == ফ্রি প্রেস - এই আইডেন্টিটি কোথায় এস্ট্যাবলিশড?
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:৩১440595
  • আমেরিকার কনস্টিটিউশানের প্রথম অ্যামেন্ডমেন্ড।
  • সম্বিৎ | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:২৭440594
  • "ফ্রী ফ্রম ফিয়ার অব প্রসিকিউশান। কনস্টিটিউশান প্রেসকে ফ্রীডম অব স্পীচের লীগাল প্রোটেকশান দেয়।"

    ফ্রি প্রেসের মানেটাও কি কন্সটিটিউশানে লেখা আছে? নইলে এই মানেটা কোথা থেকে পাওয়া গেল আর এটাই যে কমনলি হেল্ড মানে, সেটাই বা কোথায় গেলে জানা যাবে? নইলে সবই উটের পাকস্থলি।
  • এলেবেলে | 162.158.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:২৩440593
  • আহা কী আনন্দ আকাশে বাতাসে! পিএফ-এর সুদ এক ধাক্কায় ৭.৯ থেকে ৭.১। স্ট্রেস করবেন না। যোগনিদ্রা দিন।

  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:১৫440592
  • উইকি থেকেঃ

    Sputnik (Russian pronunciation: [ˈsputnʲɪk]; formerly The Voice of Russia and RIA Novosti) is a news agency, news website platform and radio broadcast service established by the Russian government-owned news agency Rossiya Segodnya.
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:১৪440591
  • ফ্রী ফ্রম ফিয়ার অব প্রসিকিউশান। কনস্টিটিউশান প্রেসকে ফ্রীডম অব স্পীচের লীগাল প্রোটেকশান দেয়।
  • S | 108.162.***.*** | ০১ এপ্রিল ২০২০ ০২:১১440590
  • এগজিবিট এ পাওয়া গেছে। ফ্রী প্রেসের মানে বুঝলে এসব কেউ লেখেনা।
  • মতামত দিন
  • বিষয়বস্তু*:
  • কি, কেন, ইত্যাদি
  • বাজার অর্থনীতির ধরাবাঁধা খাদ্য-খাদক সম্পর্কের বাইরে বেরিয়ে এসে এমন এক আস্তানা বানাব আমরা, যেখানে ক্রমশ: মুছে যাবে লেখক ও পাঠকের বিস্তীর্ণ ব্যবধান। পাঠকই লেখক হবে, মিডিয়ার জগতে থাকবেনা কোন ব্যকরণশিক্ষক, ক্লাসরুমে থাকবেনা মিডিয়ার মাস্টারমশাইয়ের জন্য কোন বিশেষ প্ল্যাটফর্ম। এসব আদৌ হবে কিনা, গুরুচণ্ডালি টিকবে কিনা, সে পরের কথা, কিন্তু দু পা ফেলে দেখতে দোষ কী? ... আরও ...
  • আমাদের কথা
  • আপনি কি কম্পিউটার স্যাভি? সারাদিন মেশিনের সামনে বসে থেকে আপনার ঘাড়ে পিঠে কি স্পন্ডেলাইটিস আর চোখে পুরু অ্যান্টিগ্লেয়ার হাইপাওয়ার চশমা? এন্টার মেরে মেরে ডান হাতের কড়ি আঙুলে কি কড়া পড়ে গেছে? আপনি কি অন্তর্জালের গোলকধাঁধায় পথ হারাইয়াছেন? সাইট থেকে সাইটান্তরে বাঁদরলাফ দিয়ে দিয়ে আপনি কি ক্লান্ত? বিরাট অঙ্কের টেলিফোন বিল কি জীবন থেকে সব সুখ কেড়ে নিচ্ছে? আপনার দুশ্‌চিন্তার দিন শেষ হল। ... আরও ...
  • বুলবুলভাজা
  • এ হল ক্ষমতাহীনের মিডিয়া। গাঁয়ে মানেনা আপনি মোড়ল যখন নিজের ঢাক নিজে পেটায়, তখন তাকেই বলে হরিদাস পালের বুলবুলভাজা। পড়তে থাকুন রোজরোজ। দু-পয়সা দিতে পারেন আপনিও, কারণ ক্ষমতাহীন মানেই অক্ষম নয়। বুলবুলভাজায় বাছাই করা সম্পাদিত লেখা প্রকাশিত হয়। এখানে লেখা দিতে হলে লেখাটি ইমেইল করুন, বা, গুরুচন্ডা৯ ব্লগ (হরিদাস পাল) বা অন্য কোথাও লেখা থাকলে সেই ওয়েব ঠিকানা পাঠান (ইমেইল ঠিকানা পাতার নীচে আছে), অনুমোদিত এবং সম্পাদিত হলে লেখা এখানে প্রকাশিত হবে। ... আরও ...
  • হরিদাস পালেরা
  • এটি একটি খোলা পাতা, যাকে আমরা ব্লগ বলে থাকি। গুরুচন্ডালির সম্পাদকমন্ডলীর হস্তক্ষেপ ছাড়াই, স্বীকৃত ব্যবহারকারীরা এখানে নিজের লেখা লিখতে পারেন। সেটি গুরুচন্ডালি সাইটে দেখা যাবে। খুলে ফেলুন আপনার নিজের বাংলা ব্লগ, হয়ে উঠুন একমেবাদ্বিতীয়ম হরিদাস পাল, এ সুযোগ পাবেন না আর, দেখে যান নিজের চোখে...... আরও ...
  • টইপত্তর
  • নতুন কোনো বই পড়ছেন? সদ্য দেখা কোনো সিনেমা নিয়ে আলোচনার জায়গা খুঁজছেন? নতুন কোনো অ্যালবাম কানে লেগে আছে এখনও? সবাইকে জানান। এখনই। ভালো লাগলে হাত খুলে প্রশংসা করুন। খারাপ লাগলে চুটিয়ে গাল দিন। জ্ঞানের কথা বলার হলে গুরুগম্ভীর প্রবন্ধ ফাঁদুন। হাসুন কাঁদুন তক্কো করুন। স্রেফ এই কারণেই এই সাইটে আছে আমাদের বিভাগ টইপত্তর। ... আরও ...
  • ভাটিয়া৯
  • যে যা খুশি লিখবেন৷ লিখবেন এবং পোস্ট করবেন৷ তৎক্ষণাৎ তা উঠে যাবে এই পাতায়৷ এখানে এডিটিং এর রক্তচক্ষু নেই, সেন্সরশিপের ঝামেলা নেই৷ এখানে কোনো ভান নেই, সাজিয়ে গুছিয়ে লেখা তৈরি করার কোনো ঝকমারি নেই৷ সাজানো বাগান নয়, আসুন তৈরি করি ফুল ফল ও বুনো আগাছায় ভরে থাকা এক নিজস্ব চারণভূমি৷ আসুন, গড়ে তুলি এক আড়ালহীন কমিউনিটি ... আরও ...
গুরুচণ্ডা৯-র সম্পাদিত বিভাগের যে কোনো লেখা অথবা লেখার অংশবিশেষ অন্যত্র প্রকাশ করার আগে গুরুচণ্ডা৯-র লিখিত অনুমতি নেওয়া আবশ্যক। অসম্পাদিত বিভাগের লেখা প্রকাশের সময় গুরুতে প্রকাশের উল্লেখ আমরা পারস্পরিক সৌজন্যের প্রকাশ হিসেবে অনুরোধ করি। যোগাযোগ করুন, লেখা পাঠান এই ঠিকানায় : guruchandali@gmail.com ।


মে ১৩, ২০১৪ থেকে সাইটটি বার পঠিত